Tärkein Innovaatio Vedonlyöntiliput: Vedonlyönnin sisäinen tarkastelu vaaleissa

Vedonlyöntiliput: Vedonlyönnin sisäinen tarkastelu vaaleissa

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 
Onko hauskaa pelata politiikassa? Voit lyödä vetoa!Pixabay / Jan Vasek



new york ajan taidekriitikko

Kaikilla on poliittinen mielipide ja ennuste siitä, kuka voittaa vuoden 2020 vaalit. Mutta oletko valmis sijoittamaan rahasi suuhusi, kuten vanha sanonta kuuluu? No, voit lyödä vetoa poliittisista tuloksista, ja teollisuus on kasvanut vain viime vuosina. Voit pelata paitsi kenen uskot voittavan presidentinvaalit, mutta tällaiset vedot saattavat myös antaa meille vihjeen siitä, kuka voi voittaa, politologien mukaan.

Onko laillista lyödä vetoa poliittisista tuloksista?

Amerikassa uhkapelejä säänneltiin tiukasti. 1980-luvulla ja 1990-luvun alussa vedonlyönti politiikkaan oli kasvava ala, aivan kuten urheilussa. Mutta entinen NBA-tähti Bill Bradley, joka palveli kolme termiä New Jerseyn senaattorina vuosina 1979–1997, johti syytettä uhkapelien hillitsemiseen. Tulla sisään PAPSA , ammatti- ja harrastelijaurheilulaki. Liittovaltion urheilupelaamisen kielto rajoitti vedonlyöntiä urheiluun ja politiikkaan. Kahden osapuolen ponnistelut ohittivat demokraattisesti kontrolloidun kongressin, ja presidentti George H.W. Bush vuonna 1992, joka tuli voimaan tammikuussa 1993. Ainoastaan ​​neljä osavaltiota oli vapautettu tästä: Oregon, Montana, Delaware ja tietysti Nevada, koska kaikilla neljällä oli jo jonkinlainen valtionlaajuinen säännelty uhkapeli.

New Jersey haastoi PAPSA: n tuomioistuimissa, ja se meni aina Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen, joka rikkoi lain ja antoi New Jerseylle ja pelaajille suuren voiton. Kongressi voi silti osallistua tulevaisuuteen, valtioiden on vielä annettava lakeja, jotka mahdollistavat säännellyn rahapelaamisen, ja liittovaltion lankalaki estää online-vedonlyöntiä, mutta panostusten asettaminen politiikkaan on palannut liiketoimintaan.

Kuten Legal Betting Online huomauttaa Amerikkalaisille ei ole kadonnut ironiaa lyödä vetoa vaaleista ja tapahtumista, jotka liittyvät poliitikkoihin, jotka yrittävät torjua uhkapelejä.

Uskokaa tai älkää, tällaiset ennakoivat markkinat vastaavat kyllä ​​tai ei kysymyksiin politiikasta - kuten Valitaanko Donald Trump uudelleen? tai Will Demokraattinen tasavalta. Tulsi Gabbard keskeytetäänkö ensi kuussa? - sallittiinko jo ennen PAPSA: n polkumyyntiä, koska sääntelyviranomaiset jättivät jonkin verran huomiotta nämä toimenpiteet. Miksi? Heidän antamastaan ​​arvokkaasta oivalluksesta kirjoittaa Vedonlyönti Dime . Kun kauppiaat ostavat ja myyvät osakkeitaan, tutkijat saavat paremman käsityksen siitä, mitä kollektiivinen mieli ajattelee ehdokkaista ja heitä ympäröivistä tapahtumista. Ajatuksena on, että ihmiset ostavat osakkeita sen perusteella, mitä heidän mielestään todella tapahtuu, eikä vain siihen, mitä he haluavat tapahtua. Nämä markkinat tarjoavat reaaliaikaisen kuvan poliittisista kampanjoista ja siitä, miten erilaiset tapahtumat vaikuttavat niihin.

Kuinka vedonlyönti vedonlyönnistä toimii

Saadaksesi lisätietoja poliittisten vetojen pähkinöistä, puhuin kerroinlaatija Mike Piercelle online-urheiluvedonlyönnillä TopBet.eu . Kävin heidän sivustollaan ja kysyin joitain kysymyksiä vedon asettamisesta ja numeroiden merkityksestä, koska olen aloitteleva uhkapeluri.

Esimerkiksi sivusto listaa Donald Trumpin arvoon -125. Tarkoittaako se, että hän voittaa tai häviää? Koska Trump on suosikki -125, sinun on riskoitava 125 dollaria voittaaksesi 100 dollaria hänestä presidentiksi vuonna 2020, Pierce selitti.

TopBet.eu listaa myös +200 Elizabeth Warrenille, mutta se ei tarkoita, että he luulevat hänen voittavan. Ja päinvastoin, jos [katsot] Warrenia, joka on +200 seuraavaksi presidentiksi, 100 dollarin veto hänestä saat 200 dollaria nettotulosta.

Joten miten he määrittävät nämä kertoimet, kuka saa miinus (-) merkki ja kuka saa positiivinen (+) allekirjoittaa heidän nimensä vieressä?

Tällä hetkellä voitamme rahaa, jos Trump valitaan uudelleen presidentiksi, ja menetämme rahaa, jos Warren valitaan Yhdysvaltain presidentiksi, Pierce sanoi. Tämä johtuu siitä, että 37% Yhdysvaltain vuoden 2020 presidentin tulevaisuuden käteisestä tukee Warrenia, joka on +200 underdog, kun taas 29% tulevaisuuden käteisestä tukee -125 suosikki Trumpia.

Auttaako vedonlyöntimarkkinat ennustaa tulevaisuutta?

Akateemisen maailman kirjallisuus poliittisesta vedonlyönnistä ennustajana on paljon tukevampi kuin luulet. Ottaen huomioon, että hyvä teoria voi kuvata, selittää ja ennustaa, miksi ei itsenäinen arvio vedonlyönnillä?

Ennustemarkkinat syntyivät ilmeisesti vuonna 1988, jolloin ensimmäiset Iowa Electronic Markets ennustivat presidentinvaalien voittajan, kirjoittaa Michael Abramowicz artikkelissaan Ennustepolitiikka julkaistu Innovaatiot: tekniikka, hallinto, globalisaatio , MIT Press Journal. Iowa Electronic Marketsin perustajat halusivat ajoneuvon, joka selittäisi paremmin finanssimarkkinoiden toimintaa, ja heidän lähestymistavansa perustui kokeellisten taloustieteilijöiden työhön, jotka olivat tehneet kokeita käyttämällä yksinkertaistettuja finanssimarkkinoita laboratoriossa.

Mutta vedonlyönti politiikkaan menee vielä pidemmälle sisällissodan jälkeiseen aikaan. vuonna Journal of Economic Perspectives , Paul W. Rhode ja Koleman S. Strumpf havaitsivat, että vedot olivat melko hyvä ennuste vaaleista, jo ennen tieteellisten tutkimusten aikakautta 1868 - 1940. Mutta analyysi vedonlyönnistä Emily Westin vuoden 2008 demokraattisen puolueen ensisijaisista ehdokkaista Journal of Politics osoitti ristiriitaisen tuloksen onnistumisuskon ja vedon välisen yhteyden määrittämisessä.

vierailin RealClearPolitics ja näki, että vaikka Joe Biden johtaa kansallisia äänestyksiä vähän edessään New Hampshiressa ja jopa Massachusettsissa (Warrenin osavaltio), otti Nevadan, voitti laajalti Etelä-Carolinan ja Texasin ja menetti vain Iowan - hän on jäljessä Warrenin vedonlyöntikertoimissa. 33 pisteen marginaalilla. Kysyin Pierceltä kuinka se voisi olla.

Katsomme, että vaikka Biden on tunnetuin ehdokas, näyttää siltä, ​​että Warren alkaa olla suosituin ehdokas, hän selitti. Hän alkaa saada enemmän rahaa varainhankintaan kuin Biden. Tämä on suuri syy siihen, miksi luulemme hänen olevan demokraattinen ehdokas presidentiksi ensi vuonna.

En ole niin varma, mutta on kiehtovaa, että vedonlyönnin tulokset voivat olla niin erilaisia ​​kuin kyselyt. Saamme selville ensi vuonna, onko pään käyttö ja kyselyjen seuraaminen älykäs panostus, vai pelaaminen sydämessäsi ja vedonlyönti kenelle voisit olla paras suunnitelma.

Viimeinen huomautus: Ennen kuin asetat yhden dollarin panokselle, tee tutkimuksesi ja varmista, että heität osuutesi hyvämaineisella sivustolla, jolla on hyvät tulokset kannattavuudesta voittaessasi.

John A. Tures on valtiotieteiden professori LaGrange Collegessa LaGrangessa Georgiassa - lue hänen koko elämäkerta täältä.

Artikkeleita, Joista Saatat Pitää :