New York Timesin kopiot ovat myytävänä New Yorkissa.Mario Tama / Getty Images rand paul chris christie taistelu
New York Times Äskettäinen päätös palkata Wall Street Journal kolumnisti Bret Stephens on kiihdyttänyt ilmastonmuutostutkijoita, koska Stephens on kieltänyt ilmastonmuutoksen olemassaolon.
22. huhtikuuta Ajat ’Julkinen toimittaja Liz Spayd puolustettu Ilmastonmuutosta tutkijoiden, jotka ovat ilmaisseet huolensa Stephensistä vasemmistolaisiksi, väittämät artikkelit, jotka väittivät kävelevänsä hänen vanhoissa artikkeleissa vahvistaakseen puolueellisuutensa häntä kohtaan. Spayd pilkkasivat myös tilauksen peruuttamisen uhkia sanoen, että hänelle kerrottiin, että monet eivät seuranneet.
Tohtori Michael Mann - johtava ilmastonmuutostutkija esillä Leonardo DiCaprion ilmastonmuutosdokumentissa Ennen vedenpaisumusta kuka myös todisti ennen kongressia asiasta aiemmin tänä vuonna ja ilmestyi yhdessä Bill Nyen kanssa äskettäisen Science-maaliskuun aikana - peruutti hänen Ajat tilaus boikottina Stephensia ja Spaydin puolustusta vastaan. @NYTimes-ilmastonpoistajan palkkaaminen ei saanut minut peruuttamaan tilausta. Julkisen toimittajan loukkaava vastaus, tohtori Mann twiittasi 25. huhtikuuta. Useat muut tutkijat ja ympäristönsuojelijat tuettu hänen päätöksensä.
Ilmeisesti julkinen toimittaja ei tiedä eroa eri mielipiteiden ja ehdoton hölynpölyn välillä, twiittasi Robert Brulle, Drexelin yliopiston ympäristötieteiden professori. GreenPeace: n entinen johtaja Kelly Rigg twiittasi , @nytimes luultavasti luulevat olevansa rohkeita puolustamaan päätöstään toisin kuin pelkkää tyhmää.
Sen sijaan, että tunnustaisi ilmastonmuutoksen todellisuuden ja yrittäisi oikaista palkata joku, joka kiistää tämän todellisuuden, Ajat 'Julkinen toimittaja vähensi ilmastonmuutoksen liberaaliksi ortodoksisuudeksi, politisoiden edelleen sitä, mitä lähes kaikki tutkijat maailmassa ovat vahvistaneet, kiistämätöntä tieteellistä tosiasiaa.
Bret Stephens ei ole vain skeptikko ilmastonmuutoksesta. Vuonna 2015 hän olla nimeltään ilmastonmuutos modernin liberalismin kuvitteellinen vihollinen. Samassa artikkelissa hän vähensi institutionaalista rasismia ja kampuksen raiskausepidemiaa myös kuvitteellisina vihollisina. Hän päätti artikkelin toteamalla: Tässä on ilmastoennuste vuodelle 2115: liberaalit järjestävät edelleen kampanjoita vielä kerran esitetyn sosiaalisen tai ympäristökriisin torjumiseksi. Lämpötilat ovat suunnilleen samat.
Op-ed esittelee vaarallista maailmankatsomusta. Äskettäin Havaijin Mauna Loa-observatorio nauhoitettu että ilmakehässä on enemmän hiilidioksidia - 410 miljoonasosaa - kuin milloin tahansa viimeisten 50 miljoonan vuoden aikana. Ilmastomallit ovat olleet ennustaa tarkasti valtameri ja ilmaston lämpeneminen. NASA on huomioitu että 16 ennätyksellisen lämpimästä vuodesta 16 on tapahtunut vuodesta 2001. Äärimmäiset sääilmiöt ovat lisääntyneet. Merestä tulee yhä happamampaa. Lumipeite ja napajäätiköt ovat vähitellen kadonneet.
Todisteet ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta ovat kiistattomia, ja New Yorkin ajat on hylännyt äskettäin hyväksytyn The Truth -markkinointikampanjansa palkkaamalla kolumnistin, joka on vastenmielinen tosiseikkoihin liittyen yhdestä maailman tärkeimmistä aiheista.
