Tärkein Politiikka Hillary Clintonin EmailGaten tuleva perustuslakikriisi

Hillary Clintonin EmailGaten tuleva perustuslakikriisi

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 
Hillary Clinton puhuu kannattajille sähkötyöläisten kansainvälisen veljeskunnan salissa tiistaina 14. kesäkuuta Pittsburghissa Pennsylvaniassa.(Kuva: Jeff Swensen / Getty Images)



Yhtäkkiä asiat kohdistuivat täydellisesti Hillary Clintonin pyrkiessä presidenttikuntaan. Kuukausien kiusattoman kyvyttömyyden voittaa 74 vuotta vanha sosialisti, senaattori Bernie Sanders, joka edustaa osavaltiota, jolla on vain kaksi kymmenesosaa Amerikan väestöstä, pakotti puolueensa ehdokkaan Valkoiseen taloon. Philadelphian demokraattikokous ensi kuussa on muodollisuus, riippumatta siitä kuinka kovasti Bernie Bros lyö jalkojaan.

Viime viikon voiton voittamiseksi presidentti Obama hyväksyi Hillary Clintonin puolueensa ehdokkaaksi vuodelle 2016. Vaikka tämäkin oli muodollisuus, koska herra Obama oli lopulta hyväksymällä hänet - riippumatta siitä, kuinka paljon pahaa verta viipyy heidän välillä vuoden 2008 kilpailusta - se oli hänen kannattajilleen tyydyttävää, jos ehkä myöhässä.

Presidentin ylistävä arvio Clintonista, mukaan lukien Mielestäni ei ole koskaan ollut niin pätevää virkaa, hänen pitäisi mennä pitkälle kohti puolueensa yhdistämistä, kun hän kohtaa republikaanien vastustajansa, oletettavasti Donald Trumpin, tänä syksynä.

Obaman kiitosta haavoittui haavoista, joita Clinton kärsi äskettäin ulkoministeriön käsissä EmailGaten takia. Foggy Bottom -tarkastustoimiston kauan odotettua raporttia voidaan kutsua melko voimakkaaksi ja, kutenArvioin tässä sarakkeessa, ei jätä epäilystäkään siitä, että Hillary Clinton väisti järjestelmällisesti joukon lakeja ja määräyksiä liittovaltion kirjanpidon ja turvaluokiteltujen tietojen käsittelystä.

Mikä pahempaa, IG: n raportti ei jätä epäilystäkään siitä, että Clinton on valehdellut ankarasti EmailGatesta siitä hetkestä lähtien, kun skandaali puhkesi vuosi sitten. Koska ulkoministeriötä, jota Clinton johti presidentti Obaman ensimmäisellä kaudella, ei voida uskottavasti maalata osana suurta oikean siiven salaliittoa, jonka Clinton-tiimi väijyy jokaisen huonon lehdistön takana, tämä raportti aiheutti todellisia vahinkoja Hillaryn presidentin kampanjalle.

Luotuaan hän alkoi lyödä itseään ja korvikkeiden kautta. Heidän tärkein keskustelunaiheensa - että EmailGate on edelleen hampurilainen, joka on enemmän ylikuumentuneen FoxNewsin mielikuvituksen tulos kuin vilpitön tarina - käydään edelleen päivittäin. Kun hän sanoi luottavaisesti Viime viikolla kameroille ei ole mitään mahdollisuutta, että hänet syytetään EmailGatesta riippumatta siitä, mitä FBI löytää edelleen aktiivisessa asian tutkinnassa.

Älä tee virhettä, on enemmän kuin muutama vanhempi tiedustelupäällikkö, jotka kertovat Hillary Clintonin tahallisesta piittaamattomuudesta selkeästi määriteltyihin lakeihin.

Hyvin mitattuna Clinton totesi jo monitoista kertaa, että mitään, mitä lähetin tai vastaanotin silloin, ei luokiteltu luokitelluksi. Tätä väistystä on käytetty vuoden ajan Team Clintonin peitteenä selittämään, kuinka paljon luokiteltuja tietoja, mukaan lukien vähintään kaksi tusinaa huippusalaisiksi tai korkeammiksi luokiteltuja sähköposteja, joukossa molempien äärimmäisen arkaluontoisia erityisohjelmia INC ja NSA , lopetettu Clintonin luokittelemattomaan yksityiseen sähköpostiin.

Jokainen kysyvä mieli haluaa tietää Miten Hillary Clinton on niin varma, ettei häntä voida syyttää EmailGatesta, koska FBI: n tutkimus on edelleen avoin. Samoin ansaitsee kysyä, miksi Obama piti aiheellisena tukea Clintonia hänen seuralleen Valkoisessa talossa, kun FBI jatkaa hänen tutkintaansa, koska kaikki puhemiehistön lähettämät asiat päätyvät oikeusministeri Loretta Lynchin työpöydälle - joka toimii presidentti Obaman palveluksessa. Valkoinen talo vaatii tämä ei millään tavalla pilaa tapausta. Koska Obama on taustaltaan perustuslaillinen asianajaja, hän ei voi olla huomaamatta, miten tämä aiheuttaa vakavan eturistiriidan.

Tämän lisäksi Clintonin veropetokset eivät toimi. A uusi tutkimus osoittaa, että 60 prosenttia äänestäjistä uskoo hänen valehtelevan sähköposteistaan, ja 27 prosenttia häntä uskovista. Vaikka hänellä on edelleen etu Donald Trumpin suhteen äänestyksissä, EmailGate on edelleen vakava ongelma Hillaryn kampanjassa, koska se tuo esiin niin monia Clintonian tapoja, että niin monet amerikkalaiset eivät ole pitäneet siitä niin kauan. Läpäisevä, huolellisesti suunniteltu epärehellisyys. Valhe peittää korruptiota ja tarttuu poliittiseen järjestelmäämme. Ennen kaikkea syvä tunne siitä, että säännöt koskevat keskivertokansalaisia, ei Clintonsia ja heidän etuoikeutettua ryhmää.

Vielä yksi Clintonin valheiden, korruption ja salaisuuksien paljastava risteys on tullut esiin EmailGaten ansiosta. Tähän liittyy Rajiv K.Fernandon esiintyminen vuonna 2011 kansainvälisessä turvallisuuden neuvottelukunnassa, arkaluontoisessa komiteassa, joka valvoo ulkoministeriön työtä asesulun ja ydinaseiden torjunnassa. ISAB näkee paljon korkeasti luokiteltuja tiedustelutietoja ja koostuu kokeneista asevalvonnan ja kansainvälisen turvallisuuden asiantuntijoista. Sen jäsenet ovat suurimmaksi osaksi harmaa-parta, jolla on vuosikymmenien kokemus armeijasta, diplomatiasta ja turvallisuudesta.

Fernando ei ollut mikään noista asioista. ISAB: n jäsenet, Chicagon arvopaperikauppiaat, joilla ei ole asiaankuuluvaa taustaa, tuntui hämmentyneeltä ulkonäöltään keskellä vuotta 2011. Meillä ei ollut aavistustakaan kuka hän oli, eräs hallituksen jäsen sanoi. Fernando ei tiennyt mitään tiedustelusta tai ydinaseista, mutta hän oli Clintonin säätiön suuren liigan lahjoittaja - ja että oli tosiasia, jolla oli merkitystä. Vaikka Clinton-tiimi ponnisteli hämärtääkseen tarkalleen kuinka Fernando pääsi ISAB: ään - varsinkin kuinka Hillary Clintonin henkilökunta asetti hänet ovelasti hallitukseen - tämä oli jälleen yksi Clintonin aiheuttama huijaus USA: n hallitukselle ja veronmaksajalle. .

Hillaryn pahentamiseksi se on äskettäin että ainakin yksi sähköpostista, jonka hän luovutti tutkijoille haasteen alla, itse asiassa teki sisältää luokiteltuja tietoja, jotka on merkitty sellaisiksi. Huhtikuu 2012 sähköpostiketju keskustelee lähestyvästä puhelusta Malawin uuden presidentin kanssa. Tärkeä osa on avustajan Monica Hanleyn sähköposti Clintonille, mukaan lukien sihteerin kutsu. Maallikon kannalta tämä oli muistio sihteerille Clintonille, joka kertoi hänelle, mitä hänen oli keskusteltava suunnitellun puhelinkeskustelun aikana ulkomaisen valtionpäämiehen kanssa.

Emme kuitenkaan tiedä, mikä se oli, koska suurin osa sähköpostiviestistä on muutettu luokitelluksi luottamuksellisella tasolla, mikä on Yhdysvaltain hallituksen alin luokittelutaso. Tupakointiase on, että soittolomake alkaa rivillä: (C) Puhelun tarkoitus: Haluan ilmaista surunvalittelun ohimenneelle presidentti Mutharikalle ja onnitella presidentti Bandaa äskettäisestä vannomuksesta.

Kaikki sen jälkeen on muotoiltu. Mutta sitä (C) kutsutaan osamerkinnäksi, vihje lukijalle, että seuraava kappale on luokiteltu. (Katso, miten tämä kaikki toimii käytännössä, katso tämä selittäjä .) Toisin sanoen Hanley tiesi lähettävänsä turvaluokiteltuja tietoja luokittelemattomassa sähköpostiviestissä Hillary Clintonin henkilökohtaiselle sähköpostitilille, mikä on selkeää liittovaltion lain rikkomista.

On vaikea nähdä, kuinka FBI voi jättää huomiotta tällaisen ilmeisen lain rikkomisen.

Tämä antaa valheita Clintonin toistetulle mantralle, jota hän ei koskaan lähettänyt eikä hänelle lähetetty mitään merkitty luokiteltu luokittelemattomassa henkilökohtaisessa sähköpostissaan samalla kun palvelemme maamme ylimpänä diplomaattina. Se on todistettavasti väärä, tiedämme nyt.

Todellisuudessa kukaan ei mene vankilaan luokiteltujen tietojen väärinkäytöksestä luottamuksellisella tasolla. Hanley-sähköposti osoittaa kuitenkin, että Hillaryn henkilökunta lähetti hänelle luokiteltuja tietoja luokittelemattomilla kanavilla, että se oli merkitty luokitelluksi ja että se kulki Clintonin henkilökohtaisen sähköpostipalvelimen kautta. On vaikea uskoa, että pelkkä avustaja, kuten Monica Hanley, on päättänyt rikkoa lakia tällä tavoin, koska hän varmasti tiesi olevansa omasta aloitteestaan.

On myös vaikea nähdä, kuinka FBI voi jättää huomiotta tällaisen ilmeisen lain rikkomisen. Se herättää myös kysymyksiä siitä, mitä oli 30 000 sähköpostissa, jotka Clinton päätti poistaa. Presidentinvaaleihin jäljellä olevien lähes viiden kuukauden aikana voimme odottaa säännöllistä rytmihäiriötä EmailGate-ilmoituksista, joista kukaan ei imartele demokraattien ehdokkaalle.

Viime viikolla Associated Press hajosi iso tarina siitä, kuinka Clintonin luokittelemattomat sähköpostit sisälsivät ulkomailla palvelevan CIA: n henkilöstön oikeat nimet. Tämä ei tuskin ollut uutinen, itse asiassa rikkoin saman tarinan neljä kuukautta sitten tässä sarakkeessa . AP-tili lisää kuitenkin yksityiskohtia siihen, mitä Clinton ja hänen henkilökuntansa tekivät, mikä vaarantaa CIA: n salaisen henkilöstön elämän. Se voi myös rikkoa Tiedustelutunnisteiden suojelulaki , vuonna 1982 annettu laki, joka esiintyi näkyvästi CIA: n upseeria Valerie Plamea ympäröivässä keskikokoisessa skandaalissa, joka kiehtoi niin valtavirran mediaa. Viime aikoina CIA: n entinen upseeri John Kiriakou vietti kaksi vuotta liittovaltion vankilassa tämän lain rikkomisesta.

Viime viikolla se pahentaa Clintonin joukkueen asemaa syntyi että useat tutkittavaksi luokitelluista sähköpostiviesteistä sisälsivät keskusteluja tulevista CIA: n drone-iskuista Pakistanissa. Clintonin avustajat olivat varovaisia ​​välttääkseen pikanäppäinsanoja, kuten CIA ja drone näissä luokittelemattomissa sähköposteissa, harjoittamalla käytäntöä, joka vakooja termiä keskustelemaan ongelmasta.

Huomattava tosiasia on kuitenkin se, että CIA - jolla on sanat täällä - pitää näitä tietoja erittäin salaisina ja erittäin arkaluontoisina. Sillä ei ollut liiketoimintaa olla kenenkään luokittelemattomissa sähköposteissa. Clinton ja hänen ylimmän henkilöstönsä pääsihteerinä pääsivät luokiteltuihin viestintäjärjestelmiin ympäri vuorokauden. He päättivät olla käyttämättä niitä täällä - valinta rikkoo selvästi liittovaltion lakia. Lisäksi tämä uusi raportti osoittaa, että edellinen Clintonian EmailGate -keskustelu, jonka mukaan droonien keskustelut sähköpostiviesteissä olivat vain lehdistökappaleiden liittämistä ja siksi vaarattomia, oli jälleen yksi kaljujen valhe.

Kuinka FBI voi tarkastella tätä kaikkea eikä suositella jonkun nostamista syytteeseen jostain EmailGate-ohjelmasta, rasittaa mielikuvitusta. Presidentti Obama on kuitenkin selvästi ilmoittanut, että kaikki ei ole iso juttu. Ohjaaja James Comeyllä on vaikea työ edessään, kun hän vie FGI: n viralliset suositukset EmailGatesta oikeusministeri Lynchille toimintaan, todennäköisesti joskus tänä kesänä. Koska Comey on nyt pilvien alla FBI: n päälläkiusallista väärinkäyttöäOrlandon jihadistisen joukkomurhaajan Omar Mateenin luultavasti hänen eroamisensa tästä asiasta olisi tervetullut Valkoiseen taloon, joka voisi sitten löytää uuden johtajan, joka haluaisi taipua Obaman toiveisiin.

Älä tee virhettä, Washington DC: ssä on enemmän kuin muutama vanhempi tiedustelupäällikkö, jotka kertovat Hillary Clintonin tahallisesta sivuuttamisesta luokiteltujen tietojen käsittelyä koskevista selkeästi määritellyistä laeista. Hänen väärinkäytöksensä vaarantivat arkaluontoiset tiedustelupalvelut - ja elämän. Vaikka Comey onkin täällä uhrautuva karitsa, on korkean tason vakoojia, jotka ovat täysin valmiita levittämään EmailGaten surkeat yksityiskohdat tiedotusvälineille, jos presidentti vetää Dick Nixonin ja yrittää horjuttaa perustuslakiamme suojellakseen itseään ja nimettyä seuraajaa.

Ja siinä epätodennäköisessä tilanteessa, että kukaan kansakuntamme pääkaupungissa ei ole halukas menemään julkisesti juuri sen kanssa, mitä Hillary Clinton teki, näyttää nyt venäläiset tekevän niin. Senerittäin uskottavaettä muun muassa venäläisillä tiedustelupalveluilla on monia Clintonin sähköposteja, ehkä kaikki, kun otetaan huomioon hänen turvallisuusjärjestelyjen liukastuminen.

Siksi tuore lausunto Wikileaksin johtaja Julian Assange, että hänen organisaationsa aikoo julkaista enemmän Clintonin sähköposteja, ei pidä hylätä käsistä. Vaikka Assange on taipuvainen hienoja lentoja varten, Wikileaks on jo pitkään toiminut Venäjän tiedustelupalvelun rintama , kuten länsimaalaiset turvallisuuspalvelut ovat hyvin tietoisia, joten ei ehkä ole fantasiaa, että hän voisi saada käsiinsä enemmän Hillaryn sähköposteja. Olisi äärimmäisen ironista, jos Kreml tuhoaisi Hillary Clintonin presidentin toiveet hänen oman laiminlyönninsä perusteella viestinnän perusturvallisuuteen, kun hän oli ulkoministeri.

John Schindler on turvallisuusasiantuntija ja entinen kansallisen turvallisuusviraston analyytikko ja tiedustelupäällikkö. Vakoilun ja terrorismin asiantuntija, hän on myös ollut merivoimien upseeri ja Sotakoulun professori. Hän on julkaissut neljä kirjaa ja on Twitterissä @ 20-komiteassa.

Artikkeleita, Joista Saatat Pitää :