| Hillary Clinton ja demokraattisen puolueen foorumi ovat luvanneet kumota korkeimman oikeuden kiistanalaisen Kansalaiset United päätös. Olettaen, että Clinton valitaan marraskuussa, tapauksen kumoaminen olisi merkittävä haaste. Kutsu kumota Citizen's United Sisään Citizen's United vastaan liittovaltion vaalilautakunta , Yhdysvaltain korkein oikeus katsoi, että ensimmäinen tarkistus ei salli poliittisen puheen rajoituksia perustuu yksinkertaisesti puhujan yritysidentiteettiin. Päätöksellä hyvitetään Super PAC: n nousun edistämistä ja annetaan yritysten etuille suurempi vaikutusvalta poliittiseen prosessiin. Tuhoisan kaataminen Kansalaiset United päätös on yksi vuoden 2016 demokraattisessa kansalliskokouksessa hyväksytyistä foorumeista. Clinton on myös sitoutunut tekemään perustuslakimuutoksen tuomioistuimen kannan kääntämiseksi. Hän sanoi 18. heinäkuuta 2016 pitämässään puheessa: Ilmoitan tänään, että ehdotan ensimmäisten 30 päivän aikana presidenttinä perustuslain tarkistusta, jolla kaatetaan Citizens United ja annetaan amerikkalaisille, meille kaikille, mahdollisuus palauttaa demokratiamme. Nimitän myös korkeimman oikeuden tuomarit, jotka ymmärtävät, että tämä päätös oli katastrofi demokratiallemme. Toivon, että jotkut tämän huoneen loistavat mielet etsivät tapauksia haastaakseen Citizens Unitedia tuomioistuimissa, koska tiedän, että en voi tehdä tätä yksin. Yhdysvaltain perustuslain muuttaminen Perustuslakia on suunnitellusti erittäin vaikea muuttaa. V artiklan mukaan kahden kolmasosan kongressin jäsenistä on äänestettävä muutosehdotuksen tekemiseksi. Vaihtoehtoisesti kaksi kolmasosaa valtiosta voi vaatia perustuslakikokousta. Kummassakin tapauksessa kolmen neljäsosan osavaltioiden on hyväksyttävä muutos. Kuten James Madison kuvaili, kehittäjät aikoivat säännön suojautua tasavertaisesti sitä äärimmäistä mahdollisuutta vastaan, joka tekisi perustuslain liian muuttuvaksi ja äärimmäisiksi vaikeuksiksi, jotka saattavat ylläpitää sen havaittuja vikoja. Tähän päivään mennessä perustuslakia on muutettu 27 kertaa, tunnetuimpana Bill of Rightsin hyväksymisen myötä. Viimeisin muutos, joka hyväksyttiin vuonna 1992, kun perustuslakia muutettiin, rajoitti kongressin kykyä nostaa omaa palkkaa. Perustuslain muutosprosessia on käytetty seitsemän kertaa korkeimman oikeuden päätösten kumoamiseksi. Vuonna 1913 osavaltiot ratifioivat perustuslain muutoksen pysyvän liittovaltion tuloveron sallimiseksi. Kuudestoista tarkistus kumosi korkeimman oikeuden päätöksen vuonna Pollock v. Farmers Loan & Trust Co. Yhdeksästoista tarkistus, joka takasi naisille äänioikeuden, ehdotettiin vastauksena tilintarkastustuomioistuimen vuonna 2004 tekemään päätökseen Pieni v. Happersett, jonka mukaan äänioikeuden kieltäminen pätevästä kansalaisesta ei ole minkään perustuslaillisen oikeuden loukkaus. Ainoa toinen kaatumistapa Kansalaiset United on nimittää korkeimman oikeuden tuomareita, joiden mielestä päätös on lainvastainen. Tuomioistuin kaataa itsensä, mutta se on harvinaista. Koko historiansa aikana tuomioistuin ei ole kääntänyt itseään yli 100 kertaa. Sisään laillistamalla samaa sukupuolta olevien avioliitot viime vuonna , tuomioistuin kumosi vuonna 1972 perustetun neljästoista tarkistuksen ennakkotapauksen. Toinen kuuluisa esimerkki on Brown v. Opetushallitus . Vuonna 1954 tuomioistuin kumosi vuonna 1896 perustetun ennakkotapauksen vuonna Plessy v. Ferguson , jonka mukaan erilliset julkiset tilat olivat perustuslain mukaisia niin kauan kuin mustavalkoiset tilat olivat tasa-arvoiset. Joten samalla kun lupaat kaatua Citizen's United on taattu sytyttämään liberaali tukikohta, se on lupaus, että Clintonilla on todennäköisesti vaikea noudattaa. Donald Scarinci on toimitusjohtaja Lyndhurstissa, N.J. Scaren Hollenbeck . Hän on myös Perustuslakilaki ja Hallitus ja laki blogeja. |
