Demokraattinen presidenttiehdokas Hillary Clinton kysyy toimittajilta Exeterin lukion 10. elokuuta 2015 Exeterissä New Hampshiressa pidetyn kaupungintalon kokouksen jälkeen. (Kuva: Darren McCollester / Getty Images) vin diesel rock beef
Vuosien ajan pitänyt itsensä lain yläpuolella, kertonut valhetta valheen jälkeen ja kuukausia kestäneen tukkeutumisen jälkeen HIllary Clinton on vihdoin tuottanut FBI: lle palvelimensa ja kolme peukaloasemansa. Ilmeisesti palvelin on ollut ammattimaisesti pyyhitty puhtaaksi kaikesta käyttökelpoisesta tiedosta, ja peukaloasemat sisältävät vain sen, mitä hän valikoivasti tappoi. Tähän toimintaan sovelletaan lukemattomia rikoksia.
Jokainen, jolla on tietoa hallituksen toiminnasta, on alusta alkaen tiennyt, että Hillaryn viestintä sisältäisi välttämättä turvaluokiteltuja ja kansalliseen turvallisuuteen liittyviä tietoja. Kiitos tiedusteluyhteisön päävaltuutetulle, on kiistatonta, että hänellä oli erittäin huippusalaista tietoa ja muuta, mitä ei olisi koskaan pitänyt jättää ulkoministeriöstä.
Clintonin törkeää väärinkäytöstä vastaa koko liittovaltion lainvalvontayhteisö. Se on pitkään päättänyt olla tietoisesti sokeita näihin kansallisen turvallisuuden suojelemiseen tarkoitettujen lakien räikeisiin rikkomuksiin - lakeihin, joita muut ihmiset, jopa toimittajat, ovat kestäneet julmat tutkimukset, syytteet ja jotkut palvelivat vuosia vankilassa suhteellisen pienistä rikkomuksista.
Samana vuonna, kun Hillary välitti kansallisen turvallisuuden ja maailman asioista verkon ulkopuolella, oikeusministeriöllä ei ole ollut uhkaavia uhkauksia uutistoimittajat ja ilmiantajien syytteeseen asettaminen vakoilulain nojalla.
Hillary Clintonin jatkuva este
On korkea aika nimetä erityissyyttäjä suorittamaan täydellinen tutkimus Clintonin todennäköisestä useista rikoksista, mukaan lukien salaliitto Huma Abedinin, Cheryl Millsin ja mahdollisesti muiden kanssa, rikkomaan useita lakeja.
Vaikka FBI ja oikeusministeriö ovat tietoisesti jättäneet huomiotta Hillary Clintonin törkeän käytöksen, he eivät epäröineet edes tutkia CIA: n entistä johtajaa ja kansallista sankaria ja nostaa niistä syytteet. , Kenraali Petraeus . Hänet vain tervattiin, höyhenestettiin ja ajettiin ulos CIA: lta kiskolla jakamaan tietoja (omaa muistikirjaansa) elämäkerransa kanssa, joka oli sekä armeijassa että jolla oli erittäin salainen selvitys. Silti Petraeuksella ei ollut salattua palvelinta, joka sisälsi hänen luokiteltuja ja erittäin salaisia tietoja tai digitaalisia satelliittikuvia; hän ei tuhonnut mitään; ja vuotoa ei ollut. Mutta se ei ole kaikki.
Samana vuonna, kun Hillary välitti kansallisen turvallisuuden ja maailman asioista verkon ulkopuolella, oikeusministeriöllä ei ole ollut uhkaavia uhkauksia uutistoimittajat ja ilmiantajien syytteeseen asettaminen vakoilulain nojalla. Helvettiin ensimmäinen tarkistus ja korkeimman oikeuden ennakkotapaus, jopa New Yorkin ajat ilmoitti, että tämä hallinto syytti vakoilusta enemmän toimittajia ja ilmiantajia aikaisemmat hallinnot laita yhteen.
Muista Fox-uutistoimittaja James Rosen ? Oikeusministeriö ei vain tarttunut hänen sähköposteihinsä välittömästi ja ilman hänen tietämystään, ja he ehdottivat, että hän oli rikollisen salaliitto vuodetapauksessa - vakoilulain nojalla -, johon liittyy kymmenen vuoden vankeusrangaistus.
Ja he syyttivät nopeasti entisen parlamentin puhujan Dennis Hastert ja Senaattori Menendez erittäin venytetyistä tai kidutetuista näkemyksistä epämääräisistä rikoslaeista ja tosiasiallisista väitteistä, jotka eivät välttämättä ole rikollisia. Senaattori Menendez ei voi lomailla parhaan ystävänsä kanssa, mutta Hillary Clinton ja hänen säätiönsä voivat hyväksyä miljoonia dollareita ulkomaisilta hallituksilta, jotka pyrkivät herättämään hänen suosionsa.
Clintonista ja hänen kabalistaan ei kuitenkaan ole tehty rikostutkintaa? He eivät voineet tarttua hänen palvelimeensa kuukausia sitten, kun se sisälsi kaikki sähköpostit? He eivät voineet lopettaa sitä alusta alkaen? Demokraattinen presidenttiehdokas Hillary Clinton puhuu kaupungintalon kokouksessa Exeter High Schoolissa 10. elokuuta 2015 Exeterissä, New Hampshire. (Kuva: Darren McCollester / Getty Images)
Voi oikein, unohdin. Kuten Wall Street Journal Clintonilla oli kieltäytyi sallimasta tarkastajaa ulkoministeriössä koko hänen toimikautensa ajan - joten sisäistä valvontaa ei ollut. Ja kyllä, hänen nimensä on Clinton, ja hän on pitkään pitänyt itseään lain yläpuolella. Säännöt koskevat vain kaikkia muita.
Mutta odota, siellä on vielä enemmän. Nykyinen oikeusministeriön rikosjaoston apulaisoikeusministeri, Leslie Caldwell , ja hänen yrityspetopäällikkönsä päällikkö Andrew Weissmann tuhosi Arthur Andersenin ja sen 85 000 työpaikkaa perusteettomina syytteinä oikeuden esteistä asiakirjojen tuhoamisesta. Korkeimman oikeuden mukaan sillä ei ollut laillista velvollisuutta säilyttää. Clintonin velvollisuuksia koskevat lait ovat selkeät. Silti he eivät ole edes kutsuneet koolle suurta tuomaristoa tutkimaan Clintonin pitkäaikaista väitettä, jonka mukaan hän pyysi palvelimensa puhtaaksi - asiakirjoista, joita hänen oli lain mukaan pidettävä?
Tämän lisäksi ei voi olla epäilystäkään siitä, että Eric Holder ja muut korkeat FBI: n ja DOJ: n virkamiehet itse kirjoittivat Clintonin Clintonemail.com-sivustoon - puhumattakaan lukemattomasta viestinnästä presidentin ja kaikkien hänen musiikkiensa kanssa - Terrorismin vastainen neuvonantaja Lisa Monaco , Kansallisen turvallisuuden neuvonantaja Susan Rice ja sitten Valkoisen talon neuvonantaja Kathryn Ruemmler (puhumattakaan Valerie Jarrettistä) - Benghazista ja kaikista muista erittäin salaisista ja luokiteltuista asioista. DOJ ei ole vaatinut kenenkään vastaanottajan - tai Internet-palveluntarjoajan - sähköposteja? Tai etsitkö niitä kaikkien vastaanottajien tilien valtion varapalvelimilta? Ja ulkoministeriö tekee vielä tänään lausuntoja puolustaa häntä?
Clinton ei ainoastaan osoittanut tarkoituksellisesti halveksuntaa Federal Records Act ja mitätöi tiedonvapauslain suojan, hän rikkoi Vakoilulaki pitämällä palvelimellaan lainkaan tietoja maanpuolustuksesta. Ja hänen tahallinen piittaamattomuutensa kansalliseen turvallisuuteen teki työn kaikesta hakkereita paljon helpompaa.
Kuten Andy McCarthy selitti sen että Kansallinen katsaus :
Itse asiassa vakoilulaki - joka säätelee valtion virkamiesten suorittamaa tiedustelutoimintaa - ei viittaa turvaluokiteltuihin tietoihin; se viittaa tietoon maanpuolustukseen . Lisäksi se ei kiellä pelkästään tällaisten tietojen toimittamista; se kriminalisoi näiden tietojen viestinnän, toimittamisen tai välittämisen ; aiheuttaa viestinnän, toimituksen tai tiedonsiirron ; tietojen poistaminen huolellisesta huoltajuudestaan törkeän huolimattomuuden vuoksi; näiden tietojen katoamisen, varastamisen , eristetty tai tuhottu törkeästä huolimattomuudesta; tai jos hän ei tee välitöntä ilmoitusta hallituksen esimiehille, kun virkamies tietää, että tiedot on viety oikeasta huoltajuudesta, toimitettu jollekin, jolla ei ole valtuuksia saada niitä, kadonnut, varastettu, eristetty tai tuhottu. Katso myös Osasto 18 Yhdysvaltojen koodikohta 2071 (tietueiden tuhoamisen kieltäminen).
Tiedusteluyhteisön päävaltuutettu on ilmoittanut kongressille, että jopa muutamissa hänen tarkistamissaan sähköposteissa oli huippusalainen tiedot - digitaalisten satelliittikuvien ja signaalitietojen muodossa. Riippumatta siitä, miten se oli merkitty, ja epäilemättä Clinton syyttää muita, jopa vastasyntynyt olisi tiennyt, että tällainen tieto oli erittäin salassa. Ei ole yllättävää, että ensimmäiset siemenet Clintonin syyllisyydestä alaikäisiin syytti hänen suojelijansa ulkoministeriössä viime yönä.
Sen lisäksi hänen tietämyksellään ja tarkoituksellaan ei ole merkitystä joidenkin näiden lakien nojalla, ja toiset eivät voi puolustaa niitä. Kenraali Petraeuksella ei todellakaan ollut mitään rikollista tarkoitusta, eikä kenelläkään toimittajista.
Neiti Clinton kuitenkin perusti koko järjestelmänsä lain välttämiseksi ja vakoilulain vastaisesti - kun hän ja hänen salaliittonsa poistivat kaikki ulkoministeriön tietueet alusta asti. Yhdistämällä rikoksensa hän tietoisesti ja tahallaan tuhosi kaiken, mitä halusi tuhota - huolimatta siitä tai todennäköisemmästä syystä - sen sisältämästä syyttävästä tiedosta ja Benghazin tutkinnan edessä.
Siellä on vielä enemmän. Lukemattomat väärät lausunnot ovat rikoksia Yhdysvaltojen koodeksin 181 §: n nojalla - sekä neiti Clinton kongressille (ei luokiteltuja tietoja) että Cheryl Mills kirjoitti ulkoministeriölle kirjallisesti ja jätti juuri tuomari Sullivanille - jossa hän toteaa: asioista Hallituksen toimintaan liittyen hän käytti virkamiesten valtion sähköpostitilejä. Tiedämme jo, että neiti Clinton käytti yksinomaan henkilökohtaista palvelinta.
Kukaan muu olisi jo pidätetty. Kunnes maassa tapahtuu valtava muutos, oikeudenmukaisuus on peli .
Yhdysvaltain koodin 18 osasto 1001 tekee jokaisen rikokseksi tietoisen ja tahallisen väärentämisen, kätkemisen tai peittämisen olennaisista tosiseikoista tai olennaisesti väärien, fiktiivisten tai petollisten lausuntojen tai väärän esittämisen tms. Lukemattomat ihmiset tuomitaan rikoksiksi. tämä laki - jotkut rikoksista, jotka eivät koskaan tule kenellekään edes rikokseksi. Ja nämä ovat vain muutamia niistä mahdollisista säännöistä, joita kenellekään liittovaltion syyttäjälle näyttää siltä, että hän ja hänen korruptoitunut kaapelinsä rikkovat.
Kuten everstiluutnantti Ralph Peters oli rohkeutta sanoa viime yönä FoxNewsissa, Hillary Clinton on rikollinen. Armeijan sankarit, jotka ovat vaarantaneet henkensä tämän maan puolesta, ovat joutuneet vankilaan vähemmän.
Oikeusministeriö valikoiva syytteeseenpano on ollut hyvin asiakirja . Sen suosimisen ja kohdentamisen on lopetettava.
Kuten keskusteltiin NewsMaxTV: n Hardline viime yönä on kansallinen huuto erityisen syyttäjän nimittämiseksi tutkimaan ja syyttämään Clintonin räikeitä rikkomuksia joistakin tärkeimmistä laeistamme. Kukaan muu olisi jo pidätetty.
Kunnes maassa tapahtuu valtava muutos, oikeudenmukaisuus on peli .
KORJAUS : Tämän tarinan aikaisempi versio on väärässä Ralph Petersin listalla. Hän on everstiluutnantti, ei kenraali.
