Tom Holland sisään Spider-Man: Kotiinpaluu .Sony Spider-Man: Kotiinpaluu alkaa pelastusoperaationa. Ei vain Sonylle, jonka on tunnetusti tuotettava Spider-Man-elokuva viiden vuoden välein säilyttääkseen oikeutensa hahmoon, mutta myös kaupungin urakoitsijoiden miehistö, joka siivoaa avaruus roskaa ensimmäisessä Avengers-elokuvassa tapahtuneesta tuhosta. Kun valtion virasto on oikeutetusti huolissaan siitä, että vaaralliset romut voidaan muuttaa aseiksi (jotkut säädökset ovat todella hyvä idea), työttömästä miehistöstä tulee rikollisryhmä Rolling Stones 'Etkö voi kuulla minun koputtavan , heidän teollisuutensa huijaaminen hukuttaa osan, jossa Mick mainitsee kokaiinin silmät.
Kohtaus on yksi harvoista viimeisimmässä laajennuksessa Marvel Universumissa, jossa ei ole nimihahmoa tai hänen alter ego Peter Parkeria, ja kuten muutkin (mukaan lukien yksi kahdesta jälkikäteen), se putoaa hieman tasaiseksi. Tässä elokuvassa on paljon poppia ja kuohuviiniä, ja jokainen sen kupla tulee teini-ikäiseltä Peteriltä, jota pelasi nuori brittiläinen näyttelijä Tom Holland, sekä hänen kauhistuttavista nerdy-luokkatovereistaan Midtown Science -sivustolla. Niin kauan kuin lapset pysyvät kuvassa - onneksi se on suurin osa elokuvasta - Spider-Man: Kotiinpaluu on hauska toistopäivä, jota useimmat meistä ovat odottaneet siitä lähtien, kun hahmo varasti Capin kilven viime keväänä Kapteeni Amerikka: sisällissota. Kun aikuiset ilmestyvät - varsinkin Robert Downey Jr.: n yhä ongelmallisempi Tony Stark ja hänen ystävänsä Happy ja Pepperin simpanssimaisten monikkareiden kanssa, se alkaa tuntua kesäkoululta.
| Hämähäkkimies: kotiintulo ★★★ (3/4 tähteä ) Ohjannut: Jon Watts Kirjoittanut: Jonathan Goldstein, John Francis Daley, Jon Watts, Christopher Ford, Chris McKenna ja Erik Sommers; perustuu Steve Ditkon ja Stan Leen Spider-Maniin Pääosissa: Tom Holland, Michael Keaton, Robert Downey Jr. Käyntiaika: 133 minuuttia. |
Spider-Man: Kotiinpaluu kirjoitti kolme paria kirjoittajakumppaneita, ja joskus katsojat voivat tuntea olevansa innokkaita katsomassa yhtä noista raskaista lukiopohjaisista TV-ohjelmista, vaikka tuotantoarvot olisivatkin eeppisiä. Tässä, kuten monissa noissa näyttelyissä, teini-ikäisille annetaan tilaa olla omilla tunteillaan ja huolenaiheillaan. Peterin paras ystävä Ned - filippiiniläisamerikkalaisen uuden tulokkaan Jacob Batalonin, joka ansaitsee suurimman osan elokuvan naurusta - oudosti - hän ei halua muuta kuin rakentaa 4018 kappaleen LEGO Death Star. Samaan aikaan tuskallinen Michelle - Disney Channelin Zendaya tekee inspiroivan otteen Ally Sheedyn hahmosta Aamiaisklubi S - kieltäytyy menemästä Washingtonin muistomerkille, koska orjat ovat saattaneet rakentaa sen. (Elokuva ansaitsee erityisiä pisteitä, kun hän laittaa hänet Sylvia Plath -paidaan kyseiseen kohtaukseen.)
Peterin huolenaiheet keskittyvät pääasiassa siihen, mitä hän eufemististi kutsuu Stark-harjoitteluksi, mutta mitä todellisuudessa on tekemässä hyviä tekoja ja satunnaisia takaiskuja ystävällisenä naapurina Hämähäkkimies. On niin hauskaa nähdä Hollannin hämähäkki kuin Hämähäkkimies, ensin näissä varhaisissa kohtauksissa ja myöhemmin, kun hän tappaa aikaa juuttuneena valtion suojarakennukseen, että on melkein pettymys, kun hän törmää johonkin suureen: edellä mainittu rikollinen jengi ryöstämällä ATM avaruusaseilla. Kun raskas toiminta lähtee liikkeelle, Michael Keatonin korppikotkan kärjessä siipien ympärillä, jotka näyttävät toimivan kahden teollisen keittiön fanin toimesta, Hämähäkkimies on vähemmän määritelty hänen älykkyytensä ja poikaisen innostuksensa kuin kykynsä lyödä.
Tällä enimmäkseen kevyellä elokuvalla on emotionaalisesti kaikkein voimakkain hetki - jonka Hollanti todella toimittaa - loppua kohti, kun Peter vetoaa romahtaneen rakennuksen roskien alle. Minulle kohtaus ei vain herättänyt samanlaista, ikonista hetkeä alkuperäisistä Stan Lee- ja Steve Ditko-sarjakuvista (katso Hämmästyttävä Hämähäkkimies # 33 ), mutta myös syyskuu 11, idea ajautui kotiin hetkiä myöhemmin, kun näemme lentokoneen törmäämän kaupunkiin. Joskus ihmettelen, ovatko nämä elokuvantekijät tietoisia haavoista, joita he avaavat, kun he tekevät tuskan edustamaan todellista kaupunkia, sen Larb-nivelillä ja churroilla, ja aiheuttavat sitten väärennettyjä katastrofeja ikään kuin emme parantuisi vielä todellisista.
Ihmettelen myös, ovatko Marvel U: n majordomosit tietoisia siitä, kuinka syvällinen Tony Stark -ongelma heillä on. Tässä maailmassa Hämähäkkimies saa todella olla Hämähäkkimies vain, jos hänen kapriisin ja usein epäloogisen pomonsa kanssa on kunnossa. Samaan aikaan suurin osa suurimmista konflikteista - juontaa juurensa Avengers: Age of Ultron ja Captain America: Civil War - ovat johtuneet siitä, että Stark on tehnyt yhä tyhmempiä ja räikeämpiä päätöksiä. Stark, ei Peter, on rakentanut superdeluxe-hämähäkkiasunsa, jolla ei vain ole myötätuntoista naiskäyttöjärjestelmää à la She (Peter kutsuu häntä Suit Ladiksi ja sitten Kareniksi ja Jennifer Connelly antaa hänelle äänen). niin monia erilaisia verkkoasetuksia, että se vuorotellen mieleen Star Trek -faaserin ja termostaatin ohjaimet erityisen hienossa hotellissa. Stark ilmestyy jatkuvasti eikä näy häiritsevällä tavalla: onko Peter todella vaarassa, jos rauta-naamioissa oleva mies tai joku hänen robotti-auttajalaivastostaan voi vain lyödä sisään ja pelastaa hänet? Starkilla kuljettajansa, Jon Favreau's Happy, seuraa Peterin edistymistä, mutta jopa Happy kohtelee häntä samalla hylkäävällä tavalla kuin hänen pomonsa; loppua kohti Happy kutsuu häntä alentuvasti hyväksi lapseksi ikään kuin hän tietäisi hänestä mitään.
Kun Downey Jr. soitti ensimmäisen kerran playboy-puolustusurakoitsijana melkein vuosikymmen sitten, Starkin puutteet olivat kiehtovia, ja niissä oli mukana näyttelijän oma levoton menneisyys. Nyt hän näyttää vain petolliselta ääliöltä, jolla on aivan liian paljon voimaa. Se on herra Starkin maailma, ja olemme vain onnekkaita, että nämä lahjakkaat nuoret tähdet pääsevät pelaamaan siinä.
