Jake Gyllenhaal, kuuluisa henkilö?Kuva Vittorio Zunino Celotto / Getty Images Hollywood näyttää upottavan esiintyjät kahteen luokkaan nykyään: elokuvan tähti tai näyttelijä. Voit olla molempia (katso: Leonardo DiCaprio, Jennifer Lawrence), mutta yhä enemmän näyttää siltä, että olet joko hunky lipputulot tai vakava thespian. Chris Pratt tai Christian Bale.
Joten missä se jättää Jake Gyllenhaalin?
36-vuotias ei ole aivan kotitalouden nimi, joka voi avata elokuvan itse, kuten Will Smith tai Tom Cruise (* tarkistaa Muumio Lipputulot, jotka ajattelevat Cruise kokonaan uudelleen). Häntä ei myöskään ole sisustettu tarpeeksi, jotta häntä voitaisiin pitää arvostettuna näyttelijänä, kuten Daniel Day-Lewis. Joten onko hänen uransa todellisen tähtiä lähellä, mutta ei sikaria? Vai onko hänen työnsä epätavallinen esimerkki menestyksestä?
Lapsitähdet ovat aina jotain röyhkeyttä Hollywoodissa. Ne voivat palaa kirkkaasti, mutta liekit nopeammin kuin voit sanoa huumeongelmaksi, he voivat pysyä pitkällä matkalla tai kadota ennen paluuta. Neil Patrick Harris, Joseph Gordon-Levitt, Amanda Bynes ... olemme kulkeneet String Theory -sarjaa, kun on kyse kaikista lapsitähtien mahdollisista uratuloksista.
Jake (valtion tilalta) oli vain 11-vuotias ensimmäisessä hyvitetyssä roolissaan ( Kaupungin Slickers ) ja 19-vuotias Breakout-roolissaan ( Lokakuun taivas ). Kaksi vuotta myöhemmin hän putosi Donnie Darko meille.
Annettu Donnie Darko Tiheys ja oudot sekä elokuva lipputulot floppi tuolloin olisi ollut ymmärrettävää, jos Gyllenhaal olisi vain eräänlainen… haalistunut. Hänen pääroolinsa, vaikka heidät otettiin hyvin vastaan, eivät olleet tarkalleen tekemisissä meteorisen nousun kanssa. Hän oli edelleen vain yksi kaveri.
Mutta Gyllenhaal jatkui.
Sama vuosi kuin Donnie Darko , nuori näyttelijä esiintyi How-Did-This-Movie-Get-Past-The-Pitch-Meeting-Stage -elokuvassa Bubble Boy . Nyt Bubble Boy on kauhea elokuva, vaikkakin sellaisella, jolla on terveellistä viehätystä. Mutta se oli älykäs vastaohjelmointi Gyllenhaalille, jonka kukoistava ja naiivi päähenkilö on niin kaukana levottomasta Darkosta kuin mahdollista.
Onko sattumaa, että seuraavat neljä vuotta Gyllenhaalin uraa näyttäisivät hänen helpottavan romanttisten komedioiden ja vakavampien asioiden välillä? On mahdollista, että nuo alkuvuodet osoittivat Gyllenhaalille tavan pysyä merkityksellisenä lyhyellä aikavälillä työskentelevänä näyttelijänä. Pelaa hänen hölynpölyä komeaa ja voimakasta tuijottamistaan varata muutama valtavirran rooli.
Murtuminen Hollywoodiin on tarpeeksi vaikeaa, mutta todellinen haaste on pysyä. Sanoisin, että Gyllenhaal onnistui vetämään lapsitähden siirtymisen 26 vuoden (ja laskemisen) jälkeen biz.
Vuonna 2005 Gyllenhaal nimitettiin hänen ainoaksi Oscar-palkinnoksi Brokeback-vuori … Elokuva, joka todella kuuluu enemmän Heath Ledgerille kuin Gyllery Clintonille.
Oscarit eivät ole kaikkea viihdettä, mutta patsaan voittaminen tuo sekä konkreettisia että havaittavia etuja.
Reuters julkaisi vuonna 2013 tutkimuksen, jossa todettiin, että Oscar-voiton arvo ylitti 3 miljoonan dollarin ylimääräiset lipputulot. Vielä tärkeämpää on, mitä se tekee näyttelijälle. Mukaan Rahan Kansakunta , Halle Berryn arvioitu keskimääräinen tulo roolia kohti nousi 118 740 dollarista 6,5 miljoonaan dollariin sen jälkeen, kun hän oli voittanut Oscar-palkinnon vuonna 2002 Monsterin pallo .
Oscar-voitto nostaa myös profiiliasi Hollywoodissa ja rentoelokuvien keskuudessa. Voitetut palkinnot vievät sinut suosikkiluetteloiden lähettämiseen ja lisäävät nimesi arvovaltaa. Yleisö menee katsomaan elokuvaa tiukasti, koska suusanallisesti sanotaan, että Denzel Washington on loistava siinä. Gyll or be Gylledillä ei oikeastaan ole sellaista heilahtelua.
Tämä ei tarkoita sitä, että kaveri on heikko lenkki. Hän on saanut hyviä-loistavia arvosteluja esimerkiksi elokuvista Zodiac , Katselun loppu , Vangit , Nightcrawler ja enemmän. Pidän hänestä todella näyttelijänä, mutta hän ei ole koskaan vetänyt väkijoukkoa yksinomaan näyttelemisensä takia.
Gyllenhaal on hyvännäköinen valkoinen jätkä Hollywoodin kaikkein hyvännäköisimpien valkoisten kavereiden muotissa. Hän ei kuitenkaan ole loukkaavan komea kuin jotkut räikeät A-listaajat. Ei, Manilan Gylla on muokattavampi komea; se on miten hän muistuttaa ihmisen kojoottia Nightcrawler ja tunkittu nyrkkeilijä sisään Vasuri . Se antaa hänelle monipuolisuutta, jota Ryan Reynoldsilla tai Chris Hemsworthilla ei koskaan tule olemaan.
Mutta voisiko tällä olla jotain tekemistä hänen keskimääräisen lippumyyntinsä kanssa? Kaveri on yksi harvoista valkoisista tähdistä, joka toimii täysin ilman franchising-turvaverkkoa.
Gyllenhaalin eniten tuottanut elokuva on 2004 Ylihuominen ( 544,27 miljoonaa dollaria ). Hänen ainoa todellinen yritys perinteiseen tentpole-franchising-toimintaan oli 2010-luku Persian prinssi: Ajan hiekka , joka pommitti ( 336,35 miljoonaa dollaria pois 200 miljoonan dollarin budjetista).
Ehkä se on parasta mitä hänelle on koskaan tapahtunut.
Siitä lähtien Gyllenhaal on välttänyt suoraviivaisia menestystekijöitä ja sen sijaan valinnut laajan projektikokoelman. Hän on työskennellyt ainutlaatuisten ohjaajien kanssa, kuten Tom Ford, Dan Gilroy, David Fincher, Antoine Fuqua, Duncan Jones ja Denis Villeneuve. Hän on esiintynyt korkean konseptin sci-fi-elokuvissa, alkuperäisessä sotaelokuvassa, löydetyssä kuvamateriaalissa, tummassa neo-noirissa ja joukossa muita keskustan ulkopuolisia genreprojekteja. En voi nimetä liian monta näyttelijää, jotka voisivat vetää murhaajan sosiopaatin, pakkomielteisen reportterin, kaapitun cowboyn ja suhteellisen toimintasankarin.
Hän ei tee elokuvastasi kuorma-autoa rahaa, mutta tekee elokuvastasi paremman. Hän ei ole perinteinen elokuvan tähti, mutta hän ei myöskään voi olla tyypillinen. Siinä on arvoa.
Joten mikä on Jake Gyllenhaalin kanssa? Onko hän wannabe-elokuvatähti, jonka on tarkoitus epäonnistua lipputuloissa ja palkintojen näyttelyissä? Vai onko hän kaveri, joka tietää jotain, mitä me emme tiedä?
Minulle kuka tahansa, joka voi pysyä liiketoiminnassa 26 vuoden ajan esiintyessään alkuperäisissä elokuvissa, jotka lentävät nykypäivän evästeiden leikkaavan sisällön valtauksen edessä, tekee jotain oikein. Elokuvakaveri Gyll Nye ei välttämättä ole valtava rahan ansaitseva megatähti, mutta hän on pirun hieno näyttelijä, jolla on erityinen silmä upeille elokuville. Kun studiot jatkavat meitä yli pään yli franchising- ja elokuvamaailmojen avulla, ehkä uudet ja tulevat näyttelijät katsovat Gyllenhaalin tutkan alla olevaa markkinarakoa.
