Ystävä hädässä (1903), kirjoittanut C.M. Coolidge. ( Kuva Wikimedia Commonsin kautta ) Äskettäisessä lauantai-iltapäivällä toukokuun lopulla ilmestyin Luckydog-baariin Etelä-Williamsburgissa turmeltuneen terrierimuttani Phoeben kanssa ja kääntyi pois. Olin hämmentynyt ja hieman paniikissa - olin kutsunut 20 paritonta ystävää Luckydog-iltapäivälle juomaan koirien kanssa, suosikkini harrastus. Pitäisikö minun lopettaa koko asia? Koirani ja minä olimme kävelleet kolmen mailin päässä Bed-Stuysta, ja meillä oli koko joukko janoisia koiran harrastajia hinauksessa. Raivostunut baarimikko kertoi minulle, että heillä oli tarkastus tulossa, ja kaupungin terveysministeriö oli määrännyt sakkoja toistuvasti viime kuukausien aikana, ja heidän täytyi luopua koiraystävällisestä politiikastaan pelätessään sulkemista.
Saapuessasi Luckydogille ja kerrotessasi, että koirasi ei voi tulla sisälle, tuntuu siltä, että näytät sikaribaarissa ja käsketään sammuttamaan stogisi. Niin monille Luckydog-baari määriteltiin sen koiran vieraanvaraisuuden luonteen vuoksi - loppujen lopuksi se on siellä nimessä. Paikka oli niin pohjimmiltaan koira, että säännölliset ihmiset pudottivat onnekas ja vain kutsua sitä suoraan Dog Bariksi. Joka tiesi koira olisi koskaan menossa? Baarimikko ehdotti läheistä vesireikää, jossa oli tutka-pooch-käytäntö - jonka nimeä en mainitse - johon me muutimme; mutta se ei ollut sama kuin iltapäivä pentuparatiisissa, joka Luckydog oli.
Ja baari saa siitä osuman: Viimeisimmällä vierailulla baarimikko Ashley kertoi minulle, että liiketoiminta on puolet siitä, mitä se oli, varsinkin viikonloppupäivinä, jolloin paikka pakattiin suojelijoiden ja heidän pentujensa kanssa. Kolmen tänne kuluneen vuoden aikana en koskaan nähnyt laskua liiketoiminnassa vasta viimeisen vuoden aikana, koska DOH on koetellut meitä, hän sanoi tekemällä tahattoman koiranpennun. Ja se on perseestä, ihmiset, jotka eivät tiedä, tulevat silti sisään koiriensa kanssa - sen on pakko kääntää ihmiset pois.
Silti Etelä-Williamsburgin sukellus on niin rakastettu, että paljon koiraa omistavia vakituisia henkilöitä on edelleen usein paikassa, vaikka se merkitsisikin jättää omat kotiin.
'Luckydog oli paikka, jossa Akira tuli kiinnittämään huomiota, hankkimaan lemmikkejä, saamaan energiansa ulos', Jasmin Cruz sanoi. 'Hän on sokea, tämä oli hänen ainoa sosiaalinen kohtauksensa.'
Naapurustossa asuva ja työskentelevä tatuoija Jasmin Cruz hengailee edelleen Lucky Dogissa useita iltoja viikossa ilman 5-vuotiasta Staffie / pit mix Akiraa. Mutta hän muistelee kirkkautta. Luckydog oli paikka, jossa Akira tuli hakemaan huomiota, hankkimaan lemmikkiä, saamaan energiansa ulos, Cruz sanoi. Hän on sokea, tämä oli hänen ainoa sosiaalinen kohtauksensa. Kävelemme nyt pidempään, ja tuon hänet eräisiin muihin koiraystävällisiin baareihin, mutta se ei ole sama. Tämä oli meidän paikkamme.
Cruz sanoo, että kun hän kävelee Akiraa baarin vieressä, Akira yrittää vetää hänet sisään. Se on todella surullista. Ja hän toimii nyt - tulen kotiin ja löydän kengät, jotka on pureskeltu kokonaan.
Cheyenne Timperio, hius- ja meikkitaiteilija ja 4-vuotiaan Shih tzu / Fox terrier -seoksen omistaja, kertoi minulle, että Luckydog oli loistava paikka koiranomistajille puhaltaa höyryä työn jälkeen. Ihmiset haluavat tulla tänne päivän päätteeksi juoda ja olla myös koiransa kanssa; tämä oli täydellinen paikka tehdä molempia.
Luckydog-vakituinen Jeff Owens, sairaanhoitaja, joka asuu kadun toisella puolella ja tunnetaan Leroy-isänä baarissa - Cruz ja Timperio vitsailivat, että he tiesivät pisimmän ajan mäyräkoiransa nimen, mutta eivät hänen - toistivat tätä mieltä. Työskentelen 12-15 tunnin vuoroissa, oli mukava kävellä ja rentoutua Leroyn kanssa, kun palasin kotiin.
New Yorkilaisille, joiden elämä on ahtaassa tilassa ja ajassa, kaupunki on monin tavoin takapiha. Lisää koira yhtälöön, ja hengitystilaa tarvitaan vielä enemmän. Koirien juoksu ja talutushihnat tarjoavat mahdollisuuden uupua nelijalkainen huollettavasi, mutta ajat ovat rajoittavia, ja sosiaalinen elementti puuttuu. Luckydog, joka on avoinna päivittäin keskipäivästä kello 4 aamuun, tarjosi turvapaikan koiranomistajille kokoontua koiriensa ja ihmisten ystävien kanssa samaan aikaan sopivalla tunnilla erilaisille aikatauluille. Istuminen puun varjossa olevalla takapihalla, siemaillen lihavaa, herkullista 7 dollarin veristä mariaa koiran vaeltaessa oli todella autuas asia. 
Luckydog-baari Williamsburgissa. ( Kuva edenpictures Flickrin kautta )
Kaikki täällä työskentelevät ja kaikki tänne tulevat rakastavat koiria, kertoi baarimikko Melissa, joka on myös työskennellyt baarissa noin kolme vuotta.
Joten miksi koirakielto nyt? Kun Luckydog avattiin [vuonna 2009], tämä oli edelleen Williamsburgin eteläpuoli, se oli tutkan alla, hän sanoi. Naapurusto on muuttunut, se on vilkkaampi, ja DOH on merkinnyt meidät. Meidän on pitänyt sanoa ei koirille vain pitämään baari auki.
Kun otin yhteyttä DOH: han lausunnosta tilanteesta, kuulin kuitenkin jotain hieman erilaista. Lehdistösihteerin sijainen Levi Fishman kertoi minulle, että Luckydogissa ei ollut rekisteriä valituksista tai viittauksista eläviin eläimiin. Baari sai A: n 19. toukokuuta tekemässään tarkastuksessa, ja viimeinen rikkomusrekisteri oli jo joulukuussa 2014 kellarista löytyneestä avoimesta pussista kissanruokaa ja kulhosta kissanruokaa.
Kun jaoin ristiriidan Luckydogin kanssa, omistajat kieltäytyivät kommentoimasta.
NYC: n terveyskoodin mukaan koirien on laitonta päästä ravintoloihin ( 81 artiklan 25 jakso ). (Tämä koskee myös baareja, jotka eivät tarjoile ruokaa, koska olut ja jää laskevat.) Mutta vuosien ajan tämä on ollut yksi yleisimmin - ja iloisimmin - rikottuja kaupungin sääntöjä vuoden 2011 City Roomin mukaan artikla tämä johtui muuttuvasta suhtautumisesta baareissa oleviin koiriin terveysministeriön kirjeiden luokitusjärjestelmän tuloon vuonna 2010. Bobby Gagnon, Park Slope -baarin The Gate omistaja, joka oli koiraystävällinen 17 vuotta, kunnes viime syksynä tehty valitus pakotti koirat ulos , kertoi minulle, Ei ole sattumaa, että sakot jne. ovat nousseet taivaalle kirjainluokan mallin alusta lähtien.
Kun DL: ssä oli ehkä kymmenkunta koirabaaria Williamsburgissa ja Greenpointissa, nyt niitä on viisi tai kuusi, kertoi minulle jälkimmäisen baarimikko äskettäin. Hän pyysi myös toistuvasti, että en mainitsisi baarin nimeä, koska kaikki elävät terveysministeriön pelossa. Ja myös toimittajista, opin - ainakin kolme baarimikkoa, joiden kanssa puhuin, toivat joulukuun New York Post artikla 4 NYC-baaria, joissa koirat ovat sallittuja, huolimatta kaupunkilakista, jotka väittävät toimineensa DOH-tip-offina, mikä johti törmäyksiin.
Vaikuttaa kohtuulliselta, että baareissa, jotka eivät tarjoile ruokaa, on noudatettava samaa mandaattia kuin ravintoloissa. Siksi syksyllä Gagnon teki yhteistyötä Park Slope for Pets -ryhmän kanssa (joka on sittemmin muuttanut nimensä Brooklyn lemmikkejä varten ) vetoomuksen elintarvikealan DOH-luokituksen muuttamiseksi. Huolimatta yli 1000 allekirjoituksen keräämisestä kävi selväksi, että DOH ei taipu ilman suurempaa painostusta, ja Gagnon luopui asiasta. Portti on ollut valitettavasti koiraton marraskuusta lähtien.
Koirapäivät eivät kuitenkaan välttämättä ole ohi - myöhään koirien integroimiseksi NYC: n sosiaalisiin tiloihin on voimakas vetovoima. Ruokailu Koirien laskun kanssa kokouksen jäsenen Linda B.Rosenthalin ja senaattori Kemp Hannonin sponsoroimana, joka sallisi seurakoirien pääsyn ravintoloiden ulkotiloihin, kului tiistai aamuna osavaltion edustajakokouksessa sen jälkeen, kun se oli ohittanut senaatin kahdesti. Kuvernööri Cuomo tarkistaa sen parhaillaan. Brooklyn for Pets jätti sivustollaan vetoomuksen saadakseen tuen laskulle; he ovat myös aloittaneet sosiaalisen median kampanjan, joka kannustaa käyttäjiä julkaisemaan kuvia syömisestä ja juomisesta ulkona koirien kanssa hashtagilla #diningwithdogs.
Jos Cuomo hyväksyy laskun, se ei silti heti muuttaisi tilannetta sellaiselle baarille kuin Luckydog, jolla ei ole erillistä uloskäyntiä takapihalle - yksi lakiesityksen monista määräyksistä terveydentilan noudattamisen varmistamiseksi. Gate pystyy päästämään koiraa vain hihnalla etupihalleen.
Mutta se voi ainakin avata keskustelun. Jos tämä lasku hyväksytään, mielestämme olisi hieno idea tutkia, kuinka The Gate -tyyliset baarit tai muut kuin ruokajuomalaitokset voisivat sallia koiria, sanoo Brooklynin lemmikkieläinten toimittaja Allison Hansen. Siellä on edelleen baareja, jotka eivät myy ruokaa ja haluavat sallia koiria, mutta eivät, koska heillä ei ole ulkoterassia. Olisi mielenkiintoista nähdä, jos laki hyväksyy, miten terveysministeriö suhtautuu näihin laitoksiin. Hän on pitänyt kiinni Portin vetoomuksesta, mikäli siitä tulee kannattava vaihtoehto.
DOH on luonnollisesti vastustanut laskua melko tiukasti. DOH: n lehdistösihteeri Christopher Miller kertoi Huffington Postin mukaan koirat ravintoloissa voivat luoda epäterveellisiä olosuhteita muun muassa karvan irtoamisen ja hilseilyn kautta. Heidän läsnäolonsa ulkona jalkakäytävän kahviloissa ... kutsuu mahdollisuuksia negatiiviseen vuorovaikutukseen ja puremiin.
Kirjailija Kate Bratskeir seurasi luetteloa 12 syystä, miksi syöminen koirien kanssa ei olisi ongelma, joista vakuuttavin on menestyvä malli muissa osavaltioissa. Koska Kalifornian versio laskuttaa , joka hyväksyttiin elokuussa 2014, tuli voimaan 1. tammikuuta. Kaupunki [San Francisco] on saanut saman määrän valituksia koirista ruokapaikoissa, koska laki tuli voimaan edellisenä vuonna, ennen kuin laki hyväksyttiin. Vuonna 2014 valituksia oli yhteensä neljä.
On juominen ulkona. Tule, New York. Anna kesän koirapäivien todella alkaa.
