Tärkein Politiikka Jaettu Amerikka ei tarkoita sisällissotaa

Jaettu Amerikka ei tarkoita sisällissotaa

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 
Amerikkalaiset heiluttavat Yhdysvaltain lippuja.Brooks Kraft / Getty Images



Sisällissota on ilmassa tänä höyryisenä kesänä - ainakin mielipidekyselyjen mukaan. Monet amerikkalaiset ovat tyytymättömiä epätoivoon poliittisista mielipiteistämme, jotka ovat kasvaneet vuosien ajan ja ovat saavuttaneet kriisipisteen Donald Trumpin puheenjohtajakaudella. En puhu pelkästä puolueellisuudesta, joka on ikuista demokratioissa, pikemminkin jotain äärimmäisempää - ja mahdollisesti pahaa.

Viime viikolla Rasmussen-kysely paljastettu että järkyttävä 31 prosenttia äänestäjistä vastasi, että on todennäköistä, että Yhdysvallat kokee toisen sisällissodan joskus seuraavien viiden vuoden aikana. Tämä pelko ei koske vain vasemmistolaisia, jotka ovat erittäin tyytymättömiä nykyiseen Valkoiseen taloon. Vaikka 37 prosenttia demokraateista pelkäsi uuden sisällissodan saapuvan, samoin 32 prosenttia republikaaneista Rasmussenia kohti.

Amerikassa puhuminen toisesta sisällissodasta tuo väistämättä vertailun viimeiseen, vuosina 1861–1865 riehuneeseen veljenmyrskyn pyörteeseen. Tuo äärimmäisen vältettävä konflikti, jota ei voitu välttää poliittisen halvauksen ja tyhmyyden ansiosta, vei noin miljoonan hengen. Amerikkalaiset. Koska maamme väkiluku oli silloin noin 31 miljoonaa, se vastaisi nykyään yli 10 miljoonan amerikkalaisen kuolemaa.

Tämän konfliktin toistaminen olisi todellakin erittäin huono idea, ja hyvä uutinen on, että tarkkaan ottaen se ei voi toistaa. Syy, miksi liittovaltion kapina liittovaltion hallitusta vastaan ​​metastasoitui täysimittaiseksi sisällissodaksi, johtui siitä, että Yhdysvaltain pysyvä armeija oli vuonna 1861 niin pieni, vain 16000 sotilasta, jotka olivat enimmäkseen leviämisen varuskunnissa länsirajalla, että Washington DC: stä puuttui valta kapinoida nopeasti kapinalliset. Sotilaallisen voiman ja nopeuden takia kapina levisi etelään, ja 11 valtiota lopulta erosi unionista.

Asiat ovat nykyään huomattavasti erilaiset. Kuka tahansa, joka ei ole tarpeeksi viisasta ottamaan vakavasti aseita Sam-setä vastaan ​​kodin nurmikolla, murskautuu yön yli armeijamme voimalla, jolla on 1,3 miljoonaa miestä ja naista. Toisin kuin vuonna 1861, valtioillamme ei ole omia vapaasti seisovia miliisejä - huolimatta valtion viranomaisille tiedottamisesta, kansalliskaartimme on täysin integroitu Yhdysvaltain armeijaan - joten ei ole voimaa edes kapinoida Washingtonia vastaan. Ajatus siitä, että kuka tahansa voisi saada jopa prikaatin verran järjestäytyneitä joukkoja kapinoimaan Fediä vastaan, on online-kasvihuonefantasia, ei poliittinen tai sotilaallinen todellisuus.

Puhumattakaan siitä, että amerikkalaisilla on tällä hetkellä välitön välitön toinen sisällissota. Sinun ei tarvitse viitata 1860-luvulle, koska 1960-luku oli tarpeeksi huono. Tuhatvuotiset, jotka ovat ilmeisesti vuokranneet huolen jakautuneesta Amerikasta vuonna 2018, eivät näytä tietävän, että 1960-luvun lopulla, kun Vietnam ja kansalaisoikeudet hajottivat maata yhä enemmän, Washington joutui lähettämään kymmeniä tuhansia liittovaltion joukot kotirintamalla hallitsemaan kaupunkien mellakat.

Se alkoi Detroitissa heinäkuussa 1967, kun poliisin ja afrikkalaisamerikkalaisten väliset riidat räjähtivät kaiken mellakaksi. Peräti 10000 mellakan edessä poliisit olivat hukkua, ja Michiganin kansalliskaartin kurinalaisuus ja hermostuneisuus osoittautui kykenemättömäksi rauhoittamaan tilannetta, ja heidän läsnäolonsa näytti vain pahentavan epävarmaa tilannetta. Presidentti Lyndon Johnson lähetti melkein 5000 laskuvarjohyppääjää 82: standja 101stIlma-alusten divisioonat, joista monet olivat Vietnamin veteraaneja, Detroitiin järjestyksen palauttamiseksi, mikä toimi, mutta viiden päivän mellakoiden seurauksena 43 ihmistä kuoli ja satoja haavoittui.

Tämä vaikea koulutus vakuutti Pentagonin, että kaupunkien mellakoita oli tulossa, joten Yhdysvaltain armeija aloitti vuoden 1968 alussa laajat luokitellut suunnitelmat miten käsitellä tällaisia ​​poliittisesti koskettavia ongelmia. Armeija oli oikeassa, ja muutama kuukausi myöhemmin, huhtikuun alussa 1968, kaupunkialueet eri puolilla maata räjähtivät Martin Luther King Jr: n murhan seurauksena. 100 Yhdysvaltain kaupunkia kokenut huhtikuussa vakavia mellakoita, myös kansakuntamme pääkaupunki. Washingtonin tilanne kasvoi niin epävarmassa tilanteessa, että mellakoitsijat ilmestyivät vain korttelin päässä Valkoisesta talosta, että yli 13 000 liittovaltion joukkoa lähetettiin järjestyksen palauttamiseksi. Merijalkaväki vartioi Capitolia konekivääreillä, kun taas armeijan joukot kerrosivat 3rdJalkaväkirykmentti, joka tunnetaan parhaiten Arlingtonin kansallishautausmaan hautaus yksityiskohdistaan, suojeli Valkoista taloa.

Aivan yhtä huonosti Baltimoressa, alle tunnin matkan päässä, missä sama tarina toistui: paikalliset poliisit olivat masentuneita mellakoiden takia, eikä Marylandin kansalliskaartin voinut rauhoittaa tilannetta. Pentagonin oli lähetettävä laskuvarjojia Fort Braggista (Pohjois-Carolina) sekä jalkaväen prikaati Fort Benningistä (Georgia) järjestyksen palauttamiseksi. Armeijan työryhmä Baltimore, kolme vahvaa prikaattia, sisälsi 11 000 sotilasta, ja se tarvitsi vielä melkein viikon, jotta kaupunki saataisiin jälleen rauhan ilmeeseen.

Viisikymmentä vuotta sitten maassamme käytiin paljon enemmän myrskyjä kuin nykyään, ja kaivettiin kaikkialta Yhdysvalloista tuskallisista kaupunkirakennuksista, jotka johtivat suurimpaan liittovaltion joukkojen käyttöönottoon kotimaassa sisällissodan jälkeen. Onneksi maamme ei ole siitä lähtien nähnyt mitään sellaista väkivaltaista kaaosta. Kevään 1992 tuskalliset Los Angelesin mellakat, jotka vaativat 10000 Kalifornian kansalliskaartin joukon sekä 4 000 Yhdysvaltain armeijan sotilasta ja merijalkaväen asettamista hallintaan, oli huonoin yksittäinen tapaus Detroitin jälkeen vuonna 1967, mutta se oli yksittäinen tapaus, ei valtakunnallisen myllerryksen edeltäjä.

Kukaan ei voi kieltää sitä, että amerikkalaiset halveksivat yhä enemmän toisiaan politiikan suhteen, ja tilanne näyttää kasvavan vakavammaksi joka vuosi. Kaiken tyyppiset partisaanit omaksuvat sekulaariset ideologiat vanhan ajan fundamentalistisen uskonnon kiihkeydellä, jonka Fox Newsin ja MSNBC: n raivostuttavat saarnaajat ovat saaneet aikaan, lukijana naamioituneina. Siksi olisi viisasta olla saamatta asioita näyttämään pahemmilta kuin ne ovat. Trumpin aikaisessa Amerikassa ei ole vaarana uusi sisällissota, kuten edellinen, riippumatta siitä, kuinka raivostuneet demokraatit ja republikaanit kohtaavat toisiaan.

Siitä huolimatta olemme vihaisen ja pitkittyneen poliittisen halvauksen tilassa, joka muistuttaa pikemminkin kylmää kuin kuumaa sotaa. Eikä se ole uusi. Viime viikon Rasmussen-kysely paljasti, että 59 prosenttia amerikkalaisista on huolissaan siitä, että presidentti Trumpin vastustajat turvautuvat väkivaltaan. Kuitenkin, toinen Rasmussen-kysely , joka otettiin vuonna 2010 hieman yli vuosi Barack Obaman ensimmäiseen vaalikauteen Valkoisessa talossa, paljasti, että 53 prosenttia amerikkalaisista oli huolissaan siitä, että presidentin vastustajat saattavat turvautua väkivaltaan. Amerikkalaisilla on tottunut epämiellyttävään tapaan pitää toista poliittista puoluetta vihollisina eikä vastustajina, ja demokraatit ja republikaanit katsovat toisiaan hulluina, jotka ovat taipuneet väkivaltaan saavuttaakseen sen, mitä he eivät voi saada urnaan.

Mikään näistä ei osoita hyvää demokratiallemme, ja Amerikan kohtaama kohtalo ei ole taas Fort Sumter, pikemminkin hidas, peruuttamaton poliittinen ja taloudellinen taantuma, jonka vihainen identiteettipolitiikka on aiheuttanut. Toisin sanoen Jugoslavian kohtalo, kerran toiminut monikansallinen valtio, joka meni kalliolta vuonna 1991, hajosi sodissa ja kansanmurhassa toimimattoman politiikan ja pahantahtoisten poliitikkojen ansiosta.

Kuten olen selittänyt aiemmin, perustuen laaja kokemukseni Balkanista , jos Yhdysvallat joskus kulkee Jugoslavian tietä, molemmissa on vikaa Demokraatit ja Republikaanit . Tämän epämiellyttävän kohtalon välttämiseksi olisi viisasta 4. heinäkuutathkeskittyä siihen, mikä yhdistää meidät amerikkalaisina pikemminkin kuin mikä jakaa meidät. Maamme ei ole kaukana uudesta; meillä on kaksi ja puoli vuosisataa yhteisiä poliittisia arvoja, kokeiltu ja testattu kansalais kansalaisuus, joka voi houkutella ja yhdistää kaiken taustan kansalaisia ​​- jos haluamme. Vakaa ensimmäinen askel on välttää niitä, jotka haluavat uuden Fort Sumter -hetken.

Artikkeleita, Joista Saatat Pitää :