Demokraattisen asunnon ehdokas Hillary Clinton.Kuva: Mark Wilson / Getty Images Monet meistä uskovat, että rehellisyys on ollut näiden vaalien ydinkysymys siitä lähtien, kun Hillary Clinton julisti ensimmäisen kerran historiallisen ehdokkuutensa vuonna 1808 ... Anteeksi, 2008 - mutta mitä muutama vuosi tai vuosisata on antaa tai ottaa Hillaryn kanssa? Tässä on dokumentoitu esimerkki sen puuttumisesta muutamalla vuodella, anna tai ota - yksi jopa New Yorkin ajat toimitussivun toimittajat voivat seurata. Hillary Rodham Clinton väitti kerran hänet nimettiin tutkimusmatkailija Sir Edmund Hillaryn mukaan. Rodham Clinton Hillary kuitenkin syntyi vuonna 1947 , kuusi vuotta ennen kuin Sir Edmund ja Tengsin Norgay muuttuivat globaaleiksi legendoja Mount Everestin huipulle pääsemisestä - ja tulee alas hengissä.
He saivat aikaan sankarillisen saavutuksen vuonna 1953. 1953 miinus 1947 jättää kuusi, vaikka olisitkin New Yorkin ajat toimitussivun editori. Snopes.com-linkin kautta Sir Edmund's Hillary hänellä oli kaksi minua, niin hän (Clinton Hillary's rouva Clinton kertoi toimittajille…
Hmmm. Vääriä muistoja ... Missä ovat nuo ydinvoiman vapautuskoodit, Huma?… Uhkasiko Ranska meitä, Huma? … Vai oliko se Burkina Faso? … Ovatko he? Pillereitä pillereitäni
( Hän on usein hämmentynyt , Clintonin avustaja Huma Abedin kirjoitti 26. tammikuuta 2013 lähettämässään sähköpostissa toiselle avustajalle, Monica Stanleylle. Kyseinen sähköposti lähetettiin pian sen jälkeen, kun Clinton kärsi hoidosta pään veritulpasta, joka löydettiin sen jälkeen, kun hän sai aivotärähdyksen viikkoja aiemmin. Muuten, Abedin lähetti sähköpostin Clintonin henkilökohtaisella palvelimella pitämänsä sähköpostiosoitteen kautta, joten Vladimir Putin tiesi Hillaryn aivojen olevan usein BleachBit.)
Todellakin. Väärät muistot näyttävät kärsivän köyhää Hillary Clintonia jo ennen aivotärähdystä. Muista hänet vaarallinen altistuminen tarkka-ampujien tulelle Bosniassa , toinen tapahtuma, jota ei koskaan tapahtunut.
Hillary kertoi bosnialaisille ampujiensa valheille maaliskuussa 2008 kampanjoidessaan Yhdysvaltain armeijan ylipäällikön, presidentin puolesta. Hei globaali media, levitä kirkkaustarinaani kauas! Olen ollut tulen alla taistelualueella. Vastustajalta, Barack Obamalta, puuttuu tämä suolakokemus!
Oliko Bosnian tarkka-ampuja malarkey muistilippu, jota Hillary nyt kutsuu oikosulku ?
Väitän, että muistilipua ei ollut, vain hänen tavallinen liukastumisensa. Konteksti viittaa siihen, että hän kertoi strategisen valheen, jonka hän ajatteli hyödyttävän hänen ehdokkuuttaan. Maaliskuussa 2008 Hillary uskoi voittaneensa Barackin ja kohtaavansa sitten John McCainin vaaleissa. Vaikka hänen Balkanin ampujavalmistuksensa ylitti Barackin ennätykselliset taistelut, se ei koskaan sovi laivaston lentäjälentäjän McCainin sotilasuraan. Kuitenkin hänen vahvuutensa tarkka-ampujien tulessa antoi hänelle palvovalle lehdistöjoukolle vain tarpeeksi kerrontaa väittäen, että Hillaryllä oli sotahiutaleita. Lisäksi häneltä on evätty mahdollisuus palvella. Marine Corps turhautti Hillaryn yritystä värvätä koska hän oli liian vanha .
Paitsi että Rekrytoijan tarina Hillary on kehrätty, se ei myöskään ole totta. Hän kertoi siitä hoplofobisesta fibasta ensimmäisen kerran vuonna 1994. Vanhat uutiset? Valitettavasti hän toisti sen marraskuussa 2015, joten valhe on vuoden 2016 kampanjataide. Hillary'sin ystävä arveli, että jos hän puhui merijalkaväen rekrytoijan kanssa 1970-luvun puolivälissä, 'ole Vietnamin vastainen sota Hillary jatkoi feminististä projektia testatakseen USMC: n seksismiä.
Ellei joku esitä todisteita aikaisemmalla päivämäärällä - kuten esimerkiksi yliopistohakemus ulkomaisella syntymäpaikalla presidentti Obamalle - valhe alkoi tästä.
Valitettavasti Hillary ei kohdannut Bosnian ampujaa; hän tapasi kahdeksanvuotiaan tytön ja piti kukkia. Ageistinen / seksistinen / mitä tahansa merijalkaväki ei hylännyt häntä, mutta hän silitti merijalkaväen joka tapauksessa. Käydessään sotaa rehellisyydestä Hillary käytti näitä vanhoja valheita edistääkseen nykyistä vaalitarjoustaan.
Nyt klassikkona julkaistussa esseessään Valheiden lumimyrsky , kolumnisti ja entinen Nixonin puhekirjoittaja William Safire kirjoitti:
Kaikista poliittisista suostumuksista kärsivät amerikkalaiset ovat tulossa surulliseen oivallukseen siitä, että ensimmäinen rouva - epäilemättömän kyvykkyys nainen, joka oli esimerkki monille hänen sukupolveltaan - on synnynnäinen valehtelija. Tippuminen tiputuksella, kuten Whitewaterin kidutus, käy ilmi, että hän on pakko johtaa harhaan ja vangita alaisiaan ja ystäviään petoksen verkkoon.
Hänen petosverkkonsa laajenee edelleen. Valehtelee Hillary valehtelee ja ruusu on ruusu - vaikka aviomies Bill kertoi suurelle tuomaristolle, ettei valehdellut sanoessaan, ettei hänen ja Monican välillä ollut mitään tekemistä, Se riippuu sanan ”on” merkityksestä .
Tässä on sinulle sopiva, Slick Willie. Hillary Clinton on yhden naisen sota rehellisyyttä vastaan. Mikä on todella merkittävää hänessä ja hänen nykyisessä kampanjassaan, on se, että hän uskoo pääsevänsä synnynnäisestä valheesta.
OK, hän on selvinnyt siitä - miksi sen pitäisi muuttua? Hän on demokraatti, joten kun on kyse valheista ja vääristymistä, joita hänellä on Median etuoikeus .
Koska meillä on FBI: n johtaja, joka myi oikeusvaltioperiaatteen, hän kiertää myös oikeudellista vastuuvelvollisuutta liittovaltion kirjanpitosääntöjen rikkomisesta ja luokiteltujen tietojen väärinkäytöksestä. Luokiteltujen tietojen osalta törkeä huolimattomuus on rikollista.
Oikeusministeri Loretta Lynchin olisi pitänyt kutsua syytteeseen, ei FBI: n johtaja Jim Comey. Lynchin olisi pitänyt ottaa poliittiset seuraukset Hillaryn luistelemisesta. Comeyn olisi pitänyt puolustaa lakia.
* * *
Mikä tuo meidät takaisin syyskuuhun 2016.
Tämän kuukauden kiehtova rehellisyyttä edistävä tapahtumasarja alkoi 7. syyskuuta,kun Washington Post ja New Yorkin ajat paniikkia, kun taivas putosi heidän maailmaansa. Valvottaessa NBC: n sponsoroimaa foorumi, joka keskittyy puolustusasioihin , Matt Lauer teki virheen kysyessään Hillarylta luokiteltujen kansallisten turvallisuustietojen väärinkäytöksistä (Media Privilege-termi on sähköpostiskandaali) ja hänen pakkomielteisen valheen ennätyksestään (mitä sivurivin demokraattien edustajat kutsuvat luottamusasiaksi).
Lue Time.com-transkriptio. Lauer kysyi tältä, oliko hänen turvallisuusluokiteltujen tietojensa väärinkäyttö vain erehdys, vaan erittäin huonon arvostelukyvyn osoittaminen - tuomio niin kamala, että hän ei enää toimi ylipäällikkönä.
Täysin oikeudenmukainen kysymys, ja lehdistön olisi pitänyt kysyä siitä maaliskuussa 2015, kun saimme tietää, että hän käytti omaa yksityistä viestintäjärjestelmäänsä, joka oli tiedonvapauslain ulkopuolella.
Washington Post ja New Yorkin ajat pääkirjoitukset linjasivat Lauerin. Yhtäkkiä Today Show ankkuri oli eilen. Mattia kohdeltiin totuuden saamiseksi voimakkailta - ja Hillaryn tapauksessa presidenttikandidaatilta, joka vältteli lehdistötilaisuuksia melkein kymmenen kuukautta - petollisena valitettavana, pariaana Rush Limbaughin rinnalla.
Lauer rikkoi Media Privilege -protokollaa. Media-etuoikeuden sääntöjen mukaan presidentin keskustelun moderaattoreiden on tarkoitus mennä täysiksi Georgeiksi Sota naisilla Stephanopoulos ja Rikoskumppanuus Sinun Candy Crowley , varmistaen, että demokraatti loistaa ja republikaanit lyövät.
Jos mediaoikeudet paljastettiin aikaisemmissa presidentinvaaleissa, New Yorkin ajat kolumnistit ja muut huippu-pyöräilijät siirtyisivät nopeasti ydinosaamiseen ja antaisivat alttiina olevan osallisuutensa puhua radiota. Oli kuin ne puristaisivat sanoituksia The Who's -oopperasta, Tommy .
Et nähnyt meitä, et kuullut meitä. Olet kuuro, tyhmä ja sokea, amerikkalaiset äänestäjät. Me mediaeliitit kuulemme, puhumme ja näemme sinulle. Mene pelaamaan flipperiä, kun valitsemme Hillaryn ja neuvomme Enronia .
(Kun Enronin huijaukset ovat pitkään paljastuneet, korvaa hobnob Clinton-säätiöllä neuvoa Enronia ja sinä olet au Courant.)
Nähdä minua, tuntea minua, koskettaa minua, parantaa minua, The Who’s Tommy laulaa. Kyllä, terveyskysymys. Se on 11. syyskuuta. Ennen 11. syyskuuta Hillaryn hakkerointi oli radiokoiran pilli - salaliittoteoria, valitettavaa punaista lihaa valitettavaksi Donald Trumpin Les Deplorables .
Paitsi se ei ollut. Hillaryn syyskuun 11. päivän romahdus oli niin ilmeinen, niin perusteellisesti nauhoitettu matkapuhelinvideoon - niin selvästi siellä, ei Bosniassa, ei Marine-rekrytointitoimistossa, ei foorumilla, jossa voit syyttää Matt Laueria, - että kaikki kuningattaren hevoset ja kaikki kuningattaren miehet tuskin tuskin nöyryytä hänet ylös ja pudota uudestaan. Sen jälkeen kun he onnistuivat nöyryyttää ja pudottaa hänet pois, hänen valehtelijoiden henkivartijansa epäonnistui täydellisesti korjaamasta vakuuttavaa pitkää tarinaa hänen särkyneiden tarinoidensa palasista.
* * *
Hillary Clinton ei ole ollut hyvin kuukausien ajan. Jokainen voi nähdä sen. Jokainen rehellinen ihminen tunnustaa sen. Jokainen kunnollinen ihminen on huolestunut siitä.
Hillaryn tauti on ilmeinen, mutta eliittimedian mukaan hänen tilaansa kiinnittäminen on sitoutumista salaliittoteoriaan.
Hänen 11. syyskuuta hämmentynyt osoitti toisin.
Hillaryn huono terveys ja lääketieteellinen peittely ovat aitoja kampanjakysymyksiä. Ne eivät ole uusia asioita. Hän on usein hämmentynyt, Huma kirjoitti vuonna 2013. Silti median phalanx, joka osallistui aktiivisesti Hillaryn lääketieteelliseen peittelyyn, suojelee häntä edelleen. Hänen mediapuhelimensa on itse asiassa strateginen vastuu, joka vääristää ja vahingoittaa Yhdysvaltojen sisäpolitiikkaa.
Matt Lauerin 7. syyskuuta esittämät kysymykset ovat vuoden 2016 vaalien todellinen ydin. Jokaisessa Hillaryn tuomiossa ratkaiseva tekijä on se, miten se vaikuttaa häneen henkilökohtaisesti ja poliittisesti - ei miten se voisi auttaa tai vahingoittaa Amerikkaa. Kuten William Safire sanoi vuonna 1996, Hillary on synnynnäinen valehtelija. Hänelle ei voida luottaa presidentin voimalla. Toisin sanominen merkitsee rehellisyyssotaa.
* * *
Onko Donald Trumpilla rehellisyysongelmia? Tietysti hän tekee, aivan kuten näiden vaalien vastustajat, Hillary ja valtavirran tiedotusvälineet.
Syy, jonka mukaan presidentti Obama on syntynyt Keniassa eikä Havaijilla, on potka, ja The Donald mainitsi sitä viiden vuoden ajan. Trump myönsi sen 16. syyskuuta Obama syntyi Havaijilla :
Presidentti Barack Obama syntyi Yhdysvalloissa, Trump julisti, ilmaisemalla jokaisen sanan lyhyessä lausunnossa kampanjan esiintymisen lopussa. Nyt me kaikki haluamme palata tekemään Amerikasta jälleen vahvaa ja suurta.
Sitten Trump lisäsi: Hillary Clinton ja hänen vuoden 2008 kampanjansa aloittivat kiistan. Sain sen valmiiksi.
Huomaa Chicago Tribune ei ole todisteita siitä, että Hillaryn kampanja olisi aloittanut huhun. Voi olla oikein, että Hillaryn kampanja ei käynnistänyt Birther-salaliittoa - ainakaan siinä mielessä, että hän olisi Ur-Birther, ensimmäinen salaliitto, joka kehräsi korkean tarinan.
Hillaryn kätyreistä on kuitenkin todisteita esitteli Birther-salaliiton vuoden 2008 kampanjaan levittäen sitä ruma huhu:
Patti Solis Doyle, joka oli Hillary Clintonin kampanjapäällikkö vuonna 2008 Iowan vaalikokouksiin saakka, myönsi perjantaina, että Clintonin kampanjan henkilöstö oli itse asiassa levittänyt Birtherin salaliittoteoriaa, jonka mukaan Barack Obama syntyi Yhdysvaltojen ulkopuolella ja on siksi mahdollisesti kelvoton palvelemaan puheenjohtajavaltio.
Mediaite kertoi siitä James Asher , Washingtonin toimittaja Injustice Watchille ja entinen McClatchy Washingtonin toimiston päällikkö väittivät pitkäaikaisen Clintonin liittolaisen Sidney Blumenthal kertoi hänelle siitä ja pyysi häntä tutkimaan sitä…
Aivan. Kutsukaa tätä mitä se on: Sidney Blumenthalin huhujen levittäminen.
Palautetaan Clintonin säätiön työntekijä Blumenthal antoi silloiselle ulkoministerille Hillary Clintonille kaikenlaisia neuvoja Libyasta. Hän kiinnitti huomiota, koska hän on hänen luotettu toimihenkilönsä, joka ansaitsee kymmenen suurta kuukaudessa Clintonin osavaltion säätiö .
Kauhea totuus on kuitenkin The Birther Conspiracy ennen vuotta 2008. Vuonna 1991 Obaman silloinen kirjallisuusvirasto Acton & Dystel julkaisi 36 sivun mainoslehtinen joka sisälsi mainoksen, joka työnsi heidän orastavaa kirjoittajaansa:
Barack Obama, Harvard Law Reviewin ensimmäinen afroamerikkalainen presidentti, syntyi Keniassa ja kasvoi Indonesiassa ja Havaijilla…
Jos lainaus on todella tarkka, vuosi 1991 on Ur-Birtherin ensimmäinen Ur-syntymä. Ellei joku esitä todisteita aikaisemmalla päivämäärällä - kuten esimerkiksi yliopistohakemus ulkomaisella syntymäpaikalla presidentti Obamalle - valhe alkoi tästä.
Kuka oli tämä rasistinen, muukalaisvihamielinen salaliittoteoristi, joka syntyi Birther-salaliittoon? Oliko Ur-Birther häikäilemätön hakkerointi Acton & Dystelissä, joka keksi Obaman biomuodon, koska eksoottisten maiden synty- ja oleskelupaikalla oli myyntipizzazzia? Tai… koska eksoottisella synty- ja oleskelupaikalla oli myyntipizzazzia ja lisättiin erottuva aura, kuten a täydellisesti rypistynyt housu .
Oliko Ur-Birther orastava kirjoittaja itse?
KATSO MYÖS: ÄLÄ ANNA KOMEEN LAITTAA RIKOSTA VALKOISEEN TALOON
Tiedonanto: Donald Trump on Braganca Media -julkaisijan Jared Kushnerin appi.
Austin Bay on avustava toimittaja osoitteessaStrategyPage.comja dosentti Texasin yliopistossa Austinissa. Hänen viimeisin kirja on Kemal Atatürkin elämäkerta (Macmillan 2011). Bay on eläkkeellä oleva Yhdysvaltain armeijan reservin eversti ja Irakin veteraani. Hänellä on tohtori Columbian yliopiston vertailevassa kirjallisuudessa.
