Tärkein Politiikka Clinton-säätiön maailmanlaajuinen lahjonta- ja Crony Access -huijaus

Clinton-säätiön maailmanlaajuinen lahjonta- ja Crony Access -huijaus

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 
Demokraattisen presidentin ehdokas Hillary Clinton.(Kuva: Justin Sullivan / Getty Images)



Kuka oletkaan, olen aina ollut riippuvainen tuntemattomien ystävällisyydestä, sanoo usein harhainen Blanche Dubois lähellä Tennessee Williamsin Pulitzer-palkittua näytelmää Raitiovaunu nimeltä Desire.

Ah kyllä, ystävälliset vieraat. Se on näytelmäkirjailijan ladattu rivi. Suoraan sanottuna neiti Blanche voi harjoittaa ajoittaista prostituutiota. Huhujen mukaan Blanche menetti Mississippi-hotellikaivoksensa ennen New Orleansin matkaa, koska hänen skandaaliset yhdistyksensä miesten kansan kanssa pilkkasivat yhteisen mainetta. Tämä tuhma juoru, Blanchen loukkaava käyttäytyminen, hänen epäselvä suhde siihen, mitä voimme kutsua totuudeksi - lavalla olevien todisteiden tippuminen, tippuminen, tippuminen - saa monet näyttelijät päättelemään, joo, oikea, Tennessee Williams, ymmärrän sen. Että tavallaan muukalaiset, sellaiset, jotka tiputtavat torttua.

Blanche Dubois on kuvitteellinen hahmo. Hillary Clinton asuu usein kuvitteellisessa maailmankaikkeudessa. Väittäminen hänen tarkka-ampujiensa kohteeksi Bosniassa ja Fox Newsin haastattelijalle Chris Wallacelle kertominen, että FBI: n johtaja James Comey vapautti hänen luokseen kohdistuvan törkeästä huolimattomuudesta luokiteltujen tietojen väärinkäytön, ovat vain kaksi esimerkkiä Hillaryn kuvitteellisesta olemassaolosta. Hillaryn ulkoministeriö ei kuitenkaan ollut halpa Mississippi-hotelli, ja viimeisin erä sähköpostiviestejä, joissa vahvistetaan läheinen ja koordinoitu yhteys Hillaryn ylimpien valtionavustajien ja Clinton-säätiölle lahjoittavien ystävällisten vieraiden välillä, eivät ole huhuja, joita matkustavat myyjät levittävät. Jopa Associated Press on levoton Clinton-säätiön lahjoittajien lukumäärä, jolla on nopea pääsy Hillaryn vanhempaan henkilökuntaan. Sopimuksen toinen kappale AP raportissa on numeroita, ei huhuja:

Ainakin 85 154 yksityishenkilöstä, jotka tapasivat tai pitivät puhelinkeskusteluja Clintonin kanssa, kun hän johti ulkoministeriötä, lahjoitti perheelleen hyväntekeväisyyttä tai sitoutui sen kansainvälisiin ohjelmiin, kerrotaan ulkoministeriön tähän mennessä julkaisemista kalentereista. Associated Press. Yhdessä 85 avunantajaa maksoi jopa 156 miljoonaa dollaria. Ainakin 40 lahjoitti yli 100 000 dollaria kukin ja 20 antoi yli miljoona dollaria.

Tähän mennessä julkaistu. Se on AP tippuminen, tippuminen, tippuminen tekniikka. Lisää Hillaryn sähköposteja näkyy edelleen, mukaan lukien sähköpostit, jotka hän vannoi tuhoavansa, koska ne olivat henkilökohtaisia.

Todellakin näyttää siltä, ​​että on havaittu, että akseli on tippunut tipoittain, akseli, joka yhdisti toiminnallisesti Clinton Foundationin avunantajat Hillaryn ulkoministeriöön. Tämä viittaa vuosina 2009–2013, jolloin hän oli ulkoministeri, Hillary johti hybridijärjestöä - jota voimme kutsua Clintonin osavaltiosäätiöksi - joka palveli säätiön lahjoittajien tarpeita vastineeksi heidän ... ystävällisyydestään.

Jos Clintonin osavaltion säätiö näyttää pay-to-play lahjontaoperaatiolta, näytti siltä, ​​että Blanche Dubois nukkui vähän ystävällisten tuntemattomien kanssa, eikö niin?

* * *

Rajiv Fernando oli eräänlainen muukalainen, joka vuonna 2011 Clintonin vanhemman avustajan Cheryl Millsin ystävällisyyden ansiosta päätyi ystävälliseksi muukalaiseksi vieraalle maalle - tai ainakin kummallekin kaikkien muiden näkökulmasta. Kansainvälisen turvallisuuden neuvottelukunta (ISAB).

ISAB: n tehtävänä on nyt antaa neuvoja asevalvonnasta, aseriisunnasta ja asesulkemisesta , kansainvälinen turvallisuus ja siihen liittyvät julkisen diplomatian näkökohdat. Fernando? Hän oli demokraattisen puolueen lahjoittaja, jolla oli myönnetty jopa 5 miljoonaa dollaria Clinton Foundationille .

Fernandolla ei ollut minkäänlaista kokemusta, vähemmän turvallisuus- ja diplomaattikysymyksiä. Yhdessä kertaa, kun hän osallistui hallituksen kokoukseen, jäsenet keskustelivat asioista, jotka edellyttivät erittäin salaisen tiedustelun tutkimista. Kuten Washingtonin tutkija toteaa, että Citizens United vaati Freedom of Information Act -pyyntöä ravistamaan sähköposteja, jotka paljastivat Clintonin avustajien sekoituksen, kun ABC News pyysi Fernandon jatkamista.

Eivätkö median suuret kuvat vaatisi erityistä syyttäjää, jos republikaanihallinnolla olisi niin räikeä kompromissi?

Ja mitä sähköpostit paljastavat Kind Stranger Rajivin nimittämisestä arvostettuun kansalliseen turvallisuuslautakuntaan huolimatta hänen täydellisestä pätevyydestään?

Meidän on suojeltava sihteerin ja alivaltiosihteerin nimeä sekä hallituksen rehellisyyttä. Mielestäni on tärkeää päästä tämän pohjalle ennen vastausta, avustaja lisäsi. Todellinen vastaus on yksinkertaisesti se, että S: n henkilökunta (Cheryl Mills) lisäsi hänet, toinen virkamies kirjoitti myöhemmin. Raj ei ollut S: lle lähetetyssä luettelossa; hänet lisättiin heidän vaatimuksestaan. S on lyhenne, jota käytetään usein osoittamaan ulkoministeriä asiakirjoissa. Tässä tapauksessa se oli viittaus Clintoniin.

Oeh. Näyttää siltä, ​​että Cheryl Mills, Hillaryn henkilöstöjohtaja ja valtion säätiön operatiivinen johtaja, lisäsi Rajiv Fernandon Hillaryn vaatimuksesta. Kun huntu nostettiin, rotat juoksivat valolta. Ystävällinen muukalainen Rajiv lähti ISAB: stä neljä päivää sen jälkeen, kun hänen taustansa kyseenalaistettiin. Se oli niin sanotusti Fernandon piilopaikka .

Mitä Rajiv Fernando todella tekee elantonsa puolesta? Hän sanoo olevansa sijoittaja. Hän sijoitti varmasti viisi miljoonaa taalaa Clintonsiin. Tällainen muukalainen sai hyvänsä - hallituksen aseman - mutta hän ei saanut sitä pitämään. Saiko Rajiv Fernando mitään muuta viidestä miljoonasta? Emme tiedä. Tässä vaiheessa - kun otetaan huomioon tippuminen, tippuminen, tippuminen - se on oikeudenmukainen kysymys. Se on kysymys, joka ansaitsee vastauksen.

Ulkoministeriön prostituoituminen ei ole kavalaa vitsi - se on epäeettistä, se on kansallista häpeää ja todennäköisesti rikollista. Rikollisuuden arvioimiseksi tarvitaan erityinen syyttäjä, koska Obaman hallinto on kulttuurisesti ja eettisesti kykenemätön tutkimaan. Oikeusministeri Clintonit ovat täysin vaarantaneet Loretta Lynchin . Kesäkuun lopun 2016 tapaaminen Phoenixissa Lynchin ja Bill Clintonin välillä, jota seurasi FBI: n johtaja Comeyn lain myyminen, osoitti sen.

* * *

Oikeusvalvonta sai Obaman hallinnon vastarinnan kivimuurin lyönnin jälkeen sähköpostit, joissa kerrottiin yksityiskohtaisesti Clintonin avustajasta Huma Abedinin huomaavainen ja huolellinen huolenaihe Clinton Foundationin ystävällisille muukalaisille.

Abedin-sähköpostit paljastavat, että pitkäaikainen Clintonin avustaja toimi ilmeisesti kanavana Clinton-säätiön lahjoittajien ja Hillary Clintonin välillä Clintonin ollessa ulkoministeri. Yli tusinanvaihdossa Abedin tarjosi nopeutetun, suoran pääsyn Clintoniin lahjoittajille, jotka olivat lahjoittaneet 25 000–10 miljoonaa dollaria Clinton Foundationille. Monissa tapauksissa Clinton-säätiön ylimmän johdon Doug Band, joka työskenteli säätiön kanssa koko Hillary Clintonin osavaltion toimikautensa ajan, toimi läheisessä yhteistyössä Abedinin kanssa.

Seuraa linkkiä Judicial Watch -sivulle - ja seuraa rahaa, kun Huma and Doug State-Foundation -tiimi auttaa Clinton-säätiön lahjoittajaa Casey Wassermania ratkaisemaan rikossyytteeseen liittyvän ongelman. Wasserman on tunnistettu miljoonan Hollywood-urheiluviihdetoiminnan johtajaksi, joka antoi säätiölle noin viisi ja kymmenen miljoonaa dollaria.

* * *

Kolmen vuoden ajan Obaman hallinto kivimuurattu Associated Press Tietopyynnöt. AP piti nostaa kanne liittovaltion tuomioistuimessa saadakseen tähän mennessä tiedot.

Tietenkin AP ei ole ainoa jäykistyvä asu. Citizens United ja Judicial Watch ovat kohdanneet samanlaisia ​​kivimuurioperaatioita. Obaman hallinto pyrkii Hillaryn puolesta Watergate-tyyliin muokattu rajoitettu hengailu ja pysähtyminen ja kivimuuraus ovat osa strategiaa.

Tuloksena on selvä tapa käydä sota rehellisyyttä vastaan ​​- presidentin ja hänen hallinnonsa käymä sota rehellisyyttä vastaan. Voi kyllä, se ei todellakaan ole vain strateginen valhe. Hallinto on perustellut viivästykset taktisella valheella. On vaikea vastata - aikaa vievää - koska kysymykset ovat monimutkaisia, niin paljon tietoa jne. Jne.

Ajan ostaminen on tavoite. Välitavoitteena oli ostaa tarpeeksi aikaa lyödä Bernie Sanders pois presidentin kilpailusta. He onnistuivat siellä. Nyt, kuten Viisas huomautti 24. elokuuta 2016 hallinto ja Clinton-tiimi yrittävät kuluttaa aikaa vaaleissa.

* * *

Clinton-säätiö lukuisilla ystävällisillä ulkomaisilla ja kotimaisilla muukalaisilla on osoittautunut ongelmaksi. Se ei pysäytä kelloa, mutta kellon tarkkailijoiden tulisi varoa: ulkoministeriön prostituointi ei ole vähäistä. Se on juuri sellainen nöyrä, itsepalvelupoliittinen luokan ilmoitus, joka työntää ihmisiä pois. Ihmiset saavat sen. Kaikki tietävät mitä ottaminen tarkoittaa, ja Clinton-säätiö näyttää varmasti maailmanlaajuiselta lahjonnalta ja huijauskoodilta, jota johtavat entinen presidentti ja presidenttiehdokkaana oleva ensimmäinen nainen.

Donald Trump on kehottanut Clintoneja sulkemaan säätiön ja lopettaa riippuvuutensa ystävällisistä muukalaisista .

Se on odotettavissa, hän on Hillaryn vaalien vastustaja.

Mutta Bostonin maapallo , se linnake Demokraattisen puolueen tiedotusvälineiden etuoikeus —Jopa Boston Globe haluaa Clintonien lopettavan säätiön lahjoitusten hyväksymisen, jos Hillary valitaan presidentiksi.

No, käteisen ottaminen lahjoittajilta, kun olet presidentti, on niin rosoinen. Siellä olisi jatkuvasti juoruja, vihjeitä, villiä tarinoita skandaalista Bostonin maapallo toimittajat eivät vain halua kuulla - eivätkä halua joutua jättämään huomiotta.

Se näyttää Bostonin maapallo Toimittajilla ei ole rohkeutta kutsua Clintoneja sellaisiksi kuin he ovat: korruptoituneita. Heidän toimituksellinen valitus kutsui säätiötä häiriötekijäksi. Häiriötekijä? C’mawn Beantown -median suuret kuvat - se on heidän ja iso yritys. Kun Hillary oli ulkoministeri, Clinton-säätiö hyväksyi varjoisia lahjoituksia. Nuo moraaliset, eettiset ja ehkä rikolliset epäonnistumiset tulisi tutkia, eikö?

Etkö, Beantown media bigshots, vaatisi erityistä syyttäjää, jos republikaanihallinnolla olisi niin räikeä kompromissi? Vähintään viiden vuoden ajan kysymykset quid pro Clinton quosta ovat merkinneet Hillaryä ja Clinton Foundationia. Nämä kysymykset synnyttivät Freedom of Information Actin pyynnön Obaman hallinnolta. Kuten vetää hampaita? AP ja Judicial Watch kokivat jotain paljon pahempaa kuin pihdit, jotka puristivat ihmisen molaarin. Tarvitsemme paremman hammasmetaforan. Kuten yrittää purkaa koru sonnielefantista mustassa. Luotto AP Washingtonin toimisto ja Judicial Watch and Citizens United - he yrittävät päästä totuuteen.

Niin, Bostonin maapallo Toimittajat, nyt kun tiedämme, että Huma ja Cheryl täyttivät säätiön muukalaisten tarpeet, miksi et vaatisi Clintonien sulkemaan säätiön välittömästi? Se on pilaantunut huonommin kuin Blanche Dubois'n siemenellinen Mississippi-hotelli. Toisin sanoen käydään sotaa rehellisyyttä vastaan.

KATSO MYÖS: Sota rehellisyydessä yl , III , IV, V, ME , VII, VIII, IX , X , XI

Austin Bay on avustava toimittaja osoitteessaStrategyPage.comja dosentti Texasin yliopistossa Austinissa. Hänen viimeisin kirja on Kemal Atatürkin elämäkerta (Macmillan 2011). Bay on eläkkeellä oleva Yhdysvaltain armeijan reservin eversti ja Irakin veteraani. Hänellä on tohtori Columbian yliopiston vertailevassa kirjallisuudessa.

Artikkeleita, Joista Saatat Pitää :