Black Lives Matter mielenosoittajat.(Kuva: DANIEL LEAL-OLIVAS / AFP / Getty Images) Dallasin poliisin verilöyly on järkyttänyt suuria tiedotusvälineitä onnistui kaipaamaan - tai jätä huomiotta - vuonna 2014 alkanut War On Cops Ferguson, Missouri Michael Brownin kuolema ja kiihtyi Baltimoren mellakat Freddy Grayn kuoleman jälkeen.
Dallasin teurastuksen jälkeen yhteisö- ja kansalaisjohtajat, erityisesti Dallasin poikkeuksellinen poliisipäällikkö David Brown, antoivat ensin ratkaisevan, sitten rauhoittavan ja yhdistävän johtajuuden.
Päällikkö Brown saa tunnustusta kriisin ratkaisevasta johtamisesta: Hän näki hyviä miehiä murhatun hienostuneessa väijytyksessä. Sniper otti linnoitetun aseman ja lupasi taistella kuolemaan. Joten päällikkö Brown antoi käskyn tappaa ampuja käyttämällä pommia, jonka toimitti miehittämättömät maakulkuneuvot. Enää hyviä kavereita ei ollut vaarassa. Pommi rajoitti vakuuksia - Dallas ei toista Philadelphian vuoden 1985 virhe kun poliisin helikopteri pudotti pommin bunkkeroidulle paikalle, jonka aseistetut mustat militantit ampuivat poliisia kohti. Pommi aiheutti tulipalon ja tuhosi yli 60 taloa.
Ferguson 2014: ssä ja Baltimore 2015: ssä väkivalta jatkui rauhoittumattomana.
Fergusonin ja Baltimoren johtajat olivat hämmentyneitä, heiltä puuttui päättäväisyyttä ja pelkäsivät omaa kansaansa. He pelkäsivät myös radikaalien aktivistien syyttämistä rasismista ja fasismista. Jos jotain, he suurensivat erittäin kyseenalaista, mutta muodikasta mediakerrontaa, että Amerikan poliisi tappaa nuoria mustia amerikkalaisia miehiä tilastollisesti hirvittävällä nopeudella. ( He eivät , mutta suuret tiedotusvälineet ovat olleet hitaita tosiasian tunnistamisessa.)
Dallasissa on kuitenkin surua, ei mellakkaa. Dallasin kansalaisjohtajien kieli on ollut synkää ja heijastavaa. Dallasiin on asettunut synkkä, heijastava rauha.
Aukioloajat 8. heinäkuuta lehdistötilaisuus pormestari Mike Rawlingsin ja Chief Brownin johtamana ovat havainnollistavia.
Pormestari Rawlings kiittää Texasin osavaltion johtajia avusta ja kiittää presidentti Barack Obamaa huolestumisestaan. Hän vakuuttaa Dallasin asukkaille, että hänen hallintonsa ykköseksi on varmistaa heidän kaupunkinsa turvallisuus (asiaankuuluva kaiku New Yorkin pormestarin Rudy Giulianiin vakuutuksesta kaikkein vakavammassa katastrofissa 9.-11.).
Rawlings ylistää päällikkö Brownia. Hän tukee selvästi päällikkö Brownia ja hänen upseereitaan. Sitten pormestari astuu viisaasti syrjään ja Brown ottaa mikrofonin - kaunopuheisesti: Me satutamme, hän sanoo. Ammattimme on satuttavaa ... Dallasin upseerit vahingoittavat ... Olemme murtuneita. Ei ole sanoja kuvaamaan kaupungissamme tapahtunutta julmuutta. Tiedän vain tämän, tämän on lopetettava, tämä jakaminen.
Lopeta tämä jakaminen. Lausunto on voitto järkevyydelle ja rehellisyydelle. Brown ymmärtää väkivaltaisen jakautumisen hinnan. Hän menetti poliisin partiointikumppanin aseitaistelussa. Huumekauppiaat murhasivat hänen veljensä. Hänen levoton poika kuoli tulitaistelussa poliisin kanssa, kun hänen poikansa tappoi kaksi ihmistä, joista toinen poliisi.
Senaattori Tim Scott puhui 8. heinäkuuta Dallasin julmuudesta samanlaisella armolla. Senaattori Scott käsitteli sitä lainvalvontaviranomaisten ja mustien miesten tapausten erittäin vaikeasta kansallisesta näkökulmasta.
Puhuminen lempeä voima huomaavaista myötätuntoa Scott sanoi: Lainvalvontaviranomaisten kohdentamiselle ei ole mitään syytä ... nämä toimet ovat todella tuomittavia ... jopa tragedian aikana näimme rohkeiden lainvalvontaviranomaisten sankaruuden, kun ne auttoivat ihmisiä turvallisuuteen ... Reagoimalla väkivaltaan väkivaltaisella taholla vain lisää sydänsärkyä.
Senaattori lainasi sitten tohtori Martin Luther King, Jr.: Väkivallan palauttaminen väkivallan takia lisää väkivaltaa ja lisää syvempää pimeyttä yöhön, josta jo ei ole tähtiä. Emme voi, emme anna vihan voittaa ...
Scott uskoo, että ymmärtäminen siitä, miten naapurimme näkevät maailman, on välttämätön amerikkalainen velvollisuus.
Lopeta tämä jakaminen.
* * *
Mutta kuka on hyötynyt jaosta?
Yksikään järkevä ihminen ei koskaan sanonut, että mustalla elämällä ei ole väliä tai että Amerikassa ei ole rodullisia ennakkoluuloja - päinvastoin. Mutta kaksi tai kolme lyhyttä viikkoa sitten yritä kuiskata, että kaikilla elämänaloilla on paljon vähemmän sinisiä elämiä (eli lainvalvontaviranomaisten elämää), ja Black Lives Matter -aktivistit, heidän poliittiset liittolaisensa ja ystävälliset tiedotusvälineensä kaverit olisivat pilkanneet sanasi kouru rasismina .
Black Lives Matter -aktivistit ja heidän propagandistinsa ovat käyneet erittäin tehokkaan sodan rehellisyydestä. Black Lives Matter -johtajat käyttävät julmia rasismisyytöksiä poliittisten vastustajien hiljentämiseksi tai, jos tämä ei onnistu, estävät mediakriitikat heidän radikaalisista taktiikoistaan, joihin kuuluvat väkivaltainen kieli ja satunnaiset väkivaltaiset tapaukset. Tavoitteena on poliittinen provokaatio ja jakaminen. Kyllä, Black Lives Matter hyötyy organisaationa jakautumisesta. Se palvelee heidän poliittisia tavoitteitaan.
Väkivaltaisen tapauksen hyödyntäminen jakautumisen kannustamiseksi on palvellut myös demokraattisen puolueen poliittisia tavoitteita. Palautetaan mieleen tammikuun 2011 ampuminen Yhdysvaltain edustaja Gabby Giffords, joka puolueellinen päämedia onnistui syyttämään Sarah Palinia - varsinkin välittömissä, emotionaalisesti räjähtävissä seurauksissa.
On tosiasia, että kuvernööri Palinin Facebook-sivulle sisältyi kartta, jossa oli kiväärin ristikkäiset hiusristikot, jotka merkitsivät demokraattisen puolueen hallitsemia talon alueita, jotka republikaanit halusivat voittaa seuraavissa vaaleissa.
Mutta yhtäkkiä tämä melko yleinen kuvake sitoi Palinin julmuuteen, joka on kypsä vasemmistolaisten toimijoiden hyväksikäyttöön viivojen avulla. Synkän retorisen pohdinnan sijaan he puhuivat vihaa.
Mike Daly sisään New York Daily News , käydään ylimmässä sodassa rehellisyyttä , kirjoitti: Mutta kuka tahansa, jolla on mitään järkeä, tietää, että väkivaltainen kieli voi yllyttää todellista väkivaltaa, tämä metafora voi yllyttää murhaan.
Paul Krugman New York Times vain piti lisätä hänen tavallisen polemisen hölynpölynsä .
Krugman suojasi murhasyytteensä, mutta tuskin: Meillä ei ole vielä todisteita siitä, että tämä olisi ollut poliittista, mutta todennäköisyydet ovat. Krugman kävi läpi tummia viittauksia Paliniin, teepuolueeseen, republikaaneihin - tiedätkö, hirviöt, jotka elävät Krugmanin sängyn alla.
Hänen ansioksi Palin potkut takaisin ja väitti herjausta.
Mitä tulee presidentti Barack Obamaan? Hän punnitsi vähän myöhässä. Hän vaati kohteliaisuutta. Hän pyysi vapaata keskustelua puolueellisuuden ulkopuolella - sitten, katso, hän mainitsi asevalvonta .
Kyllä, hän käytti tilaisuutta räpyttääkseen yhden suosimastaan ja puolueellisesta poliittisesta ohjelmastaan. Hänen propagandansa piiloutuu rivien väliin, mutta se on siellä - vastustaa aseiden hallintaa ja jotenkin jaat vastuun tulevista Tucsonin kaltaisista julmuuksista.
Tucsonin ampuja Jared Lee Loughner osoittautui pähkinäksi, jolla oli kovaa vasemmistoa - aivan kuten Dallasin ampuja Micah X. Johnson.
* * *
Lyhyt otos Obaman väkivaltaisten metaforojen käytöstä poliittisessa puheessa:
Jos he tuovat veitsen taisteluun, tuomme aseen , Obama sanoi Philadelphian varainhankinnassa kesäkuussa 2008. Koska ymmärrän, että Phillyssä ihmiset pitävät hyvästä rähinästä. Olen nähnyt Eagles-faneja.
Maaliskuu 2009: En halua tukahduttaa vihaa. Mielestäni ihmiset ovat oikeassa suuttuessaan. Olen vihainen .
Kyllä, kaikki on perustuslaillisesti suojattu.
Pitäisikö meidän olla yllättyneitä? Kova retoriikka kannattajien kannustamiseksi ja jännittävä media sekä terävä, puolueellinen jakaantuminen ovat Yhdysvaltojen vasemmiston harjoittamia yhteisön järjestäytymisen taktisia työkaluja. Obama aloitti uransa yhteisön järjestäjänä.
* * *
Dallasin teurastuksen myötä Black Lives Matter on menettänyt - ainakin väliaikaisesti - koetun moraalisen edun, jonka useimmat valtavirran mediat antoivat tulenkestäjälle.
New Yorkin entinen pormestari Rudy Giuliani - stoinen läsnäolo 9-11 - uskoo Dallasin julmuuteen paljastaa Black Lives Matter sellaisena kuin se on: luonnostaan rasistinen järjestö.
Kun sanot mustan elämän olevan väliä, se on luonnostaan rasistista, Giuliani sanoi haastattelun aikana. Musta elämä on tärkeää. Valkoisilla elämillä on merkitystä. Aasian elämillä on merkitystä. Latinalaisamerikkalaisilla elämillä on merkitystä. Se on Amerikan vastaista ja rasistista.
Giuliani totesi myös, että Mustalla elolla-aineella oli taipumus keskittyä poliisien mustien tappamiseen sen sijaan, että kiinnittäisi huomiota tapauksiin, joissa mustat tappoivat toisiaan.
Ankera lausunto? Kyllä ehdottomasti. Mutta älyllisesti ja tosiasiallisesti virheellinen kanta? Vain maailmassa, jossa suuret tiedotusvälineet käyvät sota rehellisyyttä vastaan.
Giuliani paljastaa kaksinpelin, jota Black Lives Matter ja heidän media-liittolaisensa pelaavat. Itse nimi on jakamisen työkalu. Tosiasia on, että nimi tarkoittaa rodun syöttiä. Kukaan järkevä ja vastuullinen ei koskaan sanonut, että mustalla elämällä ei ole väliä. 1930-luvun aikakautta muistuttavassa toiminnassa Fasistiset roistot , 9. elokuuta 2015 Black Lives Matter -aktivistit huusivat senaattori Bernie Sandersin ja ryöstivät lavan Seattlessa järjestetyssä mielenosoituksessa.
Black Lives Matter -aktivistit pysäyttivät poliittisen mielenosoituksen Seattlessa, jossa demokraattisen presidenttiehdokkaan Sandersin oli tarkoitus puhua lauantai-iltapäivällä.
MSNBC: ltä:
Lopetamme tämän tapahtuman - nyt sanoi yhtäkkiä lavalle hyppäänyt aktivisti. Hän lähestyi mikrofonia, jossa Sanders oli juuri alkanut puhua, kiittäen osallistujia siitä, että he olivat ottaneet hänet tervetulleeksi yhteen edistyksellisimmistä kaupungeista Amerikan yhdysvalloissa. Tapahtumajärjestäjä yritti pysäyttää aktivistin, ja kiihkeä keskustelu kävi väkijoukon röyhkeinä.
Lopulta aktivisti Marissa Johnson sai puhua. Aioin kertoa Bernieille, kuinka rasistinen tämä kaupunki on, jopa kaikkien näiden edistyneiden kanssa, mutta olet jo tehnyt sen minulle. Kiitos, hän sanoi, kun jotkut joukosta pyysivät häntä pidättämään.
Johnson pyysi sitten neljän ja puolen minuutin hiljaisuuden kunniaksi Michael Brown Jr., mustalle teini-ikäiselle, jonka poliisi tappoi Fergusonissa Missourissa vuosi sitten. Kun väkijoukko kiihtyi, Johnson lisäsi, että Sanders kertoo välittävänsä ruohonjuuritason liikkeistä, mutta tämän maan suurin ruohonjuuritason liike on Black Lives Matter.
Levottomuus. Huudot. Mob-toiminta näyttämön ja mikrofonin tarttumiseksi. Sitten vetoomus marttyyrikuoleman Michael Brownin muistoon, jonka poliisi murhasi.
Paitsi että häntä ei murhattu. Hän tapettiin, taistelun aikana poliisin kanssa.
Suuri tuomaristo kieltäytyi syyttämästä häntä ampuneesta poliisista, upseeri Darren Wilsonista. Michael Brown oli tehnyt rikoksen ja sen sijaan, että hyväksyisi pidätyksen, päätti taistella.
Volokhin salaliittovirka levittää erilaisia syytöksiä siitä, että syytteeseenpanon laiminlyönti osoitti oikeusjärjestelmän olevan puutteellinen. Pahin näistä syytöksistä on jotain tällaista: järjestelmä on luonnostaan rasistinen. Mustilla miehillä ei ole oikeutta Amerikassa. Kuka hyötyy tästä pahasta syytöksestä? Aktivistiorganisaatiot, kuten Black Lives Matter - jotka käyttivät Michael Brownia vihaan vihastamaan siellä Seattlessa. Voi kyllä - vasemmistolaiset akateemikot, jotka rakentavat uraa sulautettujen epäkohtien tutkimuksissa, hyötyvät myös heistä.
Fergusonin vaikutus on tosiasia.
... rikollisuus lisääntyi kaupungeissa sen jälkeen, kun poliiseja vastaan tehtiin väkivaltaisia mielenosoituksia.
Poliisien sota palvelee ideologisia tavoitteita, ei poliisitoimintaa.
Kuten lainattu Kansallinen katsaus , kirjailija ja poliisin asiantuntija Heather Mac Donald tunnisti ensimmäisenä Ferguson Effectin, jonka hän jäljittää poliisin vastaisiin retoriikoihin ja siitä seuranneeseen poliisin varoitukseen lain noudattamiseksi ja pidättäjien pidättämiseksi. Akateemikot, jotka alun perin kyseenalaistivat tämän väkivallan aallon syyt, ovat nyt suurimmaksi osaksi peruuttaneet tämän haasteen. Tämä on osa laajempaa liikettä, jota hän kutsuu 'Saksan lain ja järjestyksen laillistamiseksi'.
Kyllä, voitto totuudesta. Lakia ja järjestystä heikentävä jakaantuminen vahvistaa radikaalin aktivistin otetta yhteisöön, jota hän haluaa järjestää - ja poliittisesti hallita.
* * *
Dallas näyttää vaikuttaneen Obamaan.
Vaikka hän kieltäytyy spekuloida Michael X. Johnsonin motiiveista poliisin joukkomurhaan, hän on toistaiseksi pidättäytynyt hyödyntämästä tragediaa.
Vuonna 2008 Barack Obama mainostettiin rodullisena parantajana. Hän tekisi enemmän vanhan rasistisen Yhdysvaltojen hyväksi kuin mikään edellinen presidentti, lukuun ottamatta Abraham Lincolnia.
Mutta Obaman parantuminen ulottuu kilpailun ulkopuolelle. Hän - hänen persoonallisuutensa - oli voima. Obama oli luvattu Suuri Uniter.
Vuonna 2016 - Dallasin poliisin verilöylyn jälkeen - on järkevää kysyä, onko Obama parantanut tai vahingoittanut rotusuhteita ja onko hän jälkikäteen Uniter tai jakaja?
Suuri parantaja / uniter-viesti näyttää varmasti propagandistien sodasta rehellisyyteen. Itsepalveluperiaatteella toimiva yhteisöjärjestäjä ja satunnainen jakaja, joka ei yhdistänyt Amerikkaa, on monikko Obaman palvova lehdistöjoukko vastustaa ja vasemmistolaiset tutkijat eksorisoituvat. Kuitenkin kesän 2016 vuotavat kadut, The War On Cops ja lisääntyvä väkivaltaisen rikollisuuden taso ainakin luonnostelevat tapauksen, jonka hän on ansainnut.
KATSO MYÖS: Sota rehellisyydessä Sota rehellisyydessä II , Sota rehellisyydessä III , Sota rehellisyydestä IV, Sota rehellisyydestä V
Austin Bay on avustava toimittaja osoitteessaStrategyPage.comja dosentti Texasin yliopistossa Austinissa. Hänen viimeisin kirja on Kemal Atatürkin elämäkerta (Macmillan 2011). Mr. Bay on eläkkeellä ollut Yhdysvaltain armeijan reservin eversti ja Irakin veteraani. Hänellä on tohtorin tutkinto vertailevasta kirjallisuudesta Columbian yliopistosta.
