Tuoreen kyselyn mukaan 74 prosenttia amerikkalaisista sanoo, että viimeisten viiden vuoden aikana äärimmäiset sääolot - hurrikaanit, kuivuudet, tulvat ja lämpöaallot - ovat vaikuttaneet heidän mielipiteihinsä ilmastonmuutoksesta.Jonathan Wood / Getty Images Kun Yhdysvaltain maatalousministeriö (USDA) hiljaisti toisen sarjan hirvittäviä varoituksia ilmastonmuutoksesta, on syytä huomata, miten republikaanit ja demokraatit todella suhtautuvat aiheeseen, miten yritykset ajattelevat asiaa ja mikä ajaa heidän arvioitaan. Lisäksi on olemassa ratkaisu, jota jopa konservatiivit arvostavat.
Äskettäinen kiista tapahtui, kun USDA: ta syytettiin hautaamalla uusi huolenaihe siitä, miten ilmastonmuutos vahingoittaa maanviljelijöitä. Lisäksi niitä oli käskee leikata kaikki tieteen neuvottelukunnat ja leikkaa rahaa maataloustutkimukseen jotka osoittavat, että päättäjät hylkäävät tieteellisiä todisteita maan vaaraan.
Suurin osa republikaaneista uskoo ilmastonmuutokseen
Ilmastonmuutos oli aiemmin kysymys, joka jakoi amerikkalaiset puolueellisen linjan mukaan. Näin ei enää ole, koska molempien osapuolten enemmistöt sekä riippumattomat ovat hyväksyneet tieteen - vaikka byrokraattiset johtajat eivät olekaan.
Kolme vuotta sitten vain 49 prosenttia republikaaneista uskoi ilmastonmuutokseen. Nyt 64 prosenttia GOP: n ihmisistä tekee, Monmouthin kyselyn mukaan . Kansallisesti yli kolme neljäsosaa amerikkalaisista uskoo ilmastonmuutoksen tapahtuvan, ja nämä luvut ovat kasvaneet viimeisen kolmen vuoden aikana demokraattien ja riippumattomien keskuudessa.
Ja tämä ei ole maantieteellinen ongelma, jossa vain siniset valtiot ostavat sen. Rannikolla olevat (79 prosenttia) ovat yhtä todennäköisiä kuin maan sydämessä olevat (77 prosenttia) tarkkailemaan ilmastonmuutosta kyseisen Monmouth-tutkimuksen mukaan.
Yritykset ovat huolissaan myös ilmastonmuutoksesta
Ei vain keskimääräinen amerikkalainen, joka tunnistaa ilmastonmuutoksen vaarat. Moody's Analytics arvioi, että ilmastonmuutoksen aiheuttamat vahingot voivat maksaa maalle 54 biljoonaa dollaria ja 69 biljoonaa dollaria , liittyminen eurooppalaisiin yrityksiin varovasti vakuuttaessaan ilmastonmuutokseen osallistuvia. Yritykset eivät ole huolissaan vain satovahingoista ja ankarasta säästä. Seuraukset ihmisten terveydelle, henkilökohtaiselle omaisuudelle ja julkiselle infrastruktuurille häiriintyvät merkittävästi, ellei uudistuksia toteuteta.
Vakuutusyhtiöt eivät ole ainoita, jotka aktiivisesti hälyttävät ilmastonmuutoksesta. Viime vuonna, Forbes julkaistu Simon Mainwaringin sarake miksi yritysten on omaksuttava ilmastonmuutos ja miten ne voidaan tehdä.
Ihmiset ovat nyt huolissaan säästä
Hallituksen palveluksessa olevien tutkijoiden tukahduttaminen ei muuta ihmisten mieltä. Hälytyskelloja soittavan professorin tai analyytikon ampuminen ei estä kasvavaa huolta ilmastonmuutoksesta. Tämä johtuu siitä, että ihmiset tarkkailevat säätä ja näkevät itse vakavat säämuutokset, kuten Associated Press raportoi .
Associated Press-NORC: n julkisten asioiden tutkimuskeskuksen ja Chicagon yliopiston energiapoliittisen instituutin kyselyn mukaan 74 prosenttia amerikkalaisista sanoo, että viimeisten viiden vuoden äärimmäiset sääolot - hurrikaanit, kuivuudet, tulvat ja lämpöaallot - ovat vaikuttaneet heidän mielipiteihinsä ilmastonmuutoksesta. Tämä sisältää puolet amerikkalaisista, jotka sanovat, että nämä viimeaikaiset tapahtumat ovat vaikuttaneet heidän ajatteluunsa paljon tai paljon. Noin yhtä monta, 71 prosenttia, sanoi omalla alueellaan päivittäin kokemansa sää on vaikuttanut heidän ajatteluunsa ilmastonmuutostieteestä.
Kun kerran vuosisadassa esiintyy myrskyjä kerran vuosikymmenessä, ihmiset tietävät, että jotain on menossa. Ennätyskorkeat lämpötilat Alaskassa ja Euroopassa , yhdistettynä vakavammat myrskyt, kuten viime vuosina nähneet hurrikaanit , ovatko ihmiset huolissasi.
Ilmastonmuutoksen kriitikoilta puuttuu johdonmukainen viesti
Ne, jotka ovat kritisoineet ilmastonmuutosta, ovat kaikkialla. Sinulla on niitä, jotka sanovat (1), että käymme läpi maailmanlaajuisen jäähdytyksen, tai että (2) säällä ei ole mitään muuta, tai (3) että kaikki tapahtuvat muutokset ovat luonnollisia, eivät ihmisen aiheuttamia, tai ( 4) se on muiden maiden vika.
Tällaisella epäjohdonmukaisella viestillä ei ole ihme AP-NORC-kysely osoitti, että vain yhdeksän prosenttia amerikkalaisista on ilmastokieltäjiä. Vaikka 19 prosenttia sanoo olevansa epävarma, loput 70 + prosenttia ei vain tunnista ilmaston muuttuvan, mutta suurin osa heistä (60 prosenttia) luottaa myös tieteeseen, jonka mukaan ihmisen toiminta vaikuttaa tähän merkittävästi. Jos ilmastonmuutoksesta tulee vaalikysymys vuonna 2020, se ei näytä niin hyvältä GOP: lle ja Donald Trumpille.
Tässä on ratkaisu, jonka konservatiivit voivat myös arvostaa
Mutta on toivoa, että Amerikka ja jopa GOP pitävät puolueen suojassa tästä asiasta. On ryhmiä, jotka ovat nousemassa ympäri Amerikkaa, kuten Puhtaan energian konservatiivit , joka on jo tekemässä tilkkaa Georgiassa ja Pohjois-Carolinassa.
Lisäksi ei ole, että kaikki yritykset saastuttavat yhtä paljon. Vuonna 2017 Huoltaja raportoitu että vain 100 yritystä vaikutti lähes 75 prosenttiin kaikista maailman päästöistä. Näiden yritysten saaminen muuttamaan tuhoavaa käyttäytymistä vahingoittaisi taloutta vähemmän ja auttaisi planeettaa toipumaan vahingoista. McKinsey & Company on jo tehnyt hahmotteli strategian joka voi auttaa näitä ja muita yrityksiä sopeutumaan ilmastonmuutokseen.
Ja uusiutuva energia on jo sen osoittaminen voi ylittää muita energiamuotoja vastaamaan Yhdysvaltojen talouden tarpeita. Think Progress raportoi viime kuussa: Yhdysvaltain energiatietohallinto (EIA) ilmoitti keskiviikkona, että huhtikuussa 'U.S. kuukausittainen sähköntuotanto uusiutuvista lähteistä ylitti ensimmäistä kertaa kivihiilen tuotannon. '' Vaikka hiili tuotti huhtikuussa 20 prosenttia Yhdysvaltain sähköstä, uusiutuvat energialähteet - mukaan lukien hyötykäyttöinen vesivoima, tuuli, aurinko, geoterminen energia ja biomassa - tuottivat 23 prosenttia kokonaismäärästä. sukupolvi.
Tämän ei pitäisi myöskään olla asia, jossa siniset valtiot, jotka saavat uudistukset voittamaan, ja punaiset valtiot, jotka sivuuttavat ongelman, häviävät. Georgia on jo siirtymässä kohti aurinkovoiman käyttöönottoa Alabaman rajalle luodaan tervehdyskeskuksen uloskäynti aurinkoenergian avulla , sillä aikaa paneelit pistävät muun Peach-valtion , mikä tekee siitä energiajohtajan öljyn ja hiilen puutteesta huolimatta. Auringossa ei ole pulaa.
Republikaanit tarvitsevat uudenlaisen ajattelutavan ongelmasta saadakseen kiinni siitä, mitä amerikkalaiset jo tietävät ja tukevat. Jos ei, odota, että demokraattien tuki lämpenee, kun äänestäjät viilentävät suhtautumistaan GOP: iin.
John A. Tures on valtiotieteiden professori LaGrange Collegessa LaGrangeissa Georgiassa - lue hänen koko elämäkerta täältä.
