Presidentti Donald Trumpin FBI-johtajan James Comeyn irtisanominen jatkuu KremlinGate-skandaalissa, joka uhkaa kuluttaa Trumpin hallinnon. Poistamalla äkillisesti Comeyn ja peittelemällä sitten tekosyynsä miksi hän teki niin, Trump loi Valkoiselle talolle tarpeettoman kriisin, josta ei ole merkkejä lieventymisestä.
Puolueeton tarkkailija saattaa ajatella, että Trump erotti Comeyn, koska hän pelkäsi, mitä FBI: n tiedustelututkimus presidentin Venäjän yhteyksistä saattaa paljastaa - kuten päällikkö on todennut. olennaisesti myönsi . Lisäksi Trumpin epäasianmukaiset ponnistelut Comeyn henkilökohtaisen uskollisuuden turvaamiseksi olivat pudonneet - FBI: n johtaja vakuutti perustellusti presidentille rehellisyytensä, mutta kumosi mahdollisen hämmennyksen Trumpille henkilökohtaisesti - minkä jälkeen presidentti on raportoitu on kehittänyt tuntettavan pelon katoamattomasta puhemiehistön päälliköstä. Trumpin suojelemiseksi Comeyn oli mentävä.
Mutta kassanhoito Comey oli riittämätön. Muodoltaan totta, Trump otti näennäisesti hyökkäyksen FBI: tä vastaan. Mukaan useita raportit , presidentti kääntyi tiedustelupäälliköiden puoleen houkuttelemaan heitä liittymään Trumpin henkilökohtaiseen sotaan Comeyn kanssa. Erityisesti Trumpin on ilmoitettu pyytäneen kansallisen tiedustelupäällikön (DNI) johtajaa Dan Coatsia ja kansallisen turvallisuusviraston johtajaa amiraalia Mike Rogersia julkistamaan kieltämällä, että Trump-joukkueella olisi ollut siteitä Venäjään vuoden 2016 vaalien aikana kampanja.
Presidentin ottama FBI: n tutkimus on hyvin tiedossa, kiitos hänen toistuvista tweeteistään, jotka väittävät sen väärennetyksi, huijaukseksi ja jopa noidanmetsäksi. Ylimmän tiedusteluviranomaisen pyytäminen hyökätä julkisesti FBI: ta ja sen johtajaa kohtaan ei ole vain epätavallista - se on ennennäkemätöntä. Jopa presidentti Nixon, Watergate-skandaalin syvyydessä, joka lopulta selvitti hänen hallintonsa, ei koskaan mennyt niin pitkälle, että vetää NSA: ta hänen julkiseen sotkuihinsa.
Amiraali Rogers kielsi anekdootti Trumpin pyynnön, joka - jos totta - oli epäasianmukainen, epäeettinen ja epäilemättä laillinen, kun taas Coats, Trumpin nimittämä henkilö, joka on ollut DNI-työssä vasta maaliskuun puolivälistä lähtien, kieltäytyi myös tukemasta presidenttiä FBI: tä vastaan. Tämä oli hämmästyttävä takaisku Trumpille, joka näyttää pitävän maamme korkeimpia turvallisuusvirkailijoita henkilökohtaisina työntekijöinä, joiden pitäisi noudattaa hänen presidentin mielijohteitaan eikä lakia ja perustuslakia, joiden puolustamiseksi he kaikki vannovat.
Viime viikolla, kun hän esiintyi senaatin asevoimien komiteassa, Coats kieltäytyi vastaamasta kysymyksiin Valkoisen talon pyrkimyksistä heikentää Trumpin FBI: n tutkimusta, toteamalla , Mielestäni ei ole tarkoituksenmukaista luonnehtia keskusteluja ja keskusteluja presidentin kanssa avoimessa istunnossa. Oletettavasti DNI Coats olisi enemmän esillä suljetussa kongressin istunnossa, jossa luokiteltuja tietoja voidaan paljastaa.
Ohjaaja Rogers sitä vastoin ei ole julkistanut presidentin pyrkimyksiä värvätä hänet Comeyn vastaiseen kampanjaansa. Tämä on tyypillistä hänen kuuluisalle huulille virastolleen - vuosikymmenien ajan NSA: n sanottiin humoristisesti edustavan Never Say Anything -periaatetta - ja miksi Trump lähestyi Rogersia, ei ole mikään mysteeri. Kansakunnan signaalitiedusteluvoimana NSA ei ole vain suurin älykkyyden lähde maan päällä - se on myös virasto, jolla on suurin osa turvaluokitellusta tiedosta, mikä saa aikaan Trumpin ja venäläisten välisen yhteistyön. Siitä huolimatta kuiskauksia tällaisesta SIGINTistä on päässyt tiedotusvälineisiin, leijonan osuus pysyy piilossa julkisuudesta, vaikka kaikki on FBI: n tiedossa.
Jos Trump voisi valita NSA: n taistelussa puhemiehistön kanssa, se olisi suuri voitto, joka suojaisi Valkoista taloa vaarallisilta tiedoilta, joten on turvallista olettaa, että Rogersin kieltäytyminen poltti Trumpin henkilökohtaisesti. Ehkä siksi tämän viikon alussa amiraali Rogers otti epätavallisen askeleen puhuessaan koko NSA: n henkilöstölle kertoakseen heille, mitä presidentin kanssa tapahtui.
Tämä ei ole Rogersin tyyli. Hänen toimikautensa NSA: n johtajana (sisäpiiriläiset kutsuvat DIRNSAksi) on ollut ominaista etäisyys työntekijöihinsä, mikä on tehnyt asioista kalliimpaa kuin on tarpeen. Ollakseen oikeudenmukainen Rogersia kohtaan - nykyiseen tehtäväänsä hyvin varusteltu ura-tiedustaja - kun hänestä tuli DIRNSA keväällä 2014, hän peri kriisissä olevan viraston. NSA selviytyi edelleen tuhoisasta Ed Snowden -tapahtumasta, vakoiluhistorian suurimmasta turvallisuusluokiteltujen tietojen varkaudesta.
Vaikka Snowden on pilkannut NSA: ta twiiteillä, jotka lähetettiin hänen venäläiseltä piilopaikaltaan, on seurannut lisää turvallisuuskatastrofeja. Outo tapa, jossa Harold Martin, jälleen yksi kelmi puolustusurakoitsija, joka varasti jättimäisiä määriä luokiteltuja tietoja virastolta, muodosti toisen Snowdenesque-hämmennyksen, vaikka ei ole todisteita siitä, että Martin olisi osallistunut vakoiluun.
Rogersille pahempaa oli NSA: lta peräisin olevien erittäin luokiteltujen hakkerointityökalujen varkaus ns. Shadow Brokersilta, jonka uskotaan olevan venäläisen tiedustelupalvelun rintama. Näiden huippusalaisten hyökkäysten polkumyynti verkossa, roistojen hakkereiden tekemien muutosten jälkeen, on johtanut maailmanlaajuisiin kyberhyökkäyksiin, jotka ovat vaikuttaneet miljooniin - jälleen yksi musta merkki Rogersin toimikaudesta DIRNSAna. Vastauksena näihin hyvin julkisiin takaiskuihin Rogers on harvoin puhunut NSA: n henkilöstölle heistä tai paljon muusta.
Tämän viikon kaupungintalotapahtuma, joka lähetettiin toimistolaitoksiin maailmanlaajuisesti, oli siis NSA: n työntekijöiden yllätys ja ennakointi, eikä Rogers pettynyt. Olen puhunut useiden NSA: n virkamiesten kanssa, jotka näkivät johtajan puheen ja ilmoitan heidän omasta kädestään, jotka vahvistavat toisiaan, edellyttäen, että he ovat nimettömiä.
Rogers kertoi pitävänsä kaupungintalopuhelussa, että presidentti Trump pyysi häntä häpäisemään FBI: tä ja James Comeyä, mistä amiraali kieltäytyi ehdottomasti tekemästä. Kuten Rogers selitti, hän ilmoitti komentajalle, tiedän, että et pidä siitä, mutta minun on kerrottava, mitä olen nähnyt - todennäköinen viittaus erityiseen tiedustelutietoon, joka muodostaa Kremlin ja Trump-ryhmän välisen yhteistyön.
Rogers lisäsi sitten, että tällainen SIGINT on olemassa, ja se on tuomitsevaa. Hän totesi: Ei ole epäilystäkään siitä, että meillä [tarkoitetaan NSA: ta] on todisteita vaalien osallistumisesta ja kyseenalaisista yhteyksistä venäläisiin. Vaikka Rogers ei maininnut tarkkaa tiedustelutietoa, johon hän viittasi, suoran tiedon omaavat virastovirkailijat ovat ilmoittaneet minulle, että DIRNSA viittasi ilmeisesti sarjaan SIGINT-raportteja vuodelta 2016, jotka perustuvat tunnettujen venäläisten tiedusteluvirkamiesten ja Trumpin kampanjan keskeisten jäsenten väliseen yhteydenpitoon. , jossa he keskustelivat menetelmistä Hillary Clintonin vahingoittamiseksi.
NSA: n työntekijät kävivät ulos kaupungintalosta vaikuttuneena johtajan suorasta keskustelusta hänen vuorovaikutuksestaan Trumpin hallinnon kanssa, erityisesti siitä, kuinka Rogers väitti, ettei hänellä ollut halua politisoida tilannetta pidemmälle kuin mitä presidentti on jo tehnyt. Amerikan vakoojat eivät ole tottuneet pelaamaan puolueellista politiikkaa, kuten Trump on ilmeisesti pyytänyt heitä tekemään niin, ja näyttää siltä, että Valkoisen talon pyrkimys saada NSA hyökkäämään FBI: lle ja sen uskottavuus oli vakava virhe.
Siksi on korkea aika parlamentin ja senaatin tiedustelukomiteoiden kutsua amiraali Rogers puhumaan heidän kanssaan siitä, mikä tapahtui Valkoisen talon kanssa. On ilmeistä, että DIRNSA: lla on jotain tärkeää sanottavaa. Koska Mike Rogersin sanotaan pitäneen muistiinpanoja presidentin pyrkimyksistä värvätä hänet Trumpin henkilökohtaiseen sotaan FBI: n kanssa, kuten mikä tahansa kokenut Beltway-byrokraatti tekisi, hänen tilinsä olisi oltava vaikuttavan yksityiskohtainen.
John Schindler on turvallisuusasiantuntija ja entinen kansallisen turvallisuusviraston analyytikko ja tiedustelupäällikkö. Vakoilun ja terrorismin asiantuntija, hän on myös ollut merivoimien upseeri ja Sotakoulun professori. Hän on julkaissut neljä kirjaa ja on Twitterissä @ 20-komiteassa.
