Ihmiset juoksevat Route 91 Harvest -musiikkifestivaalilta sen jälkeen kun aseista tuli 1. lokakuuta 2017 Las Vegasissa Nevadassa.David Becker / Getty Images Sunnuntai-iltana kauhistuttava julmuus Las Vegasissa, jossa ilmeisesti yksinäinen aseistettu mies Mandalay Bayn hotellissa ampui yli 500 ihmistä, tappoi 59 heistä tällä hetkellä, on vallannut radioaallot ja sosiaalisen median. Oikein, koska tämä on tappavin joukkotapaus Yhdysvaltojen modernissa historiassa.
Ammunta Stephen Paddockia kohtaan on paljon kysymyksiä, joka on kuollut (kuulemma hänen omalla kädellään), joten ei ole käytettävissä selittämään, mikä motivoi häntä tekemään niin kauhean rikoksen. Varakkaalle vanhemmalle valkoiselle miehelle on harvinaista - hän oli 64-vuotias ja omistettu rahapeleille eläkkeeltään kirjanpidosta - ilman rikosrekisteriä koota valtava arsenaali ja vapauttaa se sadoille ihmisille, joita hän ei ollut koskaan tavannut.
Voi kestää jonkin aikaa, ennen kuin motiivi voidaan havaita tässä outossa ja synkässä tapauksessa. Yhdysvaltain tiedustelupalvelu on hylännyt islamilaisen valtion väitteen, jonka mukaan Paddock oli heidän sotilaansa, epätoivoisena fantasiana, jonka vaikeuksissa oleva terroristiryhmä haluaa rahoittaa Las Vegasin kauhua. Emme ehkä koskaan tiedä tarkalleen, mikä työnsi Paddockin tähän kauhistuttavaan tekoon.
Luotettavien tietojen puuttuessa tavalliset sarlatanit ovat hyppyneet taisteluun tarjoten tosiasioista vapaita spekulaatioita. Hullun tavan mukaan tätä kammottavaa jengiä johtaa Alex Jones, InfoWars doyen, joka tarjosi tavanomaisen selityksensä rikokselle: Väärä lippu!
Toisin sanoen mikään Las Vegasissa ei ole niin kuin miltä näyttää. Jones tarjotaan tarina, joka oli sekava jopa hänelle: Paddock oli vain rintama Washingtonin syvälle osavaltiolle, Islamilaiselle valtiolle, ja niiden kirjaimellisten lastenlastenlapset, jotka rahoittivat bolshevikkivallankumouksen New Yorkista ja Lontoosta (käännös: juutalaiset).
Tämä on hänen paska; Jones putoaa takaisin False Flagsin selittämään melkein kaiken. Hänestä tuli tunnetuksi sen käyttämisestä sen jälkeen, kun vuoden 2012 koulu oli kauhu Sandy Hookissa, Connecticutissa, jossa 20 pientä lasta murhattiin. Jonesin järkkyneillä faneilla on ollut vaatimusta siitä, että koko tapahtuma oli huijausta kidutetut surevat vanhemmat vuosia.
Tämä alentunut spektaakkeli on työntänyt Väärän lipun idean vaalean ulkopuolelle, mikä on valitettavaa, koska heitä todellakin esiintyy vakoojien ja terroristien keskuudessa. Agenttien rekrytointi ja vakoiluoperaatioiden tekeminen samalla kun teeskentelet olevansa joku muu, tapahtuu joka päivä todellisessa maailmassa. Myös terroristien tiedetään tappavan samalla kun he naamioituvat toisena puolueena poliittisen vaikutuksen vuoksi.
Kohteliaat ihmiset eivät tietenkään halua puhua tästä, ja heidän kohteliaisuutensa on tartuttanut diskurssimme niin tärkeistä asioista - sen vahingoksi. Nyt Alex Jonesin ansiosta False Flagsin mainitseminen millään tavalla tarkoittaa itsemerkkiä hulluna.
Äskettäinen tapaus, pari kuukautta sitten Sebastian Gorka, pahamaineinen (ja sittemmin puolustetun) Valkoisen talon neuvonantaja, oletettu että pommi-isku Minnesotan moskeijaan on voinut olla väärennös, vasemmistolaisten väärä lippu tahraa oikea, johon Gorka kuuluu. Tämä oli tosiasiaton väite, joka hylättiin perustellusti.
Gorkan kriitikkojen joukko ei kuitenkaan tyytynyt pysähtymään siihen. Jotkut vaativat koko konseptin häpäisemistä. Twitterissä Nada Bakos, entinen CIA: n analyytikko, hyökkäsi Gorka suoraan: Joten meidän on puhuttava, terrorismin torjunnan asiantuntijat eivät käytä termiä 'väärä lippu'. Bakos on oikeassa maailmasta, josta hän tulee: CIA: n analyytikoista, jotka yleensä seuraavat valtavirran mielipidettä, väärien lippujen puhuminen vie sinut karkotetuksi vähemmän muodikkaalle pöydälle Langley-kahvilassa.
On kuitenkin tärkeää, kun terrorismin asiantuntija sanoo, että Vääriä lippuja ei ole olemassa, koska ne selvästi ovat. Viime vuosina olen paljastanut useita tällaisia tapauksia, kuten miten Itä-Saksan älykkyys oli kuuluisan oikeistomurhan takana kylmän sodan Berliinissä, kuinka Jugoslavian tiedustelu masterminded väärän lipun pommitukset New Yorkissa vuonna 1975, kuinka vielä tunnistamaton kolmas osapuoli oli todella sveitsiläisen lentokoneen tuhoutumisen takana vuonna 1970, ja mikä tunnetuinta, kuinka Algerian sotilaallinen hallinto 1990-luvulla tappoi verisesti jihadistit massiivisella petosoperaatiolla lukuisia vääriä lippuja.
Joten ne ovat olemassa. Lisäksi ne ilmestyvät epämukavina aikoina ja vaikeuttavat kertomuksia - niin paljon, että suurin osa toimittajista ja asiantuntijoista haluaa välttää katseensa. Otetaan klassinen tapaus, joka on unohdettu ansaitsemattomasti. Uusi Tom Cruise -elokuva Amerikkalainen valmistettu , joka perustuu pilottihakuiseen huumeiden juoksijaan Barry Sealiin, voi nuorentaa kiinnostusta tähän sameaan tarinaan. Sen jälkeen kun Fedit olivat napanneet hänet, Sealistä tuli huumausaineiden valvontaviranomaisen informaattori; kieltäytyessään osallistumasta todistajansuojaohjelmaan, Kolumbian Medellín-kartelli murhasi hänet vuonna 1986, ennen kuin hän pystyi todistamaan heitä vastaan oikeudessa.
Sealin ollessa turvallisesti kuollut, hänestä tuli keskeinen vasemmistolainen salaliittoteoria, jossa CIA: n salakuljetus huumeita Yhdysvaltoihin kommunismin torjunnan varjolla. Tämä disinformaation tukema myytti ei ole koskaan kuollut huolimatta siitä, että se on kumottu toimittajat samoin kuin useat Washingtonin virastot, Mukana CIA .
Tämän myytin keskipiste oli kauhea rikos, joka tapahtui 30. toukokuuta 1984 La Penca -nimisen Nicaraguan sissien etuvartiossa Costa Rican rajalla. Tuolloin alue oli aktiviteetin kasvualusta taistelussa, jota käydään Nicaraguan Sandinista-diktatuurin välillä, joka liittoutui Kuuban ja Neuvostoliiton kanssa, ja Contras-vastarintaliikkeeseen, jota CIA ja Pentagon salaa tukivat. Tämä oli kylmän sodan taistelukenttä Keski-Amerikan viidakoissa.
Sinä päivänä karismaattinen kapinallisten johtaja Edén Pastora piti pitää lehdistötilaisuus La Pencassa houkuttelemalla joukko toimittajia. Pastora, entinen Sandinista, oli kiillotettu Contrasta, samoin kuin poliittisesti mielenkiintoisin. Hänen mediatuotantonsa räjähti kuitenkin pommista, joka aiheutti 22 uhria, mukaan lukien Pastora, joka kärsi vakavista haavoista. Uhrit, enimmäkseen toimittajia, tulivat seitsemästä maasta.
Seitsemän antoi loukkaantumisensa, mukaan lukien Linda Frazier, amerikkalainen toimittaja, jonka jalat räjäytettiin kameran koteloon piilotetulla pommilla. La Pencan pommituksista tuli välitön syy suosittu monien vasemmistolaisten mielestä julmuus oli CIA: n käsityö. Tutkimusta johti rikoksen todistaja, pommista haavoittunut amerikkalainen toimittaja Tony Avirgan. Avirgan tutki rikoksen ja löysi syyllisen vaimonsa Martha Honeyin avustuksella sekä valtavirran tiedotusvälineiden taloudellisella tuella.
Epäillyn, tanskalaisen Per Anker Hansen -nimisen valokuvaajan, tunnistaminen kesti kauan, joka oli pommitusten päivänä La Pencassa ja valitti mustasukkaisesti kameran koteloa - joka sisälsi pommin. Hansen käveli ulos viidakon mökistä juuri ennen kuin pommi räjähti, sitten katosi.
Avirgan ja Honey panivat merkille laaja raportti He kertoivat, että Hansen ei puhu tanskaa kovin hyvin, ja he paljastivat, että hänen passi oli purettu. He väittivät, että Hansen oli todellisuudessa oikealla puolella oleva libanilainen nimeltä Amac Galil, jonka Pinochet's Chile palkkasi työskentelemään CIA: lle - ja tappamaan Edén Pastoran. Tämä monimutkainen CIA: n salamurhajärjestelmä, joka oli suunniteltu muiden Yhdysvaltain virastojen, mukaan lukien ulkoministeriö, avustuksella, oli myös väärä lippu: oikeanpuoleinen juoni, jonka oli tarkoitus syyttää Sandinistoja.
Avirgan ja Honey ovat liittyneet vasemmistolaiseen Washingtonin asianajotoimistoon Christic Institute. Yhdessä he paljastivat salaisen ryhmän, joka seisoi La Pencan pommitusten ja lukemattoman muun CIA: n ilkeän toiminnan takana Keski-Amerikassa. Vuonna 1986 Christic Institute nosti kanteen Avirganin ja Honeyin puolesta 30 väitetyn salaisen ryhmän pelaajan, sekoituksen CIA: n ja Pentagonin virkamiehiä sekä joitain Controja ja heidän kannattajiaan vastaan. He etsivät pommituksesta 24 miljoonan dollarin vahinkoa.
Avirganin ja Hunajan väitteille ei kuitenkaan yksinkertaisesti ollut todisteita, ja tapaus oli häpeällisesti heitetään ulos liittovaltion tuomioistuimessa vuonna 1988 Christic Instituten kanssa määrättiin maksamaan vastaajille yli miljoona dollaria asianajajapalkkioita ja oikeudenkäyntikuluja. Tapaus katsottiin täysin kevytmieliseksi, ja harvoin IRS otti Christic Instituteilta voittoa tavoittelemattoman verotuksen. Yritys taittui pian sen jälkeen.
Siihen mennessä La Pencan pommitusten totuus oli alkanut paljastua. Vuonna 1993 Hansen oli tunnistettu Argentiinasta vasemmistolaiseksi terroristiksi nimeltä Roberto Vidal Gaguine, joka työskenteli Sandinistan tiedustelupalvelussa 1980-luvulla. Hän oli jo kuollut, tapettu vuonna 1989 kotimaassaan hyökkäyksessä armeijan kasarmiin.
Palapelin palaset putosivat edelleen paikalleen, kunnes vuonna 2009 ruotsalainen toimittaja Peter Torbiörnsson, joka oli La Pencassa ja oli pommin loukkaantunut, hyväksytty että hän oli koko ajan tiennyt kuka Hansen todella oli. Hänellä ei ollut aavistustakaan terroristista, Torbiörnsson vaati, mutta hän tiesi, että Gaguine oli Sandinista-vakooja. Itse asiassa ruotsalainen vasemmisto myönsi auttaneensa Hansenia pääsemään La Pencaan Sandinistan ylimmän virkamiehen pyynnöstä.
Pommitukset olivat vanhempien Sandinistojen, mukaan lukien Tomás Borgen ja hallinnon ylimmän turvallisuusviranomaisen Lenín Cernan, käsityöt, Torbiörnsson selitti sen perusteella, mitä hän itse näki. Torbiörnssonin neljännesvuosisadan hiljaisuudesta syyllistynyt syyllisyys teki dokumenttielokuvan paljastaen La Pencassa tapahtuneen epämiellyttävän todellisuuden.
Siksi se oli väärän lipun terrori-isku - silti Täysi vastakohta mitä vasemmistolaiset aktivistit väittivät. Kolmekymmentäkolme vuotta sitten La Pencassa Sandinistat räjäyttivät 22 ihmistä ja tappoivat seitsemän, syyttäen sitä amerikkalaisille ja CIA: lle - ei päinvastoin. Koska KGB on kouluttanut Sandinistan-tiedustelutietoja provokaatiossa ja petoksessa , tämä ei yllätä aloitettua.
John Schindler on turvallisuusasiantuntija ja entinen kansallisen turvallisuusviraston analyytikko ja tiedustelupäällikkö. Vakoilun ja terrorismin asiantuntija, hän on myös ollut merivoimien upseeri ja Sotakoulun professori. Hän on julkaissut neljä kirjaa ja on Twitterissä @ 20-komiteassa.
Lisää kirjailijalta John Schindler:
Kuolleet laulavat likalla suussaan
AfD ravistaa saksalaisia vaaleja - mutta sillä on vakoiluhistoria
Kaksi vuosikymmentä myöhemmin Algeria suojaa Bentalhan verilöylyn mysteeriä
