Kuva: Craig Barritt / Getty Images Condé Nast ilmoitti tänään Yksityiskohdat , kuukausittainen miesten kiinnostuksen aikakauslehti, lopettaa julkaisemisen. Sen seuraava numero, joka kattaa joulukuun ja tammikuun, on viimeinen - ja verkkosivusto poistetaan vähitellen käytöstä, kun se siirtyy (Condén omistama, miespuolinen) GQ sateenvarjo. Koska se perustettiin vuonna 1982 (ja käynnistettiin uudelleen vuonna 2000), Yksityiskohdat on nähnyt vaikuttavan laajan joukon lahjakkuuksia kiertävän sivuillaan. Löysimme joitain alumneja saadaksemme kunnianosoituksen julkaisulle, joka on aina ollut hieman vaikeampi määritellä kuin yksinkertaisemmat pojat, kuten Esquire ja Maksimi .
PETE WELLS, New Yorkin ajat Ravintola-kriitikko
(Entinen artikkelieditori osoitteessa Yksityiskohdat )
Yksi paikan parhaista asioista oli yhteistyö luovien johtajien Rockwell Harwoodin kanssa. Hänellä oli tämä melkein dogmaattinen usko valokuvauksen käyttämiseen tarinan ohella, mutta sen sisällyttämiseen viskeraalisesti. Teimme tarinan nimeltä Daddy's First Affair ja hän tilasi kuvan hihnasta, joka roikkui lasten turvaistuimen päällä. Katsoit sitä ja sait sen heti. Kun Bart Blasengame otti cunnilingus-oppitunteja ja kirjoitti siitä, Rockwell avasi teoksen äärimmäisen läheltä kaverin kieltä. Tuo kieli näytti siltä kuin se olisi ilahduttanut kameran linssiä. Kun näin nämä kuvat, ajattelin joskus, että hän ymmärsi tarinan paremmin kuin minä. Tämä yllätti minut aina, koska puhuessani Rockwellin kanssa hän sanoi harvoin mitään. Hän murisi tai virnisti tai käänsi silmiään tai grimaasi, sitten käveli pois. Hän on surffaaja. Hän on melkein sanallinen. Yhtenä päivänä yritin selittää hänelle ajatuksen tarinasta, ja hän kysyi jatkuvasti. Selitin jatkuvasti. Hän kysyi jatkuvasti. Lopulta hän tuli esiin mielestäni pisin lause, jonka olen koskaan kuullut hänen sanovan: En vain ymmärrä mikä objektiivinen korrelaatio on.
Toinen todella merkittävä asia oli kuinka paljon vapautta Dan Peres toisinaan antoi meille. Hän antoi meidän tutkia outoja ideoita, jotkut isot ja toiset pienet, jos uskoisi niihin. Yksi muokkausurani tyydyttävimmistä hetkistä oli profiilin parissa työskentely Jeff Gordinier kirjoitti venäläisestä viulistista Maxim Vengerovista . Jeff palasi Venäjälle Vengerovin kanssa, ja teoksen rakenne oli hulluin, se oli 5000 tai 6000 sanaa, jotka oli kirjoitettu melkein päinvastaisessa aikajärjestyksessä. Mutta Dan julkaisi sen, ja se oli hienoa. Se oli juuri sellainen kirjoittaminen, joka houkutteli minut aikakauslehtiin - lukemaan niitä ja myöhemmin työskentelemään heidän hyväkseen.
Dan menisi tarinan kanssa, jos hän tunsi totuuden siinä. Et voinut riitauttaa häntä siihen, hänen täytyi tuntea se suolistossaan. Kirjoitin lyhyen esseen hyveistä päästää itsesi irti. Sitten Dan meni Milanon muotinäytöksiin ja vietti joukon muoti-maailman varpuja 22 tuuman vyötäröllä. Palattuaan hän sanoi: Pidämme sitä kappaletta. En usko, että miehet päästävät itsensä irti. Sitten, ehkä vuotta myöhemmin, tuli aika, jolloin hän alkoi käydä toimistoon ajelemattomana, paitansa tyhjänä. Eräänä päivänä siinä vaiheessa hän sanoi: Mitä tapahtui tuohon tarinaan päästää itsesi irti? Suoritetaan se.
IAN DALY , Barbaariryhmän strategiajohtaja
(Entinen avustava toimittaja ja vanhempi kirjailija Yksityiskohdat )
Yksityiskohdat oli aina hyvin polarisoiva lehti […] Ihmiset kohtelivat sitä aina kuin mies, joka oli ilmeisesti homo, mutta kieltäytyi tulemasta ulos kaapista. Ja minävoi sanoa sisältäpäin, ettemme todellakaan olleet; Luulen, että meitä kiinnosti suoran kulttuurin ja homokulttuurin risteys ja päällekkäisyys. Et voi tarkastella modernisti maskuliinisuutta ottamatta huomioon molempia - ja ajatella niitä muuna kuin outona jatkumona olisi valhe.
Yksityiskohdat Ainakin sellaisena kuin se määriteltiin uudelleen Danin [Peres] johdolla vuonna 2000, tuli aikaan, jolloin maskuliinisuuden määritelmä muuttui. Se oli dynaamista, ja arkkityypit olivat hajoamassa, ja mielestäni terävät ajatukset siitä, mikä sai miehen mieheksi, alkoivat murentua - ja aivan oikein.
Niistä muukalaisista asioista, jotka olen todella kallistanut: käytetyt alushousut; oopiumia, jonka poltin Richmondissa joukolla yuppie-oopiumitupakoitsijoita; ja käsityö.
KAYLEEN SCHÄFER , Freelance Writer ja avustava toimittaja osoitteessa Yksityiskohdat
(Entinen henkilöstökirjailija osoitteessa Yksityiskohdat )
Muistatko Bros Icing Brosin? Se oli vuoden 2010 ilmiö, jossa Guy A livahti Guy B: lle pitäen Smirnoff-jäätä. Guy B: n tulisi sitten halata Smirnoff Ice taivutetulla polvella. Luulin (väärin), että tämä tekisi loistavan Yksityiskohdat tarina ja toi sen esiin ideakokouksessa. Sitä ei hyväksytty, mutta myöhemmin sinä päivänä viihdejohtaja David Walters hiipui ulos, sai Smirnoffin ja jäisi minut. Suruin Smirnoffia taivutetulla polvella keskellä toimistoa. Se oli mahtavaa.
Siellä oli myös aika, jolloin lähetimme harjoittelijan Times Squarelle ostamaan 1 yö Pariisissa koska tarvitsimme kuvakaappauksen taiteesta Rick Salomonin Power List -merkintään.
Mutta shenanigans syrjässä, työskentelee Yksityiskohdat opetti minulle melkein kaiken, mitä tiedän journalismista, ja olen kiitollinen siitä, että se oli olemassa, ja todellakin löysin sen, ettei sitä enää ole.
ERICA CERULO , Eräänlaisen perustaja
(Entinen toimituksellinen avustaja, online - toimittaja ja liitännäistoimittaja osoitteessa Yksityiskohdat )
Työskentely toimituksellisena avustajana osoitteessa Yksityiskohdat oli ensimmäinen työpaikkani yliopistosta, enkä saanut liian tylsää tai muuta, mutta se muovasi minua suuresti. Tarkoitan, itkin päivän, jonka lopetin ollessani siellä viisi vuotta, enkä ole huutaja. Olen melko säännöllisesti hämmästynyt siitä, kuinka monet suosikkihenkilöistäni ja läheisimmistä ystävistäni ovat ihmisiä, joiden kanssa olen työskennellyt siellä. Ja luulen, että se on hyvin yleinen kokemus: Se oli sellainen erittäin tiukka ympäristö (joskus liian lähellä ehkä?), Joka kasvatti sen, ja lehden pseudo-underdog-luonne houkutteli todella älykäs, taitava, hauska ja mielenkiintoinen ihmisiä, jotka olivat viileitä siitä.
Asia, joka todella teki Yksityiskohdat mikä se oli, oli näkökulma - sekä ääni että esteettinen. Se oli tietämistä ... ja työnsi asioita aina. Vuonna 2006 teimme TV-salkun, joka sisälsi Martha Stewart ja ALF muotoilivat samalla tavalla - villapaita olkapäiden yli, cocktail kädessä - ja kaikki meni alas ilman, että Martha tiesi mitä tapahtui. Se tuntuu klassiselta Yksityiskohdat kunnioitusta minulle.
Luulen, että lukijat saivat tämän paljon: Lehti teki ensimmäiset fokusryhmänsä, kun olin siellä, ja yhdessä projektissa lukijat lajittelivat kuvia ja vetivät niistä kuvia, jotka tuntuivat heille hyvin Yksityiskohdat . Tämä yksi kuva miehestä, joka istuu sohvalla kissan kanssa, joka jatkuvasti nousee uudestaan, ja yksi kaveri selitti, tarkoitan miestä ja kissaa - joka tuntuu vain jotain oudolta Yksityiskohdat tekisi. Mikä, LOL.
ANDREW ESSEX , Entinen Droga5: n toimitusjohtaja
(Entinen toimitusjohtaja osoitteessa Yksityiskohdat )
Tein kaksi kierrosta tehtävässä Yksityiskohdat . Ensimmäinen kierros oli Gen-X: n hiipuvien päivien aikana (kannet: Cusack, Cobain, Duchovny). Leikasin onnellisessa tauossa juuri ennen kuin ns. Laddie-liike ja lehtien hegemoninen nousu varjosivat lehteä. Maksimi (mikä on ironista, koska Maksimi myöhemmin yritti tulla Yksityiskohdat ). Tuolloin toimituksellinen lihas oli hämmästyttävä; monet ovat nyt merkittäviä toimittajia tai kirjailijoita muualla (ei erityisessä järjestyksessä: Michael Hainey, Danielle Mattoon, Mark Healy, Ariel Foxman, mm.). Toinen kiertue oli metroseksuaalien kulta-aikakaudella (kannet: Downey Jr, Damon, Josh Hartnett [!]), Ennen kuin ... Internet väitti lehteä. Suuri lahjakkuus myös siellä: Pete Wells, Jessica Lustig, Jeff Gordinier, mm. Oppitunti on molemmissa tapauksissa se, että aikakauslehti, kuten niin monet muut alustat, ei onnistunut pysymään edellä lupaamansa kuluttajakäyttäytymisen edellä. Mutta suloisena hetkenä siellä, molemmilla kiertueilla, sillä oli merkitystä.
YARAN NOTI , Apulaispäätoimittaja, Maku
(Entinen toimituksellinen avustaja ja liitännäisominaisuuksien toimittaja osoitteessa Yksityiskohdat )
Yksityiskohdat oli ensimmäinen kaikkeni: Ensimmäinen todellinen työpaikkani, esittelyni muotiin, kirjoittamiseen, muokkaamiseen, suuriin egoihin, valtaviin egoihin, New Yorkissa työskentelyn vaatimuksiin, tunteeseen, että kaikki ideasi ovat roskaa ja sinä Minulla ei ole koskaan enää mitään sanottavaa oikein tehdyn hauskan sanan itsensä tyydyttämiseen. Se oli riippuvuutta aiheuttava, vaativa, uuvuttava, halventava, stimuloiva ja uskomattoman tyydyttävä. Panostimme yhtä paljon aikaa ja huomiota tarinaan Irakin sodasta kuin tarinan ihmisrinnoista. Se teki lehden niin erikoiseksi: Yksityiskohdat oli kuin nuoren amerikkalaisen mielen Google-historia kaikessa epävarmassa, ahdistuneessa, kiimaisessa ja utelias loistossaan. Opin suurimman osan lehden toimittajana olemisesta siellä olevilta suurilta.
MICKEY RAPKIN , Toimittaja ja kirjan kirjoittaja Täydellinen
(Entinen avustava toimittaja ja henkilökunnan kirjailija Yksityiskohdat )
Yksityiskohdat oli ensimmäinen työpaikkani New Yorkissa. Se näytti olevan kaikkien ensimmäinen työ silloin, mikä teki työskentelystä siellä niin ikimuistoisen. Dan oli vasta 28 tai jotain, kun hänet nimitettiin päätoimittajaksi. Olimme kaikki lapsia. Tuntui siltä, että olisimme päässeet jostakin. Muista: Olimme pieni, romutettu henkilökunta. Kaikki puhuvat kuuluisasta Condé Nast -kahvilasta. Mutta työskentelimme Fairchildille. Kahvilassamme osoitteessa 7 West 34th Street oli kaksi kaveria, joilla oli keittolevy. Seinän taideteos oli ylisuuri juliste Elle Fanningista ja Dakota Fanningista kannesta Jalkineiden uutiset .
Kaikki sanovat, että heidän ensimmäinen toimistonsa on kuin perhe. Mutta tässä tapauksessa se oli totta. Ja halusin tehdä Danista ylpeän. Muistan haastattelevan tätä suurta Hollywood-tuottajaa yhden yön puhelimitse. Se oli yksi ensimmäisistä todellisista sivulinjoistani Yksityiskohdat . Ja se olisi ollut, ellei tuottaja olisi ripustanut minua kahdeksan minuutin kuluttua, koska hän luuli, että en kunnioita hänen työstään. (En ollut, mutta mitä tahansa.) Panin puhelimen alas ja ehkä itkin Pete Wellsin pöydällä. Se ei ollut edes outo asia, mitä tapahtui sinä iltana. Myöhemmin odotin kotona thaimaalaisen ruoan toimittamista (ruokaa, jolla ei edes ollut varaa), kun Dan soitti minulle antamaan minulle leuka-up-pep-puheen, jonka hän ei voinut odottaa aamuun asti. Näetkö? Perhe.
Dan oli siisti siitä. Hän oli melko viileä kaikesta, todella. Paitsi kuuluisa Black Out vuonna 2003; kun keskikaupunki evakuoi periaatteessa, Dan käski meidän palata takaisin kennoihimme ja jatkaa työskentelyä lyijykynillä, tapaa, jolla ihmiset tapasivat aikakauslehtiä. Lyijykynät! Sen sijaan me kaikki menimme ulos ja juopunut - kuten perhe. Luulen, että Dan oli salaa ylpeä siitä. Hän oli koonnut tämän sopimattomien joukkojen ja saanut meidät tuntemaan kuulumme New Yorkiin. Mitä muuta voisit pyytää ensimmäiseltä pomolta? Muuten, lisäys Kayleenin viestiin. Olin siellä sinä iltana, kun harjoittelija lähetettiin hakemaan kopio 1 yöstä Pariisissa. Mitä Kayleen ei sanonut, on se, että kourallinen meistä (niin sanotusti) katseli elokuvan kohtauksia neuvotteluhuoneen alasvetovalikosta. Tiesimme, mitä oli tulossa, mutta olimme silti hieman järkyttyneitä, kun se tapahtui. Mielestäni me kaikki tunnemme tänään.
JEFF GORDINIER , Elintarvikealan henkilöstökirjailija New York Times
(Entinen päätoimittaja at Yksityiskohdat )
Länsirannikolla kasvoin varttuessani lukemalla ja kunnioittaen kaukaa, paljon niistä kultaisista hetkistä aikakauslehtien historiassa - hetkiä, jolloin joukko langallisia ja innoittamattomia sopimuksia onnistui risteämään yhdessä julkaisussa ja luomaan jotain outoa ja tuore: Esquire 60-luvulla, Vierivä kivi 70-luvulla, Vakooja 80-luvulla. Muutin Kalifornian New York Cityyn vuoden 1993 lopulla, ja minulla oli erittäin onni (tavallaan vahingossa) laskeutua kahteen aikakauslehtiin peräkkäin, jotka näyttivät vangitsevan tuon hei-hau-jotain-siistiä-täällä-tapahtuu-henkeä: Viikkoviikko 90-luvulla, johtajana Jim Seymore; ja Yksityiskohdat tämän vuosisadan ensimmäisellä vuosikymmenellä olemme, johtajana Dan Peres. Joskus näissä asioissa todisteet ovat selkeämpiä jälkikäteen. Lahjakkaat ihmiset siirtyvät eteenpäin ja luovat uskomattomampia juttuja, etkä voi uskoa, että sinulla on onni työskennellä heidän rinnallaan ja tulla ystäviksi heidän kanssaan. Ian Daly, nyt läheinen ystäväni, tuli tärkeäksi osaksi Apple Musicia. Laura Brownista tuli supertähti Harperin basaari . Andrew Essex, markkinoinnin ja median voimanpesä. Mickey Rapkin lähti ja kirjoitti Täydellinen . Erica Cerulo toi markkinoille eräänlaisen. Grady Laird muuttui kylmän annoksen kahviksi. Bart Blasengame, Jesse Ashlock, Yaran Noti. Tarkoitan, kaksi päätoimittajani osoitteessa Yksityiskohdat olivat Pete Wells ja Jessica Lustig, ja olen varma, että olisi mahdotonta löytää kahta terävämpää, lukutaitoisempaa, armollisempaa, sanaherkempää toimittajaa New Yorkin mediasta. Pete on nyt ravintolakriitikko New York Times ; Jessica on varajohtaja New York Times -lehti . Joten sinä menet.
Joten kuka ansaitsee tunnustuksen kaikesta tästä? Dan Peres. Dan Peres - tämä jätkä kesti oikeastaan sellaista eeposta noin 15 vuotta Yksityiskohdat (ja aloitti juoksunsa joutuessaan kuuntelemaan kriitikkoja, jotka eivät uskoneet hänen kestäneen kuusi kuukautta), huomasi ja viljelsi kaikkea tätä lahjakkuutta ja (ainakin mielestäni) ei koskaan saanut tarpeeksi luottoa villin lahjakkuudesta EIC. Kuten huomautin Facebook-sivullani, tässä on vain joitain ihmisiä ja ideoita, joista Dan sai minut kirjoittamaan:Viulisti lähti kotiin Siperiaan. Pakkaus roistoja bodysurfers Etelä-Kaliforniassa. Keanu Reeves etsii voileipää. Jätkä, joka korjasi rikki seksinukkeja. Kaiseki-ateria Tom Cruisen kanssa. Polygamisteja Yhdysvaltain lounaisosassa. Bariatriset kirurgit Kentuckyssä. Oasis Lontoossa. Kaveri Arizonassa, joka asetettiin vankilaan tuberkuloosin vuoksi. Kaveri Pohjois-Carolinassa, joka vapautettiin vankilasta vuosien kuolemanrangaistuksen jälkeen. Väärinvartija. Neil Young, Mila Kunis, Francis Ford Coppola, Kate Beckinsale, David Duchovny, Sam Shepard, Jackson Browne, Charlie Watts, Walter Cronkite, Johnny Rotten. Anthony Romero, ACLU: n johtaja. Näyttelijä Andrew Garfield vaeltaa ympäri Venice Beachiä valmistautuessaan Hämähäkkimies elokuva. Absintti Marilyn Mansonin kanssa hänen Hollywood-linnassaan. Elämä kaikkien miesten yliopistossa Indianassa. Asianajaja, joka puolustaa väitettyjä gangstereita Philadelphiassa. Matka Las Vegasiin Downin oireyhtymää sairastavan nuoren brittiläisen kanssa. Jengi Vietnamin sodan uudistajia Mississippin metsässä. Pakko-oireiset Michael Jackson -fanit.
Juutuin ympäriinsä Yksityiskohdat kahdeksan vuoden ajan ja Dan jatkoi melko kyllä. Voin sanoa vastaukseksi kaverille kiitos. Uskon uskoakseni, että amerikkalaiset lehdet voisivat käyttää nykyään paljon enemmän tätä roistovaltaa ja seikkailun tunnetta, jos he haluavat pysyä tärkeinä. Lainatakseni joitain sanoja suurelta amerikkalaiselta runoilijalta Eileen Mylesiltä: Kutistan. Minä silmään. Otan kyydin.
KARL TARO GREENFELD , Toimittaja ja kirjailija
(Entinen avustava toimittaja osoitteessa Yksityiskohdat )
Kirjoitin neljälle toimittajalle osoitteessa Yksityiskohdat vuosien saatossa. James Truman Yksityiskohdat antoi minulle ensimmäiset todelliset katkokset aikakauslehtiyrityksessä, juontien tarinoita Japanista ja Aasiasta. Kirjoitin Jon Lelandille ja sitten Joe Dolcelle, mutta kaipasin Michael Caruso- ja Mark Golic -jaksoa ja sitten noin vuonna 2004, kun olin Urheilu kuvitettu , Halusin tehdä muutakin kuin urheilukirjoittamista, joten kysyin Jeff Gordinieriltä, voisinko tehdä joitain julkkisjuttuja, ja hän otti minut yhteyttä Brian Farnhamiin ja Katherine Wheelockiin. Seuraavien vuosien aikana kirjoitin heille noin 15 kappaletta. Joskus he soittivat minulle ja antoivat esseen, kuten Lopeta yrittäminen olla viileä isä tai Lopeta teeskentely, että olet hetki tai Älä sano, että olemme raskaana, ja antoivat minulle päivän kääntääksesi noin 1500 sanaa. essee ympärillä. Raha oli hieno, kuten 6000 dollaria kappaleesta, ja se oli nopea. Muistan kerran, kun he lähettivät minulle sähköpostia, kun olin lennolla Japaniin - silloin kun wifi wifi oli vielä uutuus - ja kertoivat minulle, että he tarvitsivat kappaletta noin kahdessa tunnissa. Kirjoitin sen lennolle.
Jossain vaiheessa päätin, että halusin saada heiltä säännöllisen arvonnan, kuten 4000 dollaria kuukaudessa, ja olisin velkaa heille 12 000 sanaa vuodessa, ja olen varmasti tavannut Dan Peresin viisi kertaa aiheesta, mutta hän ei koskaan luopuisi että sopimus. Lopulta, vuonna 2008 tai niin, menin ja käsittelin heidän polyamory-kokoustaan heille, eikä Dan pitänyt teosta tarpeeksi hauskana, joten hän tappoi sen. Luulen, että sellaiset loppuivat asiat jonkin aikaa.
Viime kuukauteen saakka, kun he antoivat minulle toisen teoksen, Kiinan rikkaista lapsista.Sitten Dan tappoi myös sen.Kaipaan sitä lehteä, joka on ollut osa elämääni noin 25 vuoden ajan.
ALEX BHATTACHARJI , Nykyinen (nyt entinen) päätoimittaja, Yksityiskohdat
luen Yksityiskohdat kaikissa inkarnaatioissaan - Annie Flanderin päivistä James Trumanin aikakauteen. Lad mag -versio menetti minut, mutta ajattelin modernia, nuorta ja urbaania miesten aikakauslehteä. Kun aloitin Yksityiskohdat vuonna 2006 se oli matka: Muistan, että teimme valtakysymyksiä - nämä luettelot herättävät surrealistisia mutta vakavia keskusteluja Trig Palinin sijoittamisesta David Plouffen, Perez Hiltonin ja Bashar al-Assadin luokitteluun ja miksi Maddoxin vaikutus Jolie Pitt trumpetti kaikki.
Viittasimme paikkaan sopimattomien lelujen saareksi, ja se oli ylpeä. Henkilökunta oli joukko hahmoja, ja persoonallisuutesi ilmaisemista kannustettiin. Itse asiassa se oli ainoa tapa tuottaa ikimuistoisia kappaleita ja saada tarina hyväksytyksi. Pitch-kokoukset olivat kuin Thunderdome, jossa Dan soitti Tina Turneria. En vieläkään voi uskoa, että Dan greenlit joitain tekojaan, mutta riskialttiit tarinat olivat melkein aina parhaat. The Mandingoes, Justin Bieberin murhaaja, Balloon Boyn seuraava raskasmetallilaulaja - Muistan lähettäneeni köyhän Kevin Grayn kaatamaan Itävallan uusnatsien puolueen lomamatkat. Kuka muu tekisi tarinan nimeltä Anaali uusi suullinen? ACLU-johtajan profiilin rinnalla - etenkin Condé Nastissa? Mietin aina, mitä rakas, upea SI Newhouse ajatteli noista kappaleista, kun Dan käy läpi asian hänelle. Annan Danille tunnustuksen siitä, että lukijamme välittivät melkein yhtä hyvin Bobby Jindalista ja Brody Jenner, ja olen iloinen, että meillä oli ne sivuillamme ensin. Parhaimmillaan - ja meillä oli osuus puutteista - Yksityiskohdat käänsi peili nuoria miehiä ja näytti heille visioita, syyliä ja kaikkea muuta. Samalla kerroimme heille, että oli aivan okei käyttää tyttöystäviensä peitettä näihin virheisiin.
Liikevaihto oli vakio, ja jotkut kaikkein hurjimmista ajoista olivat juhlissa. Pete Wells lähetti minut aikaisin Yksityiskohdat ura oli epämääräisten mittasuhteiden hämärtyminen - sian nenät olivat kuluneet, kuka tietää mitä kulutettiin. Se saattaa kuulostaa surkealta, mutta salien läpi kulkeneet ihmiset tekivät sen, että kannattaa tulla töihin joka päivä. Yksityiskohdat houkutteli vuosien varrella paljon uskomattomia lahjakkuuksia, ja se osoittaa, mitä monet nuo ihmiset ovat jatkaneet. Työskennellä jossakin Yksityiskohdat ei ollut koskaan helppoa - mutta haluan ajatella, että se oli kuin harjoittelu korkeudessa tai kasvaminen Kryptonilla, ja kun he lähtivät, näiden ihmisten taidot olivat sitä vahvemmat.
Viime kuukausina digitaalinen kasvu oli ilmiömäistä, mutta se tapahtui sen vuoksi, mikä teki lehdestä ainutlaatuisen - loppujen lopuksi liikenne liikkuu massavetoomuksella. Tämä suuntaus olisi todennäköisesti jatkunut. Ihmisille, jotka rakastivat Yksityiskohdat - eikä se ollut kaikkien teekuppi - ehkä on jonkin verran lohdutusta tietäessä, että yrityksen kirves putosi ennen kuin sen kummajainen lippu putosi.
Joitakin muistelmia on tiivistetty ja muokattu. Päivitämme tämän viestin, kun saamme lisää vastauksia.
