Tucker Carlson suhtautui keskiviikkoon, kun hän haastatteli Univision-ankkuria Jorge Ramosia, meksikolaissyntyistä amerikkalaista toimittajaa, joka Donald Trump käski kerran palata takaisin Univisioniin.Tucker Carlson Tonight / Fox News Varapuheenjohtaja Mike Pence tekee tämän omituisen kehon kielen, joka saattaa sanoa enemmän kuin hän haluaa kertoa.
Hän ravistaa päätään edestakaisin ei-sanallisessa ilmaisussa ja tekee sen tavalla, joka on ristiriidassa hänen sanojensa kanssa.
Toinen esimerkki tuli torstaina, kun Pence puhui ankkurin Brett Baierin kanssa Erikois raportti Fox News Channel -sivustolla.
Baier kysyi Penceltä, mitä hän ajatteli, kun hän kuuli ensimmäisen kerran viime lauantaina Twitter-viesteistä amatööri-presidentti Donald Trumpilta, joka syytti entistä presidentti Obamaa Trumpin puhelimien väärinkäytöksestä Trump Towerissa.
Pence väisti kysymystä ja kääntyi kongressin tiedustelukomiteoiden puoleen, joita hallinto oli pyytänyt tutkimaan Trumpin harhaluuloja.
Ja presidentti ja minä olemme erittäin luottavaisia, Pence sanoi ravistaen päätään tavalla, joka tuntui päinvastoin kuin hänen sanansa. Hetkiä myöhemmin, pudistaen päätä uudestaan, hän sanoi, että amerikkalaisten on tiedettävä. . . Ja presidentti ja hallintomme haluavat kunnioittaa prosessia hyvin.
SUORA PUHE KUUMALLA
Fox-lähetyspäivän parhaat 15 minuuttia tulevat usein vuoden toisella puoliskolla Erikois raportti , kun asiantuntijapaneeli tarjoaa toisinaan tylsä todellisuus.
Harkitse torstai-iltaa, jolloin Charles Lane of Washington Post ja saman sanomalehden Charles Krauthammer arvioivat Trumpin ja republikaanien pyrkimyksiä hyökätä ja tuhota sairausvakuutusjärjestelmä poistamalla Obamacare ja korvaamalla se pienemmillä versioilla nimeltä Trumpcare tai Obamacare Lite.
LANE: Republikaanit ovat nyt ottamassa jotain pois. Milloin liittohallitus lakkautti viimeksi minkä tahansa ohjelman, puhumattakaan näin suuresta ohjelmasta? Se on poliittisesti erittäin riskialtista. . . Demokraatit odottavat vain, että ensimmäinen henkilö menettää Medicaidinsa. Syytä sitä Paul Ryanille. Ja luulen, että he (republikaanit) pelkäävät sitä.
KRAUTHAMMER: Se on Obamacaren ydin. . . Et voi menettää vakuutusta tai tulla hinnoitelluksi markkinoilta jo olemassa olevan tilan vuoksi. Obamacaren ydin säilyy.
Myöhemmin keskustelupaneeli Laura Ingraham näytti olevan huolestunut Trumpin päätöksestä lisätä Yhdysvaltain osallistumista Syyrian sisällissotaan lähettämällä merijalkaväen.
Tällainen asia jatkuu ja jatkuu, jatkuu ja jatkuu, Ingraham sanoi. Se on sellainen asia, joka voi niellä hänen presidenttikautensa. . . Jokaista eteenpäin taistelevaa operatiivista upseeria varten tarvitaan kolme tukihenkilöä. Tämä voi olla enemmän kuin 90 000.
TRUMPIN MONA LISA -Hymy
Kun Chris Matthews MSNBC: stä puree ajatuksen Hardball , hän on kuin terrieri, joka ei päästä irti housujen kalvosesta.
Matthews ärsytti torstaina, kun Trump - joka näytettiin hetkeksi kamerassa valokuvaopetuksen aikana - kieltäytyi vastaamasta kysymykseen Julian Assangesta WikiLeaksista ja siitä, kuinka hän vietti CIA: n salaisuudet Internetiin tällä viikolla.
Assange kiistää, että hänen materiaalinsa olisi peräisin venäläisiltä hakkereilta. Matthews ja muut syyttävät venäläisiä.
Valokuvaoppaassa Trump kieltäytyi vastaamasta kysymykseen WikiLeaksista, organisaatiosta, jota hän kiitti kampanjan aikana, kun Venäjä hakkasi vahingoittamaan Trumpin vastustajaa, Hillary Clintonia. Lisäksi Trump on usein hyökännyt amerikkalaiseen tiedustelupalveluun verraten heitä kerran natseihin.
Kaikki Trump tarjosi vastauksena torstaina ison, tiukan hymyn, joka ärsytti isäntää, joka palasi siihen koko näyttelyn ajan.
Tuo outo hymy, Matthews sanoi. Mitä hymy tarkoittaa? Kuka hän on, Mona Lisa? Millainen outo hymy. Tarkoitan, se on niin söpö. . . Hän hymyilee siitä, että WikiLeaks menee koko sika CIA: ta vastaan. Mistä tuo hymy on? . . . Millä puolella hän on? Onko hän Assangen ja venäläisten tai oman hallituksen puolella? Trump näyttää hymyilevän hautausmaan ohi. . . Cheshire-kissan hymy. . . Tuo Trumpin hymy kertoo vastauksen. Hän tanssii hänen kanssaan syvän kanssa, eikä häntä haittaa nuoleminen, jonka tunnemme.
PITKÄT Sääret ja lyhyet hameet
Fox esittelee arkipäivisin keskipäivällä näytelmän nimeltä Ylittää . Näyttelijät koostuvat neljästä naisesta, jotka istuvat sohvilla vain yhden miehen ympärillä, joka on sen vuoksi yli.
Päällä Aamu Joe MSNBC-keskiviikkona isännät Joe Scarborough ja Mika Brzezinski reagoivat Fox-näyttelyn arvosteluun, jonka mukaan Brzezinski reagoi liikaa vihaisina tunteina presidentti Trumpiin.
Sekä Scarborough että Brzezinski viittasivat siihen, että kritiikki hänen tunteistaan oli seksististä.
Kun Joe vahvistuu ja puhuu kameralle ja on todella, todella voimakas, hän on vahva, Brzezinski sanoi. Olen emotionaalinen.
Kyyneläinen, Scarborough sanoi sarkasmilla.
En ymmärrä, Brzezinski sanoi. Hän viittasi Ylittää näyttelynä, jossa nämä ihmiset, joilla on pitkät jalat ja lyhyet hameet, puhuvat siitä, miten ihmiset ajattelevat uutisista.
KIGUTTAVA TUCKER CARLSON
Puhtaasta, ylpeästä alentuvuudesta muutama kaapeli-TV-isäntä voi johtaa Tucker Carlsonia, joka isännöi Tucker Carlson tänään Fox News Channel -sivustolla maanantaista perjantaihin klo 21
Hänen asenteensa tuli keskiviikkona, kun hän haastatteli Univision-ankkuria Jorge Ramosia, meksikolaissyntyistä amerikkalaista toimittajaa, jonka Trump kerran käski palata takaisin Univisioniin.
Olet valkoisempi kuin minä, Carlson sanoi Ramosille. Sinulla on siniset silmät. Joten tarkoitan, etten tiedä tarkalleen mitä tarkoitat valkoisella tai latinolla.
Näkemättä tietämättömyyttä termistä Latino, Carlson vaati Ramosia selittämään, kuinka se sisälsi saksalaisia guatemalalaisia, italialaisia argentiinalaisia, afrikkalaisia kuubalaisia ja erityisesti Ramosille puhuvia sinisilmäisiä, rikkaita meksikolaisia kuin sinä.
Carlson lisäsi, että valkoisilla amerikkalaisilla on kaikki oikeudet olla huolissaan maahanmuuttajista, jotka puhuvat eri kieltä eivätkä näytä heiltä ja työskentelevät pienemmistä palkoista. Sitten hän moitti Ramosia siitä, että hän löysi vikaa isoisistä.
Soitat nimeä, Carlson sanoi. Tulet tähän maahan, ansaitset tonnia rahaa ja huutat ihmisille, jotka sanovat: 'No, odota hetki, tiedät, tämä vaikuttaa lapseni kouluun, kulttuuriini, talouteen'. kohta on, että sinulla ei ole oikeutta tuohon mielipiteeseen.
Ramos oli eri mieltä.
Itse asiassa se ei ole totta, Ramos sanoi pitäen kylmänsä.
Hän sanoi, että jopa laittomat maahanmuuttajat auttavat taloutta ja maata.
Sillä on vaikutusta, Ramos sanoi, mutta sillä on myönteinen vaikutus.
Kun Carlson vastusti, että 15 prosenttia liittovaltion vankilavangeista oli Meksikon kansalaisia, Ramos sanoi, että sinäkin kriminalisoit Donald Trumpin tavoin maahanmuuttajaväestön.
Carlson, vaihtaessaan aiheita, sanoi henkensä alla: Sinulla ei ole komentoja näistä numeroista, joten se on turhaa. Sitten hän otti vielä yhden laukauksen.
Tunnustatteko vain totuuden ja tietysti olette hyvin rikas henkilö, Carlson sanoi. Se ei todellakaan auta täällä syntynyttä Yhdysvaltain kansalaista, joka tekee 40 grandia vuodessa, saada joukko ihmisiä, jotka haluavat työskennellä 25 grandissa vuodessa, muuttaa hänen kaupunkiinsa. Myönnätkö sen?
Ramos ei myöntäisi sitä.
Ei, hän sanoi. Vaikutukset ovat vähäisimmät -
Jaetulla näytöllä Carlson keskeytti korkealla kikatussa.
Voit nauraa, jos haluat, Ramos sanoi. Mutta se ei ole totuus.
VOITKO TELESCREEN-SINUN KATSOTTAA?
Yksi Ciki-salaisuuksista, jotka WikiLeaks on viikolla viikolla, on paljastus, jonka televisiosi voi vakoilla sinua.
Tätä tarvitsemme, aivan kuten Trumpin vaalit ovat lisänneet klassisen romaanin myyntiä 1984 George Orwell.
Tuleva fiktiokirja, joka julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1949, kuvasi autoritaarista yhteiskuntaa vuonna 1984, jolloin kaukosäätimet lähettivät ohjelmia ja auttoivat Ajattelupoliisia vakoilemaan kansalaisia.
Hän oli asettanut piirteensä hiljaisen optimismin ilmaisuksi, jota oli suositeltavaa käyttää teleskooppia kohden, Orwell kirjoitti. Istumalla alkovissa ja pysymällä taaksepäin Winston pystyi pysymään kaukoputken kantaman ulkopuolella niin pitkälle kuin näky meni. Hänet kuultiin tietysti.
Sillä välin totuusministeriö kirjoittaa historiaa jatkuvasti uudella tavalla, mitä voimme vuonna 2017 kutsua väärennöksiksi ja vaihtoehtoisiksi tosiseikoiksi.
Jatkuva muutosprosessi ei koske vain sanomalehtiä, vaan kirjoja, aikakauslehtiä, esitteitä, julisteita, esitteitä, elokuvia, ääniraitoja, sarjakuvia, valokuvia, Orwell kirjoitti. Mitään uutisia tai mielipiteen ilmaisua, joka olisi ristiriidassa hetken tarpeiden kanssa, ei myöskään koskaan päästetty tietoon.
