Yhdysvaltain liberaalipuolueen presidenttiehdokas Gary Johnson.(Kuva: NICHOLAS KAMM / AFP / Getty Images) mitä sininen esiliina maksaa
Molempien suurten puolueiden presidenttiehdokkaiden ollessa molemmat leijuvat alle 40 prosentin keskimääräisen hyväksymisluokituksen - ja äskettäin Reuters / Ipsos-kysely osoittaa yli viidennen todennäköisistä äänestäjistä, jotka eivät halua äänestää kummankaan puolesta - jotkut ajattelevat, että tämä on vuosi, jolloin kolmannen osapuolen ehdokas voi melua. Ja libertari Gary Johnson, entinen republikaaninen New Mexico -kubernööri, näyttää olevan valmis hyötymään.
Sisään seitsemän kyselyä otettu 26. kesäkuuta - 12. heinäkuuta, Johnson on keskimäärin lähes kahdeksan prosenttia, ja viimeisimmässä kolmessa hän on keskimäärin yli 10 prosenttia. Kynnys saada pääsy syyskuussa alkaviin presidenttikeskusteluihin on 15 prosenttia, ja Johnson ja hänen tukijansa uskovat, että jos entinen kuvernööri pääsi lavalle demokraatti Hillary Clintonin ja republikaanien Donald Trumpin kanssa, hän voisi nousta taivaalle.
Historia viittaa siihen, että tällainen saavutus saattaa kuitenkin olla venytys. Yleensä ottaen kolmansien osapuolten ja riippumattomien ehdokkaiden, jotka ovat voittaneet epätavallisen suuren osan marraskuun äänestyksestä, äänestyslukemat ovat olleet korkeimmat kesällä, mutta heikkenevät vain republikaanien ja demokraattien konventtien päättyessä ja kampanjoiden aloittaessa siirtymistä kohti kotia .
Viimeisimmät esimerkit tästä kolmansien osapuolten haalistumisesta löytyvät miljardööri Ross Perotin vuoden 1992 kampanjasta ja erottelija Alabaman kuvernöörin George Wallacen vuonna 1968 tekemästä kampanjasta.
Vuonna 1992 sovittiin epäsuosittu vakiintuneen tasavallan presidentin George H.W. Bush ja hänen matkatavaroiden täyttämä demokraattisen haastajansa, Bill Clinton, Perot löysivät itsensä johtavan pakettia kesäkuussa, kun Gallup osoitti hänelle 39 prosenttia. Bush ja Clinton perääntyivät huonosti 31 prosentilla ja 25 prosentilla. Perot, joka väliaikaisesti - ja oudolla tavalla - putosi kilpailusta ennen paluuta myöhään, keräsi lopulta vajaat 19 prosenttia lopullisten äänestysten kokonaismäärästä. Vaikka se oli edelleen toiseksi paras kolmannen osapuolen näyttely USA: n historiassa, se merkitsi yli puolet menetyksestä, joka Perotille osoitettiin kesällä.
Palaten vuoteen 1968, Wallace nousi joissakin julkisissa kyselyissä noin 23 prosenttiin kesän aikana, mutta lopulta lopetti vajaan 14 prosentin marraskuussa. Vaikka Wallacea ei koskaan pidetty vakavana uhkana voittaa vaalit, hänen kampanjansa todellinen tarkoitus oli voittaa tarpeeksi eteläisiä osavaltioita kieltämään joko republikaanien Richard Nixon tai demokraatti Hubert Humphrey tarvittavasta määrästä äänivaltaa. Jos Wallace olisi onnistunut, tämä olisi heittänyt vaalit edustajainhuoneeseen, jossa eteläiset valtuuskunnat voisivat saada myönnytyksiä kansalaisoikeuksista. Myöhäisen haalistumisensa myötä Wallace vallitsi vain viidessä osavaltiossa (Alabama, Arkansas, Georgia, Louisiana ja Mississippi), ja Nixon pyyhkäisi suurimman osan jäljellä olevista eteläisistä osavaltioista voittaakseen vaalit.
On myös tärkeää huomata, että Johnson keräsi vain 0,99 prosenttia äänistä, kun hän juoksi libertarialaisena vuonna 2012, ja on erittäin epätavallista, että kukaan kolmas osapuoli tai riippumaton ehdokas ylittää tämän kokonaismäärän. Mutta 2016 on muuttumassa epätavalliseksi vuodeksi, jolloin tyytymättömät etenevät ja vieraantuneet republikaanit saattavat ostaa toisen vaihtoehdon. On todennäköisesti turvallista sanoa, että Johnson asettaa ennätyksen korkeimmalle prosentille kansallisesta äänestä, jonka libertaristi on voittanut puolueen perustamisen jälkeen vuonna 1971, mutta se on matala palkki: 1,06 prosenttia vuonna 1980.
Johnson voi hyvinkin murskata tämän ennätyksen suurella tavalla, jos tarkastelemme hänen kaksinumeroisia äänestyslukujaan viimeaikaisissa tutkimuksissa, mutta historia osoittaa, että nämä luvut todennäköisesti hiipuvat työpäivän jälkeen, ja todennäköisesti samasta syystä Wallace-ehdokkuus haalistui 1968. Vaalien päätyttyä ja jopa Wallacen harhautuneimmille kannattajille kävi selväksi, ettei hän voinut voittaa, monet Wallacen potentiaalisista äänestäjistä päättivät tukea Nixonia sen sijaan, että he tuhlaisivat ääntään. Tämän seurauksena Nixon voitti Carolinas ja Tennessee kapeasti Wallace, ja Ohio, New Jersey ja Missouri ohut marginaali yli Humphrey, varmistaa vaalikollegion enemmistö.
Lisäksi on syytä huomata, että yli 13 prosenttia äänestäjistä ilmaisi aikomuksensa tukea Barack Obamaa eikä Mitt Romneetä vuonna 2012, mutta lopulta vain noin kaksi prosenttia äänesti muita ehdokkaita. Nykyinen 21 prosenttia, joka kertoi Reuters-Ipsos -kyselyyn osallistuneille kyselijöille, että he eivät aio äänestää Clintonia tai Trumpia, todennäköisesti haalistuvat merkittävästi, kun käy selväksi, että yksi näistä kahdesta ehdokkaasta valitaan presidentiksi marraskuussa.
Historia ei ole aina opettavaista, se on totta. Ennen vuotta 2004 yksikään presidentti, joka oli valittu huolimatta toiseksi sijoittumisesta kansanäänestyksessä, ei ollut koskaan voittanut toista vaalikautta, ja tämä historiallinen hallinto meni hallitusten kanssa George W. Bushin voitolla John Kerrystä. Sääntöjen, kuten on usein sanottu, on tarkoitus rikkoa. Historia osoittaa kuitenkin, että Johnson, joka on tällä hetkellä noin 12 prosenttia, joutuu kovaan taisteluun, jotta hänen numeronsa ylittäisi 15 prosentin kynnyksen, joka tarvitaan päästäkseen hänet keskusteluvaiheeseen. Jos Clintonin tai Trumpin asiat eivät huonone, Johnsonin todennäköisyys päästä tälle näyttämölle näyttää pitkältä.
Kirjoittajan huomautus: Party Crasher kiittää David F.Wallace Washingtonista, DC: stä tämän viikon aiheen ehdottamisesta.
Tiedonanto: Donald Trump on Braganca Media -julkaisijan Jared Kushnerin appi.
Cliston Brown on viestinnän johtaja ja poliittinen analyytikko San Franciscon lahden alueella, joka toimi aiemmin viestintäjohtajana pitkäaikaiselle demokraattisen edustajan edustajalle Washington DC: ssä. Seuraa häntä Twitterissä (@ClistonBrown) ja vieraile hänen verkkosivuillaan osoitteessa ClistonBrown.com .
