Jatkuvat keskustelut 'elokuvan säästämisestä' näyttävät unohtavan yhden tärkeän asian: elokuvissa käyminen voi – ja usein sen pitäisikin – olla hauskaa. Tämä on Rian Johnsonin Knives Out -sarjan ytimessä oleva herkkyys. Käsikirjoittaja ja ohjaaja ymmärtää vaistomaisesti, että elokuvissa käyminen on yhteisöllinen kokemus, joka on viime kädessä tarkoitettu nautittavaksi, minkä vuoksi on niin hämmentävää, että Netflix vain säilyy. Lasinen sipuli , jatko-osa vuodelle 2019 whodunnit Veitset ulos , teattereissa viikon ajan. Tämä on sellaista riehakasta hyvää aikaa, jonka haluat katsoa väkijoukossa yhteisten naurujen ja haukkosten kanssa.
|
LASISIPULI: VEITSET POIS MYSTERY ★★★1/2 (3,5/4 tähteä ) |
Alkuelokuva esitteli Daniel Craigin sulavasti puhuvan etsivän Benoit Blancin, tutkijan, joka kiinnitti huomiota yksityiskohtiin ja kiinnostui suurista paljastuksista. Sisään Veitset ulos , yllätyshitti, Blanc ratkaisi rikkaan kirjailijan murhan hienolla ja tyylillä. Lasinen sipuli Säilyttää samanlaisen rakenteen – Blanc tuodaan olemassa olevaan ihmisryhmään etsimään potentiaalista tappajaa – mutta lavasteet ja panokset ovat paljon suuremmat, kuten jatko-osan kuuluukin.
Johnsonin mysteeritrillereiden kaksoismenestys piilee sekä juonenkäänteissä, jotka ovat hyviä, vaikkakaan eivät tässä mahtavia, että yhtyenäyttelijöissä. Ohjaaja on koonnut epätodennäköisen, mutta aidosti ilahduttavan näyttelijäjoukon Lasinen sipuli , jotka pelaavat vanhojen ystävien joukkoa, joiden tulokset selviävät. Edward Norton, lähes täydellisessä muodossa, ruumiillistaa Miles Bronia, teknologiamiljardööriä, jolla on tarpeeksi eksentrisyyksiä saattaakseen Twitterin uuden omistajan häpeään. Miles kokoaa kaverinsa – liman poliitikon Clairen (Kathryn Hahn), tiedemiehen Lionelin (Leslie Odom Jr.), Twitch-veli Duken (Dave Bautista), typerän mallin Birdien (Kate Hudson) ja hänen entisen kumppaninsa Andin (Janelle Monáe) – naurettavalla tavalla. ylikuormitettu yksityinen saari jälleennäkemistä varten. He ovat edelleen kiusaamassa oikeudenkäynnistä, jossa Andi haastoi Milesin oikeuteen hänen ideansa varastamisesta, mutta kaikki pitävät juhlaa hyvänä.
Blanc löytää itsensä saarelta yllättäen kutsun vastaanottajaksi, joka ei ilmeisesti tullut Milesiltä. Silti Miles on iloinen etsivän läsnäolosta, kun hän on suunnitellut vieraille väärennetyn murhamysteeritapahtuman, jossa heidän on selvitettävä, kuka hänet 'murhasi'. Tietenkin parhaat aikomukset menevät usein tyhjäksi, kuten käy ilmi, kun yksi vieras todella päätyy kuolemaan. Tarinaan on parasta mennä mahdollisimman vähän tietäen, koska tarinan puolivälissä oleva käänne tekee elokuvasta niin vakuuttavan. Johnson rakentaa monimutkaisen juonen, joka luottaa siihen, että yleisö näkee osan kohtauksista useista näkökulmista. Lopullinen mysteeri on monimutkaisempi kuin vain yksi ruumis, hitaasti paljastunut paljastus on tapa, jolla toisinaan puuttuu jännitteitä. Mutta Johnsonilla on varastossa viimeinen paljastus, joka on yhtä lailla hilpeä ja ylivoimainen.
Mitä asettaa Lasinen sipuli sen jälkeen noussut trendikkäiden whodunnittien yläpuolella Veitset ulos on hahmot ja näyttelijät. Jokainen hahmo on niin huolellisesti rakennettu, että vaikka hän tuntee itsensä karikatyyriksi, käy nopeasti selväksi, että he eivät sitä ole. Vaikka Monáe on ansainnut paljon suosiota tähän mennessä, Hudson ja Bautista ovat todellisia erottuvia, koska he tekevät kauhistuvista ihmisistä erittäin katseltavia. Vaikka tämä on omituinen rikosleffa, jossa on tervetullut osuus nauravia hetkiä, Johnson näyttää myös olevan kiinnostunut sanomaan jotain näistä hahmoista. Hän asettaa rikkaat, vastenmieliset ihmiset, jotka menestyvät rahan, yhteyksien ja manipuloinnin perusteella, etusijalle kritisoidakseen heitä. Miles on tietysti kaikista pahin, teknologiamiljardööri, joka ei ole parodia. Hänen oikeutensa tihkuu ruudun läpi muistuttaen meitä siitä, mitä tapahtuu, kun annamme prosentille liikaa valtaa ja hallintaa. Se on koskettava opetus nykyisessä maisemassa.
Lasinen sipuli ei ole täydellinen elokuva – pienoiskuvat ovat tarpeettoman loputtomia, ja joskus toivoisi, että Blanc vain keskeytti – mutta siitä tulee todella hyvää aikaa. Näin sen Euroopan ensi-illan aikana Lontoon elokuvajuhlilla ja istuin muutaman rivin päässä näyttelijöistä. Kaikki, Bautistasta Craigiin, huusivat, huusivat ja haukkoivat yhdessä yleisön kanssa. Vaikka palkintosesonki saattaa viitata siihen, että sinun on mentävä katsomaan arvostettuja ominaisuuksia elokuvan säästämiseksi, et tee sitä. Ei haittaa, jos elokuva on yksinkertaisesti hauska. Itse asiassa se on parempi.
Tarkkailijoiden arvostelut ovat säännöllisiä arvioita uudesta ja huomionarvoisesta elokuvasta.
