Mies juoksee läpi Empty Sky 9/11 -muistomerkin Liberty State Parkissa Manhattanin alaosan ja One World Trade Centerin edessä New Yorkissa 6. syyskuuta 2017 Jersey Cityssä New Jerseyssä.Gary Hershorn / Getty Images paras kotitoimistotuoli selkäkipuihin
Tänään muistamme 16thvuosipäivä siitä, mitä Al-Qaida kutsui lentokoneoperaatioksi, historian seurauksellisimmista terrori-iskuista. Tuosta operaatiosta jäi 19 kuollutta jihadistia, 2978 kuollutta viattomia uhreja ja tuhansia loukkaantuneita. Puhumattakaan siitä, että World Trade Center -kompleksi tuhoutui, neljä suihkukoneita tuhoutui, Pentagon vahingoittui pahasti ja kansa muuttui ikuisesti.
Ala-Manhattanilla ja Pentagonissa - kaikki on rakennettu asianmukaisiin muistomerkkeihin tuohon päivään asti - pidetään tavalliset juhlalliset syyskuun 11. päivän muistot. Ne, jotka muistavat, voivat miettiä lyhyesti sitä aurinkoista tiistaiaamua, jolloin maailma muuttui. Jotkut puhuvat siitä. Aivan kuten vanhempani ja heidän ystävänsä kyllästyivät minuun kerran tarkoilla muistoillaan siitä, missä he olivat 22. marraskuuta 1963, jolloin presidentti John F.Kennedy murhattiin, nyt minä ja ystäväni synnytimme lapsemme tarkoilla muistoilla 11. syyskuuta.
Ajan myötä voimme nähdä Al-Qaida-lentokoneiden toiminnan ja sen vaikutukset selkeästi, joka oli aiemmin ulottumattomissa. Syyskuun 11. päivän jälkeisinä kuukausina, kun shokki muuttui raivoksi, joka synnytti kansallisen yhtenäisyyden, joka osoittautui yhtä voimakkaaksi kuin ohikiitäväksi, Amerikalle koitti uusi aikakausi pitkäaikaisessa taistelussa islamistista terrorismia ja ääriliikkeitä vastaan. Kuinka tuo konflikti on levinnyt viimeisten 16 vuoden aikana?
Ensinnäkin on huomattava, että tiedusteluyhteisömme on tehnyt kiitettävää työtä pitääkseen joukkotuhoisen terrorismin poissa rannoistamme syyskuun 11. päivän jälkeen. Erityisesti FBI: n ja NSA: n tiimityö on lähes saumattomassa yhteistyössä läheisten ulkomaisten tiedustelupartnerien kanssa rikkonut satoja terrorismin tontteja, jotka ovat jääneet nousukaudesta, kuten vakoojakaupassa sanotaan. Jihadistit ovat toteuttaneet tarkalleen nollat isot häät-iskut Yhdysvalloissa viimeisten 16 vuoden aikana - eikä sitä ole kaikki yrittämisen puutteet .
FBI: n ja NSA: n terrorismin vastainen kumppanuus on kasvanut niin voimakkaasti syyskuun 11. päivän jälkeen jihadistien pysäyttämisessä ennen heidän tappamistaan. . Tämä on sivutuote kotimaisen terrorismin torjunnasta viime vuosina.
Vaikka jihadistit, yleensä itsetehtyjä, ovat tappaneet amerikkalaisia kotona syyskuun 11. päivästä lähtien, useimmat näistä terroristista ovat innoittaneet - eivät ohjaa - väkivaltaiset uskonnolliset uskonnolliset edustajat ulkomailla. Tyypillisessä tapauksessa pahin näistä hyökkäyksistä, kesäkuussa 2016 teurastettu Orlandon Pulse-yökerhossa, tappoi 49 viattomia; Silti heidän murhaajansa, Omar Mateenin, syntyperäisen Yhdysvaltojen kansalaisen, huolimatta selvästi islamilaisen valtion innoittamana, he eivät ohjanneet heitä. paitsi hänen omassa sairaassa mielessään .
Tämän islamilaisen valtion nousu Al-Qaidan kustannuksella on toinen sivutuote terrorisminvastaisista menestyksistämme syyskuun 11. päivän jälkeen. Kotimaamme 16 vuotta sitten näyttävästi hyökännyt maailmanlaajuinen terroristifranchise ei ole ulkona, mutta se on kiistatta alhaalla. Suurin osa sen supertähdistä, jotka auttoivat suunnittelemaan ja toteuttamaan lentokoneiden operaation, ovat kauan kuolleet tai pidätettynä.
Tunnetuin tekijä on se, että Yhdysvaltain laivaston SEALit tappoivat itse Osama Bin Ladenin pakistanilaisessa talossaan toukokuussa 2011 vakoojiemme ja komentojemme melkein vuosikymmenen ajan tapahtuneen metsästyksen jälkeen. Siitä lähtien hänen pitkäaikainen numero kaksi, Ayman al-Zawahiri, mies, jolla on kiistattomasti salaperäinen menneisyys , on ollut vaikea saada Al-Qaida takaisin džihadistisen pelin ylempään tasoon.
Syyskuun 11. päivän johtava arkkitehti, jihadistinen yrittäjä Khalid Sheikh Muhammad, on ollut pidätyksessämme vuodesta 2003, jolloin hänet pidätettiin Pakistanissa. Vaikka niitä onkin jäljellä tärkeitä vastaamattomia kysymyksiä KSM: stä (kuten hänet tunnetaan terrorismin torjunnassa), kukaan Washingtonissa viimeisten 16 vuoden aikana ollut voimakas ei ole koskaan näyttänyt innokkaalta vastaamaan niihin. Tämä on jotain mallia liittovaltion byrokratiassa, joka näkyy outo epävarmuus täyden ulottuvuuden purkamisesta suurista terrori-iskuista - sisältyykö niihin jihadisteja vai ei.
Islamilainen valtio on absorboinut suuren osan Al-Qaidan energiasta ja arvostuksesta islamistisissa piireissä - vaikka myös tähän ryhmään kohdistuu vakavia sotilaallisia paineita Irakissa ja Syyriassa, joita johtaa Yhdysvallat. Ainoa, mitä voidaan todeta varmuudella, on se, että Al-Qaida-koneiden operaatiota ei ole koskaan toistettu, mikä kertoo jotain tärkeää terrorisminvastaisista ponnisteluistamme vuodesta 2001 lähtien.
Muiden vaihtoehtojen puuttuessa jihadistit ovat maailmanlaajuisesti turvautuneet itsestään käynnistyvään terrorismiin lännessä, mukaan lukien Yhdysvallat. Näillä pienillä, usein yksittäisillä hyökkäyksillä ei ole syyskuun 11. päivän poliittisia, taloudellisia ja sosiaalisia vaikutuksia. Todellakin, ellet kuulu harvoihin epäonnisiin tapettuihin tai pilaamiin vain tekemällä jihadistisia hyökkäyksiä, ne muistuttavat enemmän haittaa kuin vakavaa uhkaa elämäntavallemme.
Meidän ei kuitenkaan pidä levätä laakereillamme, koska viimeisten 16 vuoden aikana amerikkalaisessa terrorismin vastaisessa toiminnassa on ollut paljon tuhlausta ja tyhmyyttä. Ehkä kaikkein törkein - koska se vaikuttaa päivittäin niin moniin kansalaisiin - on kauhea liikenneturvallisuuden hallinto, joka edustaa täydellistä halu turvallisuuden teatterin yli todellinen turvallisuus . Siitä huolimatta, koska TSA luo työpaikkoja melkein jokaiseen maan kongressin piiriin, meidän ei pitäisi odottaa sen vakavaa uudistamista - vielä vähemmän hajottamista vakavan lentoturvallisuusohjelman hyväksi - milloin tahansa.
Siitä huolimatta TSA: n pahanlaatuisuus kalpenee verrattuna tuhoisiin valintasotiin, joita olemme käyneet Suur-Lähi-idässä syyskuun 11. päivän jälkeen. Vaikka improvisoitu hyökkäys Afganistaniin alle kahden kuukauden kuluttua kaksoistornien kaatumisesta oli moraalista ja välttämätöntä, ja Talebanin äkillinen kaatuminen tuskin yli kourallisen erikoisjoukkojemme ja CIA: n operatiivisten tahojen käsissä oli kiistatta vaikuttava, se oli yksi - pikemminkin kuin malli tulevaisuuden menestykseen.
Talebanin potkiminen pois Kabulista oli klassinen rangaistusretki, jonka ei sallittu viisaasti ryöstää itsensä pitkäaikaiseksi harjoitukseksi eufemistisesti (ja epätarkasti) termillä kansakunnan rakentaminen. Käytännössä tämä on merkinnyt yritystä tehdä Afganistanista ei Afganistania, ja se on levinnyt täsmälleen samalla tavoin kuin kaikki muutkin ulkomaiset ponnistelut viimeisten 2300 vuoden ajan, kun Aleksanteri Suuri oli siinä halki. Siitä huolimatta presidentti Donald Trump, joka kampanjoi voimakkaasti Lähi-idän väärinkäytöksiä vastaan, on osoittautunut kyvyttömäksi karkottaa armeijamme Afganistanista, joka on tällä hetkellä Amerikan historian pisin sota. Tuomitusta kampanjastamme kyseisessä maassa on tullut monen sukupolven ponnistelu, josta kenellekään Washingtonissa ei näytä olevan aavistustakaan siitä, miten päästä ulos.
Hyökkäyksemme Irakiin keväällä 2003 oli vähemmän moraalista ja vielä vähemmän viisasta. Todellakin, viisaat strategit varoittivat vastaan tällaista liikettä ennen kuin se tapahtui, turhaan. Vaikka ei voida kieltää, että Saddam Hussein oli kauhea despootti, jolla oli valtava veri käsissään, kaikki, mikä karkotti hänet vallasta, oli Irakin luovuttaminen Iranin korvikkeille, mikä takasi vuosikymmenien ajan monipuolisen sisällissodan. Tämäkin oli helposti ennustettavissa - ja jotkut ennustivat tiedustelupalvelumme yhteisössä ennen Irakin hyökkäyksen alkamista - mutta kukaan ei kuunnellut. Todellisuus ei leikannut jäätä Lähi-idän aggressiivisen sodan kädessä 9/11 jälkeisessä huumaavassa ratkaisussa maagisesti jihadistisen ongelmamme ratkaisemiseksi.
Sen lisäksi, että Amerikan valta ja arvostus ovat aiheuttaneet valtavan vahingon, jonka strateginen hash on aiheuttanut Afganistanin ja Irakin miehityksillemme, on ollut myös valtavia vaihtoehtoiskustannuksia. Puolitoista vuosikymmentä kestäneen iskun jälkeen kapinallisia vastaan Lähi-idässä, armeijamme on syvästi valmistautumatta sotaan minkäänlaista kilpailijaa vastaan. Siellä on runsaasti todisteita Venäläiset ovat vakavasti ylittäneet Yhdysvaltain armeijan - joka on keskittynyt sukupolven vastahyökkäyksiin melkein kaiken muun kustannuksella - kriittisillä alueilla, kuten sähköisessä sodankäynnissä ja tykistössä. Mikä tahansa taistelu venäläisiä vastaan tuottaisi epämiellyttäviä yllätyksiä amerikkalaisjoukoille.
Ei, että laivastomme näyttää paremmalta. Loppumattomat sotamme Lähi-idässä ovat nälkää armeijamme varojen saamiseksi, samalla kun maagista ajattelua ja strategista eskapismia, ja seurauksena Yhdysvaltain laivasto näyttää olevan menetti peruskyvyn purjehtia ja navigoida törmäämättä muihin aluksiin . Ottaen huomioon, että laivastomme takaa navigointivapauden maailmankaupassa - puhumattakaan tärkeimmistä pelotteista Kiinan seikkailulle Itä-Aasian edustalla -, mikään näistä ei edistä maailmanlaajuista rauhaa ja turvallisuutta.
Sitten on ydinaseiden leviämisen tärkein asia. Jokainen maan diktaattori sai selvän viestin vuonna 2003, että jos sinulla ei ole joukkotuhoaseita, Washington voi päättää muuttaa järjestelmääsi Amerikan mielijohteesta. Mitä et todellakaan halua olla, on Saddam Hussein, joka onnistui vakuuttamaan vihollisensa siitä, että hänellä oli joukkotuhoaseita - kun hän itse ei ollut.
Ikään kuin tämä oppitunti ei olisi jo ollut pysyvästi selvä, Muammar Gaddafin tuhoisa kaatuminen vuonna 2011 Naton tukemien kapinallisten käsissä kotimaassaan Libyassa lisäsi yksityiskohtia. Tarkasteltuaan Saddamin kaatumista, kerran kelmi-diktaattori päätti päästä Washingtonin oikealle puolelle vuoden 2003 lopulla luopumalla joukkotuhoaseohjelmasta ja tekemällä hiljaa yhteistyötä Amerikan jihadismia vastaan käydyssä sodassa.
Hän piti sanansa Washingtonin sääntöjen mukaisesti ja avusti taistelussamme Al-Qaidaa vastaan, vaikka tämä ei tehnyt Gaddafille mitään hyötyä, kun hän kohtasi kapinan, jota Nato avusti ilmavoimilla ja sotilaallisella avulla. Gaddafi päätti elämänsä viemäreissä, kapinallisten pilkkaamina, jotka ampuivat häntä päähän samalla kun sodomisoivat häntä. Kukaan ei saanut täällä viestiä - että Amerikka ei pidä sanaansa niin koskaan, älä koskaan luovu joukkotuhoaseistasi - selkeämmin kuin Pohjois-Korea, joka joutui George W. Bushin absurdiin pahuuden akseliin muutama kuukausi lentokoneoperaation jälkeen. Olemme parhaillaan huolestuttavassa ydinaseessa Pyongyangin kanssa, joka on päättänyt olla toistamatta Saddamin Irakin tai Gaddafin Libyan strategisia virheitä. Ei pitäisi olla yllätys, että Pohjois-Korea ei ole kiinnostunut Yhdysvaltojen kanssa käytävistä ydinaseista. Tämä pelottava geopoliittinen kriisi voi olla syyskuun 11. päivän tärkein perintö.
John Schindler on turvallisuusasiantuntija ja entinen kansallisen turvallisuusviraston analyytikko ja tiedustelupäällikkö. Vakoilun ja terrorismin asiantuntija, hän on myös ollut merivoimien upseeri ja Sotakoulun professori. Hän on julkaissut neljä kirjaa ja on Twitterissä @ 20-komiteassa.
