FBI: n edustajat tutkivat lähellä Pulse-yökerhon vaurioitunutta takaseinää, jossa Omar Mateen väitti tappaneen kymmeniä 12. kesäkuuta 2016 Orlandossa Floridassa.Getty Images
Kesäkuussa, kun Omar Mateen ampui Orlandossa homoyökerhon ja murhasi 49 viattomia ennen kuin poliisi vei hänet ulos, tiedotusvälineillä oli vaikeuksia vähentää ideologian, vähemmän radikaalin islamin, motivaatiota. Vaikka Mateen, afganistanilaisten maahanmuuttajien poika, päätyi FBI: n tutkaan useaan otteeseen ääriliikkeiden vuoksi, mitään ei tehty tämän kauhean joukkomurhan estämiseksi.
Kuten totesin tuolloin, Jihad-kieltämisellä - tarkoittaen lainvalvontaviranomaisten, tiedotusvälineiden ja poliitikkojen haluttomuutta tunnustaa, että Mateenin motivoi poliittisen islamin väkivaltainen merkki - oli tappavia seurauksia. Tämän kauhistuttavan rikoksen jälkeisinä kuukausina Valkoisesta talosta on käytetty tavanomaisia harhautuksia alaspäin valtavirran median avulla: Mateenin verilöyly koski oikeastaan aseita, mielisairauksia tai tukahdutettua homoseksuaalisuutta tai perheongelmia.
Tällaiset pyrkimykset kieltää ilmeinen saavutettu vetovoima median altistumisen vuoksi, mutta ne ovat hajonneet FBI: n äskettäin julkaisemista eräistä 911-kutsuista, jotka Mateen soitti kolmen tunnin panttivankien ottamisen ja murhan aikana. 17-sivuinen transkriptio tekee täysin selväksi, mihin tappaja piti motivaatiotaan.
Hän lupasi toistuvasti uskollisuutta Islamivaltiolle, pahamaineiselle ISIS: lle ja sen johdolle. Mateen halusi, että 911 lähettäjää kutsuisi häntä islamilaiseksi sotilaksi, Jumalan sotilaana ja yhdeksi mujahideeista (eli niistä, jotka käyvät pyhää sotaa islamin nimissä). Hän sanoi, että hänen tapaturmansa johtui Abu Wahidin viimeaikaisesta kuolemasta. Toukokuun alussa Yhdysvaltain johtaman koalition Irakissa tapahtunut ilmaiskut tappoivat ISIS: n ylimmän teloittajan ja lukemattomien jihadististen propagandavideoiden tähden Abu Waheebin. (Ei ole selvää, tekikö Mateen väärin kuolleen nimen vai viranomaiset.)
Heidän ei olisi pitänyt pommittaa ja tappaa Abu Wahidia, panttivankien ottaja puhui puhelimessa. Kun poliisineuvottelijalla ei selvästikään ollut aavistustakaan kuka kuollut mies oli, Mateen sanoi vihaisesti: Voitteko vitun kotitehtäviä ja selvittäkää kuka Abu Wahid on, ok?
Täällä näemme tavanomaiset jihadistiset fantasiat kuulumisesta ISISiin Arabian autiomaassa, vaikka olisit Floridassa. Omar Mateenin sairaassa mielessä olemme islamistisia tappajia Lähi-idässä, kun taas he ovat amerikkalaisia, naapureita ja työtovereita - uskottomia, jotka ansaitsevat kuoleman.
Mateen sijoittui länsimaiden jihadistien joukkoon, jotka murhasivat kansalaisia Ranskassa ja Amerikassa. Hän tervehti kotipoikaani Tamerlan Tsarnaevia, joka oli yksi Bostonin maratonin pommikoneista vuonna 2013: Nyt on minun vuoroni, ok? Mateen uhkasi laittaa pommiliivit panttivangilleen. Tämä oli vain jihadistista rohkeutta. Loppujen lopuksi hän onnistui tappamaan 49 viattomia ja pilkkaamaan 53 muuta räjäyttämättä pommeja.
Surullinen tosiasia on, että yleisölle on kuukausien ajan kerrottu valheita siitä, mikä motivoi Omar Mateenia. Henkisesti huonosti hän on voinut olla, mutta hän näki itsensä selkeästi ISIS-taistelijana Amerikassa. Epäoikeudenmukaisuus ei estä sinua olemasta jihadisti - itse asiassa, kuten mikä tahansa kokenut terrorismin torjunnan ammattilainen kertoo, suurella osalla länsimaisten itsensähenkisten jihadistien kanssa on selvästi jotain vikaa. He ovat vihaisia, epätasapainoisia ja useimmiten sosiaalisesti eristettyjä. Yleensä verkossa opittu jihadismi löytää heille perustelut väkivaltaisille fantasioilleen.
Tämän oivalluksen on annettava uusi näkökulma aina, kun muslimi käy tappaja Amerikassa. Tiedotusvälineet ja hallituksemme haluavat, että yleisö välttää ilmeisten yhteyksien luomista, ja nämä tahalliset väärät suuntaukset, joista on tullut liittovaltion politiikka presidentti Obaman aikana, ansaitsevat skeptisyyttä ja muuta.
Otetaan tapaus viime perjantaina verilöylystä Cascade Mallissa Seattlen pohjoispuolella, joka tappoi viisi amerikkalaista heidän ollessaan ostoksilla Macy'ssa. Aikaisempien raporttien mukaan murhaaja näytti olevan latinalaisamerikkalainen, mikä aiheutti sosiaalisen median pilkkaa ihmisiltä, jotka epäilivät, että viranomaiset yrittivät jälleen ohjata huomionsa jälleen yhdestä muslimien tappamistahdistuksesta.
Skeptikot osoittautuivat oikeaksi jo seuraavana päivänä, kun epäilty pidätettiin ja hänestä tuli Arcan Cetin, 20-vuotias turkkilainen maahanmuuttaja. Cetin sopii nykyään tavalliseen käsikirjoitukseen: häviäjä, jolla oli ongelmia naisten kanssa, huumeiden ongelmia, perheväkivaltaa koskevan lain ongelmia ja mielenterveysongelmia. Suurin osa Cetinin tapaajista, myös hänen naapureistaan, piti häntä pahanlaatuisena kuumana, jota oli parasta välttää.
On liian aikaista sanoa, oliko hänen rikoksensa poliittisesti vai uskonnollisesti perusteltu. Kaakkois-Anatoliassa Adanasta kotoisin oleva Cetin on muslimi, mutta hänen uskonsa taso on edelleen epäselvä. Hänen sosiaalisen median julkaisut sisältää imartelevia mainintoja radikaalisesta islamista ja jopa ISIS: stä - mutta myös innostusta kaikesta venäläisestä ja kiinnostusta sarjamurhaajiin, kuten Ted Bundy. Mikään näistä ei puhu Cetinin henkisestä hyvinvoinnista.
Cetin on pidätettynä ja myöntänyt rikoksensa viranomaisille, joten oletettavasti yleisö saa lopulta tietää, mikä sai hänet motivoimaan tappamaan viisi viattomia ihmisiä, joita hän ei koskaan tavannut. Koska hän elää, FBI: n ei ole aivan yhtä helppoa kiertää kysymyksiä siitä, mikä rooli jihadismilla voi olla ollut Cetin-asiassa.
Cascade Mallin ammunta muistuttaa pelottavaa Utahissa vuoden 2007 alussa tapahtuneesta joukkomurhasta, joka ei koskaan rekisteröitynyt paljon yleisön keskuudessa ja kaatui muistiaukkoon. Tuona 12. helmikuuta Salt Lake Cityn Trolley Square Mall -ostoskeskus oli sekasorrossa, kun 18-vuotias Bosnian muslimi Sulejman Talović tappoi viisi ja loukkaantui vielä neljä ihmistä.
Talović olisi saattanut tappaa paljon enemmän, koska hän saapui kauppakeskukseen kahdella aseella ja reppua täynnä ampumatarvikkeita, mutta hän kohtasi päivystävän poliisin, joka sai varmuuskopion ja poliisi kaataa murhaajan vain kuusi minuuttia hänen tapaturmaansa.
Mikä motivoi Talovićia oli hämärää. Sosiaalisesti eristetty keskeyttäjät, joilla oli pieniä sisäänajoja poliisin kanssa, maahanmuuttaja-vanhempansa väittivät olevansa hyvä poika, eikä hänen kauhistuttavalla rikollisuudellaan ollut mitään tekemistä islamin kanssa. Hyvin mittaan he väittivät, että kaikki oli todella Yhdysvaltojen hallituksen vika, koska he antoivat pojalleen hankkia aseen.
Toiset havaitsivat työssä tummempia motiiveja. Jotkut silminnäkijät väittivät, että Sulejman Talović huusi Allahu Akbar (Jumala on suuri, tavallinen jihadistimantra), kun hän teki viisi murhaa. FBI ei koskaan näyttänyt olevan erityisen kiinnostunut sen ajamisesta, ja puhemiehistö ilmoitti nopeasti, ettei Trolley Square -tapahtumalla ollut mitään tekemistä terrorismin kanssa. Loppujen lopuksi FBI virallisesti ei koskaan määritelty mikä motivoi Talovićia tappamaan.
FBI: n ulkopuolella jotkut terrorismin torjunnan asiantuntijat pitivät Talovićin tapausta kalkkuna. Jopa George W. Bushin presidenttikauden aikana harvat Washingtonissa halusivat löytää jihadismia väijyvän Yhdysvaltojen sisällä. Se oli ristiriidassa Bushin 9/11 jälkeisen viestin kanssa, jonka mukaan islam on rauhan uskonto, jolla ei ole mitään tekemistä terrorismin kanssa. Kaikille oli parasta, että Talovićin tapaus unohdettiin, niin se oli.
Asiat ovat pahentuneet mittaamattomasti Barack Obaman aikana, jonka Valkoinen talo kielsi islamin ja jihadin kaltaisten ladattujen termien käytön keskustellessaan terrorismista jopa salaisissa sisäisissä Yhdysvaltain hallituksen kanavissa. Koska FBI: sta on tullut politisoitu sotku vuodesta 2009 lähtien, kuten FBI on osoittanut Bureau's kyyninen punting EmailGatessa , ei ole ihme, että he eivät myöskään käsittele rehellisesti jihadismia.
Äskettäinen tapaus Ahmad Khan Rahamista, 28-vuotiaasta afgaanista maahanmuuttajasta, joka on pidätettynä poliisin ampumisen jälkeen, on havainnollistava. Häntä syytetään istuttaa pommeja joka räjähti New Yorkin ja New Jerseyn poikki. Aloitteleva pomminvalmistaja Rahami onnistui armollisesti tappamaan ketään, vaikka hänen tappava tarkoitus on selvä.
Hän näyttää kaikki tavanomaiset mallit vihaisena ja epävakaana nuorena miehenä, jolla on perheväkivallan historia . Rahami kääntyi islamin radikaaliin muotoon tavalla, joka häiritsi hänen perhettään. Toisin kuin monet kotimaiset jihadistit, hän oli tosiasiallisesti yhteydessä ulkomailla asuviin terroristeihin. Rahami teki useita matkoja Afganistaniin ja Pakistaniin, mukaan lukien viettää kolme viikkoa vuonna 2011 jälkimmäisen maan seminaarissa, joka on tunnettu Talebanin kasvualusta.
Siitä huolimatta Yhdysvaltain lainvalvontaviranomaiset ja tiedustelupalvelut eivät ilmeisesti ole huomanneet näitä epäilyttäviä matkoja siitä lähtien FBI: n mukaan , Rahami listattiin ei mitään valvontaluetteloista, joiden oletetaan kaatavan viranomaiset potentiaalisista terroristista. Tämä laiminlyönti herättää huolestuttavia kysymyksiä, jotka ovat erityisen huolestuttavia sen jälkeen, kun Rahamin oma isä oli huolestunut väkivaltaisesta radikalismista, jonka hän oli nähnyt, kertoi FBI: lle vuonna 2014, että hänen poikansa oli tutkittava. Työvaliokunta katsoi eikä löytänyt mitään kiinnostavaa.
Hallituksemme on käyttänyt huikeat veronmaksajien rahat syyskuun 11. päivästä lähtien terrorismin torjuntaan. Kuinka FBI kaipasi Rahamia matkansa ja oman isänsä varoituksen vuoksi, ansaitsee vakavan tutkinnan. Kun lisäät epäpätevyyttä FBI: n haluttomuuteen puuttua rehellisesti kotimaiseen jihadismiongelmaamme, syntyy huolestuttava malli, jonka pitäisi koskettaa kaikkia amerikkalaisia.
Yli vuosikymmen sitten, vuonna 2004, Abu Musab al-Suri, kenties hienoin strategi, jonka Salafi-jihadiliike on tuottanut, kehotti mahdollisia pyhiä sotureita menemään ulos ja tekemään murhaa ja sekasortoa ilman minkään korkean johdon määräyksiä. Tämä johtajaton jihad se, että al-Suri kannatti, merkitsi suurten häät, kuten Al-Qaidan lentokoneoperaation syyskuun 11. päivänä, hylkäämistä itsestään aloittavien jihadistien pienille, matalatasoisille hyökkäyksille kaikkialla maailmassa.
Joidenkin terroristi-asiantuntijoiden kutsumana puoliksi leikillään Just do it jihadiksi al-Surin malli ei ole kovin tehokas tapauskohtaisesti, mutta se on halpa, yksinkertainen eikä vaadi paljon päällirakenteessa tai rahoitusta sen toteuttamiseksi. Pienikokoisia hyökkäyksiä lännessä, erityisesti sellaisten ihmisten hyökkäyksissä, joilla ei ole siteitä mihinkään muodolliseen jihadistiryhmään, on vaikea pysäyttää, mutta kauhistuttavia keskivertokansalaisille. Loppujen lopuksi terrorismin on tarkoitus vedota terrorismiin. Al-Surin johdoton jihad on saapunut ja on täällä jäädäkseen.
Jos jätetään huomiotta se tosiasia, että jotkut muslimit omaksuvat jihadismin, se ei poistu - pikemminkin päinvastoin. Todellisuus, että ääretön prosenttiosuus maassamme olevista muslimeista harjoittaa terrorismia, on kylmää mukavuutta heidän pilkkaamilleen ja tappamilleen amerikkalaisille - tai heidän sureville perheilleen.
Amerikka tuottaa paljon väkivaltaisia maniakkeja yksin, mistä todistaa surullinen todellisuus, että joukkotapahtumista on tullut maassamme melkein rutiini. Liian monet sisäkaupungeistamme muistuttavat jo sotavyöhykkeitä. Meidän ei tarvitse tuoda lisää tappajia.
Donald Trump on asettanut muslimien maahanmuuton kysymyksen pöydälle, vaikkakin omalla tavallaan hieman hämmentävällä tavalla. Siitä huolimatta tämä on keskustelu, jonka amerikkalaisten on käytävä, ja sitä on jatkettava rehellisesti, ilman eufemismeja tai kiertämistä. Jihadismi ei ole kadonnut.
