Tärkein Taide Jos pystyisimme kääntämään ajan taaksepäin, ohittaisimme Cher-näyttelyn

Jos pystyisimme kääntämään ajan taaksepäin, ohittaisimme Cher-näyttelyn

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 
Stephanie J. Estä sisään Cher-näyttely .Joan Marcus



Kuullessaan hänen kertovan sen, Cher taisteli suurimman osan elämästään otettavaksi vakavasti. Kun hänen nimensä välähti vuoden 1983 perävaunussa Silkkipuuta , teatterin yleisö ilmeisesti nauroi. Hän muistelee pörröt. En ole varma Cher-näyttely korjaa tämän käsityksen tai jos se on osa ongelmaa. Vaikka tämä lihallinen, sekoitettu jukebox-musikaali näyttää palvovan purppuranäänistä pop-kuvakettaan, se tanssi itsepäisesti ilmiönsä pinnalla, mikä tekee hänestä surkean leiri-salauksen.

Näennäisesti suodatettu Cherin POV: n kautta (kolme näyttelijää pelaa häntä alentuvasti nimeltään Babe, Lady ja Star), näyttely sitoo melkein kaikki elämäkerrat miehen puuttumiseen: Sonny Bono, Robert Altman, nuorempi poikaystävä. Emily Skinner tarjoaa jonkin verran helpotusta Cherin kimalaisena äitinä, mutta hänen tarinansa on tuskin naarmuuntunut. Äitini sanoi minulle: 'Tiedätkö, kultaseni, sinun pitäisi asettua alas ja mennä naimisiin rikkaan miehen kanssa', Cher on hämmentänyt (ja parafraaseja lavalla). Sanoin: ”Äiti, olen rikas mies.” Se on siisti linja, mutta luulen, että luova tiimi ei täysin ymmärtänyt sen seurauksia. Cher on massiivisesti menestyvä viihdyttäjä, joka hämärtää taiteellisesti sukupuolten ja rodujen linjat ja jonka ainutlaatuinen (joskus automaattisesti viritetty) ääni resonoi vuosikymmenien musiikkitrendeissä. Mutta toiminnassa, Cher-näyttely tuntuu yhdeltä jättiläiseltä Bechdel epäonnistuu .

Tilaa Braganca's Arts -uutiskirje

Vaikka en kerää sukupuolten välistä tasapainoa kaikissa arvosteluissa, tämän miehen määräävä asema (kuten Kaunis nainen ) näyttää vain väärin arvioidulta. Kirjoittaja Rick Elice, joka työskenteli taikaa Jersey Pojat , hänellä on hohto kimmoisuudesta, vilkkaasta vuoropuhelusta ja kerronnasta, mutta hänen kohtauksensa ovat ärsyttävän puiset ja luonnosteltavat. On 1950, lapsi! Voit kasvaa keneksi tahansa! 4-vuotiaalle Cherilyn Sarkisianille kertoo hänen alkoholisti (ja ilmeisesti päivämäärän pakkomielteinen) isäpuoli. Tämä ei ole Dickensin romaani, se on 1970-luku! Lucille Ball ilmoittaa asiasta masentuneelle aikuiselle Cherille.

Ei tosin ole helppoa tunkeutua yli 50 vuoden esitykseen ja henkilökohtaisiin tietoihin kahden ja puolen tunnin spektaakkeliin, jossa on pari tusinaa kappaletta, mutta pitäisikö sen tuntua niin paljon kuin Wikipedia-merkinnältä karaoke taukoja? Ohjaaja Jason Moore ( Shrek ) soittaa liikennepoliisia riittävän hyvin, mutta Daryl Watersin synteettiset orkestraatiot ja sovitukset eivät erota kappaleiden jaksoja tai tyylejä kovin paljon. Kun materiaali ei ole rote, se on tahmeaa, ja saman ish-kuoronumerot (Christopher Gattellin koreografia) jumittuvat ennen kuin palavat LED-seinät ovat palaneet, mikä pyörii vähenevään tuottoon. Samaan aikaan valosuunnittelija Kevin Adams räjäyttää meidät jalkapallostadionilla tai konsertissa näkemiesi kliegien kanssa, epäilemättä nauttimalla johtavien LASIK-tarjoajien takaiskuista. Näyttelijät Cher-näyttely, mukaan lukien (l-r) Micaela Diamond, Stephanie J. Block ja Teal Wicks, jotka kaikki pelaavat Cheria.Joan Marcus








Mutta keskeytetään hetki ja ylistetään hyvää Cher-näyttely . Sen kolme johtavaa naista työskentelevät bethonged-pepuistaan. Kypsänä Cherinä Stephanie J. Block käsittelee eniten silmiinpistävää, tunnistettavaa matkimista. Hän vetäytyy läpi Jos voisin kääntää taaksepäin aikaa ja uskoa huumorilla ja intohimolla, ja tekee tapauksen juustokkaalle 70-luvun balladille Gypsies, Tramps and Thieves. Sinewy ja tyylikäs Teal Wicks kulkee Cherin matkan keskiosassa, hänen kumppanuudessaan Bonon kanssa ja sen sotkuisissa jälkimainingeissa. Varhaisvuosia edustaa rautainen Micaela Diamond, iso ääni pienessä paketissa.

Kaikki kolme rokkaavat Bob Mackien naurettavia, salakavalia malleja ja hienovaraisuutta käsikirjoituksen räikeässä liikkeessä vilpittömyydestä typeryteen. Puvut ovat hoot: mailia midriffiä ja retro-silmäkarkkeja, jotka olisivat rumia, jos ne eivät olisi hauskoja. Jarrod Spector tekee sopivan reediäänisen ja korkeuden haastaman Bonon, ja Michael Berresse lisää kuivaa nokkeluutta Mackieksi ja muiksi miespuolisiksi antagonisteiksi / inspiraatioiksi Cherille.

Jos tiedät elämäkerralliset jukeboksimesi - Jersey Pojat , Kaunis tai Kesä —Mikään ei yllätä sinua täällä: Huippuluokan uran korkeimmat ja matalat kohdat ovat ylikellotetun underdog-kertomuksen ja väistämättömän paluun, joka on asetettu suurimpiin osuuksiin itsenäisessä tai sekalaisessa muodossa. Cher-näyttely ei ole huonoin lajista, mutta se on matala ja vitsi vikaan.

Se voi olla äärimmäisen epärealistinen, kun otetaan huomioon tällä käteisnapsautuksella ratsastettavat miljoonat dollarit, mutta voi kuvitella versiosta, joka syventyy vakavasti röyhkeän contrallon persoonallisuuteen, kykyyn ja kestävään vetovoimaan. Häntä voisi pelata paitsi nainen, joka on muodostettu muistuttamaan häntä, mutta myös eri sukupuolta (mies, trans ja muut) ja etnisiin ryhmiin kuuluvat ihmiset. Teatteriesitys voisi olla ekspressionistisempi, vähemmän pilkkaava Vegas-schmaltz. Kirjailija, kuten Julia Jordan, Theresa Rebeck tai Lynn Nottage, voi olla todella feministinen tutkimus hänen elämästään ja ajasta.

Sen sijaan saamme paljetteja ja muita sekvenssejä, ohittaen epätasaisesti elämänsä vuodenaikoina showbiz-stereotypioiden paraatissa, joka saa Lady Gagan muuttumaan Tähti on syntynyt näyttävät monimutkaisilta. Finaali, rintakehän rintakehä, faux-frot ja peilillä varustetut kylpytakit, jotka näyttävät puretuilta disko-palloilta, on tarkoitettu juhlalliseksi, mutta tuntuu yhtä mekaanisesti roskattomalta ja pakotetulta kuin kaikki edeltävät. Esityksestä puuttuu sydän, ja sydän on mitä Cherillä on runsaasti. Näin hän selvisi - mitä epäilen Cher-näyttely pystyy tekemään viimeiset kuusi kuukautta.

Artikkeleita, Joista Saatat Pitää :