Keegan-Michael Key ja Jordan Peele.Warner Brothersin ystävällisyys Keegan-Michael Key ja Jordan Peele ensimmäinen täyspitkä ominaisuus, Keanu , jatkaa duon on-point-viestiä, johon he ovat usein puhuneet Key & Peele skits: afrikkalaisamerikkalaisia miehiä ahdistavien rodustereotypioiden hajottaminen. Mutta tämä 29. huhtikuuta avattu elokuva käsittelee myös toista vakavasti aliedustettua stereotypiaa, jota olen niin innoissani nähdessäni hajotettua: kissojen vastainen viha Hollywoodissa . Felinismi, jos haluat.
Kissoja kuvataan jatkuvasti vihamielisiksi, pahoiksi, itsekkäiksi, tuhoaviksi tai julmiksi, valkoisista pörröisistä valvontalaitteista syrjäisiin, huolehtimattomiin talon lemmikkeihin. Kissan huumori, kuten seksistinen huumori, toistaa haitallisia stereotypioita kissoista ja niitä rakastavista ihmisistä. Silti kissat ovat rakastettuja Internetissä rakastavien, iloisten, suloisten olentojensa puolesta. Mitä Hollywood ei saa? Miksi he edistävät edelleen kissoja ympäröiviä vanhoja, tylsiä ja vääriä stereotypioita?
Tietysti sama kysymys tulisi kysyä myös roduilta ja sukupuolilta, sillä Hollywoodilla ei mene paljon paremmin: heittää jatkuvasti valkoisia esiintyjiä värihahmoina; miesten johtamien toimintaelokuvien tuottaminen ja mainostaminen yhden ainoan stereotyyppisen naisen kanssa silmäkarkkien tarjoamiseksi; luottaa samoihin väsyneisiin, tylsiin hahmotyyppeihin sekä sukupuoleen ja roduun perustuvaan huumoriin. Mutta vaikka luojat voivat perustella valintansa sanomalla, että näitä elokuvia myydään paremmin tai näillä näyttelijöillä on enemmän pankkitiliä, ovatko Hollywoodin kissanelokuvat todella niin menestyviä, että he voivat sanoa saman asian?
Katsotaanpa muutama näistä elokuvista. On olemassa lukemattomia esimerkkejä kissoista, jotka ovat pahoja tai julmia. Bela Lugosi'silta Musta kissa , Disneyn siamilaisille kissoille (älä aloita minua) Kaunotar ja Kulkuri , uudempaan Kissat ja koirat , kissat pelaavat ainakin temppuja, elleivät täynnä pahoja pahiksia; ilkikuriset roistot, jotka haluavat olla vain julmia tai tuhoisia. Jopa kiehtovassa ja henkeäsalpaavan kauniissa Viidakkokirja , teattereissa nyt, Big Bad on Shere Khan, kiiva ja julma tiikeri. Kyllä, tiedän ystävällisesti, että Bagheera on myös kissa, ja viidakossa on muitakin pahoja (ensisijaisesti käärme Kaa ja Gigantopithecus kuningas Louie). Mutta pantterit näyttävät vähemmän kuin tunnetut kotikissat kuin tiikerit, ja muut elokuvan roistot noudattavat vain omia halujaan. He eivät ole yhtä aktiivisesti julmia tai loukkaavia kuin Shere Khan.
Niissä tilanteissa, joissa kissat ovat läsnä kotieläiminä tai tonttilaitteina, heitä kuvataan ja kohdellaan kauheasti: ei-toivottuina vaivana ( Tapaa vanhemmat Llewyn Davisin sisällä ) tuhoeläinten tuholaisena ( Aristokatit, tuo karkea kissa ), syntipukina tai julmuuden tai kauhean väkivallan uhrina ( Aamiainen Tiffany'ssa, The Grand Budapest -hotellissa, Tyttö lohikäärme tatuoinnilla ). Kevin Spacey pelaa pian laiminlyötyä isää rangaistaan asettamalla hänen sielunsa kissan ruumiiseen, jonka hän halveksii, tulevassa (ja kauhean näköisessä) Yhdeksän elämää . Yksi kissa Lemmikkien salainen elämä trailer on kylmä, itsekäs, tuntematon turkispallo.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=i-80SGWfEjM]
Muutama elokuva, joka näyttää ystävällisiä, lempeitä kissan lemmikkejä, on suunnattu naisille ( Totuus kissoista ja koirista nukkuessasi ) ja he välittävät usein hahmosta ei-niin piilotettuja puutteita - etenkin yksinäisyyttä. Sisään Hei, nimeni on Doris Esimerkiksi sitä käytetään osoittamaan titteli Dorisin ja hänen äitinsä surullinen ja henkisesti epävakaa tila, jotka molemmat kohtaivat kasaantuvia haasteita.
On harvinaista löytää kissoja uroslähtöisissä elokuvissa ja menestystarinoissa. Kaksi mieleen hyppäävää esimerkkiä ovat James Bond -elokuvat, joissa supervillain Stavros Blofeld pitää sylissään kaunista valkoista persialaista (taas kissa pahan kuvauksena), ja Ulkomaalainen elokuvia. Jones on osittain sankari, mutta hän on myös käyttänyt halpoja pelotteluja, eikä koskaan tiedä, onko ulkomaalainen vaarantanut hänet. 
Voi, Jonesy.20th Century-Fox
Muuten kissat ovat vitsi. Sisään Kuumuus , yksinäisellä, ystävällisellä Sandra Bullockilla on kissa toveruutta varten, koska kukaan muu ei voisi rakastaa häntä. Sisään Puistot ja virkistys (show, jota muuten rakastan), Camping Trip -jaksossa jengi majoittuu potentiaalisesti irrallaan olevan vanhemman naisen omistamassa bed and breakfastissa kymmenien kissojensa kanssa ympäri taloa, estäen vieraat ja hämmentäen vieraita (tämä hahmolla on kolmoisuhka: seksistinen, ageistinen ja kissanvastainen). Sisään Vakooja , Melissa McCartney saa vihdoin hänen ensimmäisen salaisen alter egonsa: a täysi kissanainen tiukka kihara peruukki, paksut lasit ja yhteensopimattomat vaatteet, joiden t-paidassa on jättiläinen kissan pää.
Hollywoodin seksismi ja kissanvastainen asenne kulkevat usein käsi kädessä. Ilmaisu hullu kissanainen tiivistää asian, ja sitä heitetään liian usein. Jättää toistaiseksi huomiotta sana hullu on ongelmallista , on loukkaavaa tarkoittaa, että kissan rakastamiseen on oltava henkinen vamma, varsinkin jos sinulla on enemmän kuin yksi. Vitsit ovat julmia ja huumorittomia, ja kissat ovat neuroottisia, kaoottisia, häiritseviä tai pahoja. Joko heissä on jotain vikaa (eli he kakavat liikaa), tai he tekevät jotain pahaa. Vaikka viitataan kissaan, joka on kamerasta poissa, kuulet niin kovaa, kamala huutava mrowr (kuin Wilhelm huutaa kissamaailmasta), joka välittää epämiellyttävyyttä pikemminkin kuin yksinkertainen mew. En usko, että olen koskaan kuullut tuota ääntä todellisesta kissasta koko elämäni ajan.
Ei ole hulluja kissamiehiä, eikä hulluja koiranaisia. Se on verinen stereotypia, mutta sellainen, joka ei ole vielä kuollut tai riitautettu tarpeeksi.
Stereotyyppisesti miehet ovat yhteydessä toisiinsa koirien kanssa , ja Hollywood-koirilla on vain ihmisen parhaat piirteet: uskollinen, rohkea, kiltti, luottavainen ja luotettava, kohtuullinen ja ahkera. Naiset ovat yhteydessä toisiinsa kissojen kanssa , ja Hollywood-kissoilla on vain pahimmat piirteet: manipuloiva, opportunistinen, lentävä, neuroottinen, itsekäs, kaunis, mutta lopulta hyödytön. Koirien tavoin miehet jahtaavat naisia, mutta miesten ei pidetä miehettömänä rakastaa tai omistaa kissoja. Ei ole hulluja kissamiehiä, eikä hulluja koiranaisia. Se on verinen stereotypia, mutta sellainen, joka ei ole vielä kuollut tai riitautettu tarpeeksi.
Aivan kuten elokuvan esitykset naisista tai värillisistä ihmisistä, sitä enemmän elokuvissa esitetään negatiivisten vähemmistöjen kuvauksia (riippumatta vähemmistöstä), sitä todennäköisemmin kuvasta tai väärästä kuvauksesta tulee sitä, mitä katsojat odottavat. On helpompaa ja laiskempaa käyttää samoja vanhoja stereotypioita uudestaan.
Viimeinkin Pro-Cat-elokuva
Keanu .Warner Brothersin ystävällisyys Mutta nyt lopulta on Keanu . Keegan-Michael Key ja Jordan Peele näyttelevät Clarence'ta ja Relliä: lempeätapaiset ystävät, jotka esiintyvät karkaistuneina huumekauppiaina saadakseen takaisin Peele-nimisen kissanpennun, jonka rikollisen jengin johtaja katkaisi. He paitsi purkavat afrikkalaisamerikkalaisen stereotypian ja kuvan siitä, kuinka mustien ihmisten on tarkoitus puhua ja käyttäytyä, mutta he myös hajottavat negatiivisen kissastereotypian ja esittelevät sen sijaan heidän söpönsä. Ne osoittavat, että kissat eivät ole pahoja (eivätkä jotkut ihmiset, vaikka tekisivätkin pahoja asioita), ja että miesten on hyvä rakastaa kissoja. He näkevät stereotyyppisten Hollywood-kissaklišien tuolla puolen ja käyttävät sen sijaan valtaa kissoilla Internetissä yhdistettynä omiin kokemuksiinsa virusvideoiden luomisesta (Comedy Central -näyttelyn leikkeet ovat keränneet miljoonia osumia YouTubessa) tämän elokuvan tekemiseksi.
Jopa pitkiä osuuksia, joissa kissa ei ole näytöllä, hän ajaa juoni. Keanu on ihana, ja kaikki elokuvassa olevat tietävät sen. Kaikki hahmot, sävyisimmästä nörtistä (Clarence) kovimpaan rikolliseen (Method Man, Cheddarina), rakastavat kissaa, ja koko elokuvan toiminta on käynnistetty rakkaudesta makeaan olentoon. Luulet, että pahat pojat vahingoittavat kissanpentua, mutta ei, he kaikki haluavat hänet itselleen. Useat sotivat huumejengit osallistuvat, mutta turvasodan sijaan se on turkisota, joka taistelee siitä, kuka saa pitää Keanun - vaikka jokaisella jengillä onkin oma nimi hänelle (ja ne kaikki ovat miehisiä, kulttuurille ominaisia nimiä; ei Pörröinen tai Jinxy täällä). Ajatus näistä badass-miehistä, jotka taistelevat pienen, suloisen kissanpennun takia, on mahtava, tervetullut käänne.
Keanu on älykäs, kekseliäs, rakastava ja kiivaasti uskollinen elokuvan sankarille. Hän säästää Rellin ainakin kahdesti elokuvassa. Ainoa toiminta, jonka kissa tekee ja jota muissa elokuvissa käytettäisiin osoittamaan kissojen neuroottinen, epäluuloinen, haitallinen toiminta, on se, kun (spoileri?) Keanu hyökkää pahaa miestä vastaan, joka hyökkää Relliä vastaan. Mikä tietysti tarkoittaa, että Keanu on todellinen sankari!
Ajatus näistä badass-miehistä, jotka taistelevat pienen, suloisen kissanpennun takia, on mahtava, tervetullut käänne.
Ja mikä parasta, elokuva ei käytä mitään hyvää tai huonoa CGI: tä, ainakaan kissojen kohdalla. Keanu ohjaaja Peter Atencio vaati työskentelemään todellisen kissanpennun kanssa seitsemän pentua ), jotka pelaavat Keanua, korostavat söpötekijää ja näyttävät kissat enemmän sellaisina kuin he todella ovat, sen sijaan että luottaisivat kauheaan CGI: hen näyttääkseen kamalasti käyttäytyvää ja väärin käytettyä kissaa (kuten Yhdeksän elämää ). He tietävät kuinka mahtavia kissat ovat, ja he käyttivät energiaa ja kustannuksia havainnollistaakseen sitä, kouluttamalla pentuja käskemään, käyttämään hattuja ja väistämään väärennettyjä luoteja.
Ainoa valitukseni on, että he käyttävät nuorta kissanpentua eikä täysikokoista kissaa. Ymmärrän ja arvostan heidän haluaan pelata ihastuttavaa tekijää ja sitä, että nuorempia kissoja on helpompi kouluttaa, mutta pentuja on aina helpompi adoptoida ja löytää hyviä koteja kuin aikuisilla kissoilla, vaikka aikuiset olisivatkin vain pari vuotta vanhoja. Pennut kasvavat hyvin nopeasti - osa miksi Keanu miehistön oli käytettävä joukkuetta niistä. Mutta vanhemmat kissat ovat yhtä suloisia, rakastavia, söpöjä ja leikkisiä kuin nuoret pennut, ja monet heistä etsivät rakastavia ikuisia koteja. On myös liian paljon kissoja ja pentuja, jotka tarvitsevat koteja, joten kaikille sisätiloissa Keanu taistelu tämän yhden kissanpennun vuoksi sai minut hieman surulliseksi. Mutta annamme sen mennä juoni vuoksi.
Olen niin iloinen, että Key ja Peele käyttivät loistavaa hilpeyttä ja silmää avaavaa sosiaalista kommenttia myös kissan ystäviimme. Olen myös iloinen siitä, että kaikki kissat käyttivät Keanu hyväksyttiin. Kenties Keanu tekee mahdollisuuden käyttää todellisempia kissoja elokuvissa, ja ehkä joskus ne voivat auttaa korjaamaan kissojen purr-loined maineen.
Renée Camus on ilmeisesti valtava kissahenkilö, joka asuu tällä hetkellä kahden heistä (joista toinen istui sylissään kirjoittaessaan tämän artikkelin) Burbankissa, Kaliforniassa. Hän on popkulttuurin junkie, joka on kirjoittanut mm. Los Angeles Timesille, Los Angeles -lehdelle, LA Weeklylle, Reel Life Jane, Moviefone, Mashable ja Playboy -lehdille. Hän kirjoittaa myös popista ja nörtti kulttuuria hänen blogissaan Geek vieressä . Seuraa häntä Twittersissä osoitteessa @ camusr6 .
