Yhdysvaltain ilmavoimien jäsen marssi Veteraanien päivän paraateissa New Yorkissa 11. marraskuuta 2016.Spencer Platt / Getty Images kuinka monta Shamelessin vuodenaikaa on ulkona
Vuoden 2016 presidentinvaaleissa kaikui monia ääniä - kuten Hilary Clintonin väite, jonka mukaan naiset ovat aina olleet sodan ensisijaisia uhreja. Tätä ei kuitenkaan todellisuudessa todettu kampanjan aikana, vaan pikemminkin vuonna 1998 El Salvadorissa järjestetyssä perheväkivaltaisten naisten ensimmäisessä konferenssissa. Sittemmin YK: n turvallisuusneuvosto on hyväksynyt sen päätöslauselmana, ja muistutin juuri viime viikolla, kansainvälisenä naistenpäivänä, annetusta lausunnosta, jolloin Australian selkärangaton pääministeri Malcolm Turnbull piti sopivana jatkaa tätä kertomusta julistaen naisia ovat suhteettomasti sodan uhreja. Joka kerta kun olen kuullut tämän, mielessäni tulee heti yksi kysymys:
Vitsitkö minua?
Nyt olen varmasti viimeinen henkilö, joka on loukkaantunut ihmisten - etenkin poliitikkojen - sanoihin, mutta tämä sai minut savustamaan. Usein kuulemme asioita, jotka ovat niin naurettavia, että ovat hauskoja. Tämä menee tuon kohdan ohi. Se on pahin kyyninen, valtava paska, koska vaikka puhumme vain 1900-luvulta, se halventaa miljoonien miesten uhrausta saadakseen poliittisia ruskeat pisteet feministisen väkijoukon kanssa. Ja se, että kukaan valtavirran mediassa ei vastustanut tällaista naurettavaa huomautusta, on täydellinen velvollisuuden laiminlyönti.
Naiset kärsivät epäilemättä sodan aikana, mutta kutsuminen heitä ensisijaisiksi uhreiksi - tai sanoa kärsivänsä suhteettomasti - ei ole erilainen näkökulma. Se on valhe. 1900-luvun suurimmissa konflikteissa naiset olivat suurimmaksi osaksi kotona suhteellisen rauhassa ja turvallisuudessa, kun taas miehet olivat etulinjassa. Naisten on todellakin pitänyt poimia palat, tehdä elämä itselleen ja huolehtia lapsistaan, mutta miehet tapettiin. Joten tässä sinulla on vielä yksi yritys minimoida miesten kärsimykset asettamalla naiset havaitun sorron hierarkian kärkeen.
Kyse ei ole vain siitä, että miehet kuolivat miljoonilla 1900-luvun sodissa. Heihin kohdistui joitain kauhistuttavimpia taistelukentän olosuhteita - sellaista kuolemaa, jota kukaan ei haluaisi pahimmalle viholliselleen. Tapa, jolla esimiehet uhrasivat miehet kymmenillä tuhansilla kerrallaan, teki heistä vain tykinkyötin useissa konflikteissa. Ja sitten on henkilökohtaisia juttuja, sodan todellisia röyhkeitä osia, joita et näe uutisissa tai kuule historiatunnilla, koska se on aivan liian kamalaa ja graafista. Kuuntele Dan Carlinin erinomaista Hardcore-historia podcast, ja kuulet sodan tarinoita, jotka eivät tee siitä oppikirjoja:
Miehet, jotka kuoli tukahduttamalla kloorikaasua ensimmäisen maailmansodan aikana.
Miehet, jotka putosivat kuorikraattereihin, eivät päässeet ulos, koska muta oli niin syvää ja limaista, ja pyysivät toveriaan ampumaan heidät ennen kuin he hukkuivat nopeasti nousevasta sateesta.
Miehet, jotka riisuttiin alasti Venäjän talven aikana ja letkutettiin, jätettiin kuolemaan tielle. Heidät löytäneet sotilaat ihmettelivät, miksi tiellä oli jäätä, vain nähdäkseen kuolleet kasvot tuijottaen heitä takaisin.
Miehet, jotka olivat niin taistelun väsyneitä ensimmäisen maailmansodan jatkuvasta tykistöstä, etteivät voineet jatkaa, ja heidät ammuttiin pelkuruudesta.
Miehet, kuten isoisäni, pitivät sotavankina sellaisissa paikoissa kuin Changi, jotka - jos heillä olisi onni - kävivät ulos luurankoina.
Venäjällä miehet, jotka lähetettiin eteenpäin aaltoina ilman kivääreitä, neuvoivat valitsemaan aseet kuolleilta.
Japanilaiset Iwo Jimassa, jätetty yksin ilman tukea pitämään liittolaisia irti mahdollisimman hyvin. Johtajuutensa odotti heidän kuolevan viimeiselle miehelle.
Miehet yrittävät vetäytyä useiden konfliktien etulinjoilta ja tarttuvat vatsaansa vuotaneisiin sisäpihoihin.
Ensimmäisen maailmansodan aikana käydyssä Verdunin taistelussa tapahtui noin 750 000 uhria sen 299 päivän aikana. Se on keskimäärin 70 000 miestä kuukaudessa - kaikki kauhistuttavimmissa olosuhteissa. Se oli mahdollisesti lähinnä mitä olemme koskaan tulleet helvettiin maan päällä. Stalingradin taistelussa toisessa maailmansodassa tapahtui reilusti yli puolitoista miljoonaa ihmistä. Itäisen kampanjan aikana Saksan armeijan sotilailla ei ollut edes talvivaatteita, koska korkea komento ei halunnut heidän uskovan, että se olisi pitkittynyt, pitkä taistelu. He taistelivat keskellä Venäjän talvea - yksi maan kylmimmistä paikoista - kesäasuissa.
Ja tämä ei tarkoita mitään siitä, mitä monet miehet käyvät läpi palatessaan kotiin sodasta. Kuinka monta loukkaantunutta veteraania jätettiin mätänemään kauhistavissa olosuhteissa VA-sairaaloissa? Syntynyt 4. heinäkuuta on vain tilannekuva kurjuudesta, jonka monien piti kestää. Yhteiskunta ja hallitus kertovat miehille, että heidän on oltava sankareita - mutta kun he tulevat kotiin haavoittuneina ja murtuneina, heitä kohdellaan pahemmin kuin kulkukoiria. Entisten armeijan jäsenten korkea itsemurhien määrä on uskomattoman huolestuttava, ja se on viimeinkin saanut jonkin verran tunnustusta sosiaalisen median kautta.
On myös tosiasia, että useimmilla miehillä ei ole halua mennä sotaan. Vaikka monet nuoret miehet liittyivät sotajoukkoihin etsimään seikkailuja ja sankareita koko 1900-luvun ja koko historian ajan, monet muut otettiin palvelukseen heidän tahtonsa vastaisesti. Kun Englannista loppui sotilaita ensimmäisen maailmansodan aikana, aloitettiin valkoisen sulka-kampanja, jossa naiset, jotka asettivat valkoisia höyheniä takkeihinsa, häpeäsivät miehiä, jotka eivät olleet ottaneet palvelukseensa. Naiset ryhtyivät kampanjaan niin innokkaasti, että jopa nuoret teini-ikäiset pojat ja sotilaat, jotka olivat kotona etulinjan lomalla, löysivät höyhenet. Erityisen kiusallinen esimerkki oli, kun yksi esiteltiin merimiehelle George Samsonille, joka oli matkalla siviilivaatteissa julkiseen vastaanottoon hänen kunniakseen. Samsonille oli myönnetty Victoria Cross - Englannin korkein kunnia - gallanttisuudesta Gallipoli-kampanjassa.
Monet miehet ovat menneet sotaan yksinkertaisesti siksi, että he kokivat sen olevan heidän velvollisuutensa. Koska maailma tai heidän elämäntapansa oli vaarassa, heidän perheitään oli suojeltava ja koska he olivat miehiä - ja niin miehet tekivät. Joten, jos haluat kuulla kärsivien poliitikkojen halventavan muistia ja uhrauksia ja saavan sen naisille kamppailuista? Se on häpeällistä ja anteeksiantamatonta. Ainakin kun Hillary Clinton teki sen, hän oli ensimmäinen nainen. Australian pääministerin sanominen - varsinkin kun niin suuri osa kansallisesta kertomuksestamme koskee sotilaidesi uhrauksia 1900-luvun konflikteissa - osoittaa, että hän on enemmän kuin iloinen voidessaan käydä kauppaa periaatteilla mielipidekyselyjen lisäämiseksi.
Kaikille muille poliitikoille, jotka haluavat myydä sotilaidensa uhreja yrittäessään tehdä itsestään suosittuja feminististen vasemmistojen keskuudessa: älä vain.
Pete Ross purkaa liike-elämän, uran ja jokapäiväisen elämän psykologian ja filosofian. Voit seurata häntä Twitterissä @prometheandrive.
