Tärkein Viihde Bruce Springsteenin anteeksipyyntökirje Trumpin voittamisesta

Bruce Springsteenin anteeksipyyntökirje Trumpin voittamisesta

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 
Minä olen, Bruce Springsteen.Bradley Kanaris / Getty Images



Nimeni on Bruce Springsteen, ja eräänä päivänä pian, kun moskeijasi ikkunat murskataan ja synagogat makaavat tuhkassa, kun taivas on pölyn harmaa ja meri on noussut pestä tiet, kun tähdet ja raidat meidän lippumme edustaa syrjintää ja pelkoa, ihmettelen, olisinko voinut vaikuttaa?

Olen joutunut katsomaan itseäni peilistä. Vielä tärkeämpää on, että minun on pitänyt katsoa lasteni ja harkita epämiellyttävästi maailmaa, jonka he perivät. Ja minä mietin.

Voisinko tehdä eron? Teinkö kaiken, mitä olisin voinut tehdä?

Meryl Streep ja se puhe, jonka hän piti Kultaisilla maapallolla, sai minut todella miettimään tätä.

Meryl Streepillä on kaikki hyvin ja pitää pitävän kiihottavia puheita televisiossa, mutta ellei hän isännöi etua jokaiselle osavaltionsa kongressikandidaatille, joka osallistuu vuoden 2018 puolivälivaaleihin - New York, Kalifornia, Connecticut, en aio '' en tiedä missä hän asuu - se on täysin järkyttävää merkityksetöntä.

Mitä tuo hänen puheensa saavutti päivän lopussa? Monet ihmiset sanoivat: Voi hyvää työtä, Meryl! Monet ihmiset taputtivat häntä selälle, twiittasivat kuinka upea hän oli ja sanoivat: Menet, tyttö! Mutta se ei merkinnyt käytännössä mitään vaaleissa voittamisen, kenen tahansa saamisen äänestää, mielen muuttamisen kannalta. Epäilen, että se jopa sai yhden ainoan rekisteröidä äänestämään, eikä se todennäköisesti saanut kenenkään lahjoittamaan paikallisen kongressimiehen vaalikampanjalle.

Ellei hän tue sitä todellisilla toimilla, jotka on suunnattu erityisesti keskiväliin, hänen sanansa ovat vain enemmän itsekkäitä, itsensä onnittelevia liberaaleja ilotulitteita. Anteeksi, Meryl. Sitä me liberaalit teemme: lähdemme ilotulitteisiin omille takapihoille.

Lyön vetoa, että tunsit olosi hienoksi ja ylpeäksi itsestäsi, kun lähetit Merylin puheen uudelleen Facebook-sivullesi. Luulen, että ajattelit: No, minä vain muutin asiaa! Et. Kaikki mitä teit, oli tehdä se niin, että ystäväsi menisivät, Voi hurrea puolellemme, ajattelet myös meitä!

Ja tajusin, että juuri se on Olen tehty. Minua painostetaan sanomalla joitain Trumpin vastaisia ​​juttuja Australian näyttämöltä. Se näyttää hänelle. Se vaikuttaa varmasti puolivälivaaleihin! Poika, menin todella raajaan siellä, otin todella riskin.

Joten kysyn uudelleen: olisinko voinut vaikuttaa viimeisissä vaaleissa? Jotkut ajattelevat, että olen yksi harvoista ihmisistä, jotka todella voisivat saada.

Trump voitti Wisconsinin noin 22 000 äänellä. Paska, 22 000 ? Myin miljoona kappaletta Ihmisen kosketus- ilman E Street Bandia - enkä minä kestä sitä levyä.

On ehdotettu, että vaaleja edeltävinä viikkoina ja kuukausina minun olisi pitänyt seurata Trumpia rallista ralliin, varsinkin syys- ja lokakuussa, kun hän löi kovasti Rust Belt -valtioita. Loppujen lopuksi heidän on myös oltava kansani.

Tiedäthän, kuvittele tämä: Juuri kun hän oli nousemassa puhumaan, nousisin pakettiautosta aivan tapahtumapaikan ulkopuolelle, astuin ylös pickupin tai muun takaa ja soitin muutaman kappaleen. Jos pelasin kadun toisella puolella rallilta, samaan aikaan, kerrot minulle, etteivät he olisi kääntäneet selkää Iso oranssi - näin Garry Tallent kutsuu häntä, hän on vanha Mets-fani takautuvasti - ja ryntäsi minne minäkin olin?

Kuvitella jos olisin tehnyt niin kaksi tai kolme viikkoa. Jos minulla olisi Just lintujen koira mies! Olisin voinut varastaa hänen yleisönsä, varastaa kaikki televisiomiehet - luuletko, etteivät he olisi kiirehtineet luokseni ja halusivat kuulla mielipiteeni isomiehestä? Ei vain olisin voittanut joitain hänen kannattajiaan, mutta Trump olisi melkein ehdottomasti jossakin vaiheessa tullut minun jälkeeni, ja kuinka paha se olisi ollut hänelle? Luuletko, että uusi pomo olisi voinut hyökätä alkuperäiseen ja päästä siitä eroon?

Hän ei pidä ylöstyneestä, tiedät hänen ei olisi tullut minun jälkeeni. Voitteko kuvitella, hyökätkö hän Bruce Springsteeniin? Jopa tekemättä matematiikkaa, vain siinä yksin hän on saattanut menettää tarpeeksi ääniä menettääkseen hänet vaaleissa.

Kuinka vaikeaa minun olisi ollut luopua kolmesta tai neljästä viikosta elämästäni viime syksynä tai kesänä ja seurannut häntä pakettiautolla rallista ralliin? Paska, kampanjoin Obaman kanssa vuonna 2012 ... mitä olisi tapahtunut Trumpille, jos olisin pelannut hänen ralliensa ulkopuolella Ruostehihnalla?Getty








Puhutaan numeroista. Trump voitti Wisconsinissa noin 22000 ääntä . Michigan noin 11 000 . Paska, 22 000 ? Myin miljoona kappaletta Ihmisen kosketus- ilman E Street Bandia - enkä minä kestä sitä levyä. Yksitoista tuhatta ? Se on minulle neljän yön juoksun ensimmäinen yö.

Katson, jos olisin tehnyt niin - jos olisin seurannut häntä ympäri rallista ralliin, seisoin kadun toisella puolella olevalla puiston penkillä, soitin Kumbayaa tai jotain Suicide-kappaletta akustisella kitaralla ja annoin sitten äänenpuremia siellä olleille 800 kameramiehelle -kyllä ​​minä täysin luulen, että olisin voinut kääntää nuo äänet. Tiedotusvälineiden välissä, ja Trump vihastui minuun ukkosen, pasan varastamisesta, olisin voinut saada suurimman osan niistä ensimmäisenä päivänä.

Nyt Pohjois-Carolinassa marginaali oli 180 000, ja tiedän, että se kuulostaa paljon, mutta entä jos ottaisin mukaan Garth Brooksin ja, oi, en tiedä, Darius Ruckerin? Voi, ja sanotko minulle, että Dave Matthews ei olisi ilmestynyt? Tietysti hänellä olisi. Ja muista, että 180 000 ei ole Todella 180 000 - koska otat yhden Trumpilta ja laitat tämän äänen Hillaryn sarakkeeseen, se lasketaan itse asiassa kahtena. Vaikka emme saisi tapahtumapaikkoja, olisimme voineet pelata puistoissa. Kuten poliisit aikovat pudottaa Bruce Springsteenin ja Dave Matthewsin puistossa soittamisesta? Joo, niin tapahtua. Poliisit seisovat edessä rivissä selfieille.

Luulenko, että jos olisin työskennellyt perseeni, olisin voinut muuttaa vaalien lopputulosta? En tiedä, voinko sanoa kyllä. Mutta voin sanoa voi olla . Ja kuvitelkaa, jos joku olisi sanonut teille: Teet jotain nyt ja voi olla se voi muuttaa, voivatko lapsesi tehdä laillisen abortin, voi olla se muuttaa, onko lapsillasi terveydenhuoltoa, paskaa, voi olla se muuttaa, onko lapsillani planeetta. Menet, joo, helvetti joo. Heitän vähän hikiä, lihaksia ja aikaa sen takana voi olla .

Joten katson itseäni peiliin ja kysyn, olisinko voinut vaikuttaa?

Ja nyt vastaan ​​kyllä. Luulen, että voisin.

Nyt vain siksi, että sinä olisi voinut ampui Hitlerin, se ei tarkoita, että olet syyllinen, koska et ole, eikö? Tarkoitan, että luultavasti 5 miljoonaa saksalaista olisi voinut tappaa Hitlerin yhdessä vaiheessa, mutta emme voi tuomita kaikkia heistä, eikö?

Ja muuten, en ehdottaa, että tapamme ketään! Tämä on vain vertailu - analogia. Vai onko se metafora? Aivan sama. Enkä myöskään vertaa Trumpia Hitleriin, ei sir, älä yritä ripustaa sitä minulle. Yritän vain antaa lausunnon toimettomuudesta - miksi on iso juttu, että en tehnyt kaikkeni, kun olin yksi harvoista, joka olisi voinut saada aikaan muutoksen?

Olen viettänyt elämäni yrittäen kertoa tarinan amerikkalaisista, jotka yrittivät tehdä hyvää, kun helpompi reitti olisi ollut tehdä huonoa tai tehdä mitään. Mutta olivatko nämä vain sanoja?

Luulen, että tämä on vastaus.

Olen viettänyt elämäni yrittäen kertoa tarinan amerikkalaisista, jotka yrittivät tehdä hyvää, kun helpompi reitti olisi ollut tehdä huonoa tai tehdä mitään; noin Amerikasta, jossa jokamies oli kuningas, Amerikasta, jonka määrittelivät sen työskentelevät miehet ja naiset, ei oligarkit; Amerikka, jossa lapsesi voivat katsoa sinua ja sanoa vain silmillään: Onko elämämme yhtä vapaata kuin sinun, isä? Onko meillä samat oikeudet ja valinnat kuin sinulla, onko meillä puhdasta ilmaa hengittää? Isä, onko meillä kykyä katsoa rikkaille silmiin ja sanoa: 'Sinulla voi olla enemmän kuin meitä, mutta sinulla ei ole enemmän oikeuksia kuin meillä.'

Olen kertonut tarinan Amerikasta, jossa esitit kysymyksiä, ja vaikka et löytänyt vastauksia, olit parempi kysyä.

Mutta ovatko nämä vain sanoja? Ovatko ne vain sanoja, jotka tekivät minusta sadan miljoonan moninkertaisesti, vai tarkoitanko todella niitä? Kun kotimaani kutsui minua palvelemaan, olinko kirjakierroksella? Kun kotimaani kutsui minua palvelemaan, sanoinko, kirjoitin joitain runoja, sain joitain ihmisiä onnelliseksi, annoin äänen tai kaksi ääntä, eikö se riittänyt?

Joten ehkä, vain ehkä, olen kusessa. Joten ajattelen tätä: Vuoden 2018 puolivälivaalit tulevat olemaan täällä hetkessä. Ainoa mahdollisuus todellisiin muutoksiin on, jos äänestämme enemmän demokraatteja ja käännämme edustajainhuoneen hallinnan.

Se on okei. jos tällä tavalla ei ole merkitystä sinulle, mutta jos tekee riippumatta siitä, pelaatko areenoilla tai kahviloissa, sinun on käytettävä valtaasi saadaksesi demokraatit valituksi ensi vuoden - SEURAAVAN VUODEN! - keskipitkän aikavälin vaaleissa. Muulla ei ole väliä. Muulla ei ole väliä . Tulosten saaminen keskivälissä tarkoittaa enemmän kuin kaikki vetoomukset maailmassa, enemmän kuin kaikki raivostuneet Facebook-viestit, enemmän kuin kaikki vihaiset ja sarkastiset blogikirjoitukset. Mutterit, jotka saavat ihmiset tietämään ehdokkaistaan, keräämään rahaa ehdokkaille ja saamaan ihmiset rekisteröidyiksi ja äänestämään ... se on tärkeää, koska kaikella tarkoitan kaikki , muuttuu, jos talo kääntyy.

Joten sitoudun tänään tekemään eron. Entä jos käyttäisin tähtivoimani vaikuttamaan vuoden 2018 puolivälivaaleihin sen sijaan, että vakuuttaisin sinut ostamaan uuden levyn? Odota, tämä on Amerikka, enkö voi tehdä molempia?Ilya S.Savenok for Getty Images



Ensinnäkin se tarkoittaa demokraattien valitsemista kongressiksi vuoden 2018 puolivälissä. Joten vuoden 2018 vaaleja edeltäneiden kuuden kuukauden aikana - se voi olla vain kolme tai neljä kuukautta, eivät ole vielä vahvistaneet kiertueiden reititystä - soitan niin monta esitystä kuin mahdollista, nimenomaisena tarkoituksena tehdä kaikki mitä voin valitsen demokraatit kongressiin vuonna 2018. Esittelen ehdokkaita näyttämöltä, varmistan, että kaikki konserttiin tulevat tietävät, ketkä tulevat ehdokkaiksi heidän piirillään, rekisteröin äänestäjät, varmistan, että äänestäjät tietävät äänioikeutensa, ja laitan rahaa suoraan kaikkien paikallisten kongressiehdokkaiden kassa ja sotalaatikot.

Kuule, jos et välitä, se on hieno. En oikeastaan ​​kritisoi sinua, jos et välitä. Se on joka tapauksessa vapaa maa, ja se on sinun oikeutesi. Ja jos tuet Trumpia tai republikaaneja, se on myös sinun tehtäväsi. Mutta jos haluat a muuttaa, älä toimi kaikki raivoissaan siitä, mitä on tekeillä, ja tee sitten mitään sen suhteen. Älä lähetä jotain Facebookiin tai sano jotain haastattelussa, niin saat kaikki ystäväsi mukaan. Voi, olet niin oikeassa! Aivan, veli! ja jotenkin todella ajattelevat, että sillä on merkitystä. Se ei ole.

Lainatakseni John Lennonia: Jos kuljettaa kuvia puheenjohtaja Maosta, et aio tehdä sitä kenenkään kanssa. Ole Mao. Älä vain kanna hänen kuvaansa. Tarkoitan, ei kirjaimellisesti Mao, mutta saat idean.

Koska jos en tee sitä kaikkien niiden työmiehen ja Yhdysvalloissa syntyneiden juttujen jälkeen, joita olen tehnyt vuosikymmenien ja vuosikymmenien ajan, voisin yhtä hyvin avata koko elämäni myös Mustang Sallyn kanssa, sulkea sarjan Mustang Sally, ja kolmen ja puolen tunnin Mustang Sally -soiton välillä, tule sitten ulos ja tee neljä Mustang Sally -tapahtumaa.

Kuuntele, en sano, että kaikkien kitaran hakevien on laitettava Ché-baretti ja taisteltava voimaa vastaan. Tarkoitan sitä todella. Mustang Sally on loppujen lopuksi helluva-kappale.

Mutta älä käytä Woody Guthrie'n kenkiä, ellet ole valmis kävelemään hänen jalanjäljissään.

Minun täytyy juosta. Pikku Steven ja minä yritämme vakuuttaa Jannin asettamaan G.E. Smith osaksi Hall of Fame.

Kiitos kuuntelemisesta.

Rakkaus,

Bruce *

* Ei oikeastaan ​​Bruce

Bruce Springsteen puhuu maahanmuuttokiellosta konsertissa

Artikkeleita, Joista Saatat Pitää :