Tärkein Politiikka Mike Flynn oli aina petos

Mike Flynn oli aina petos

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 
Presidentti Donald Trumpin entinen kansallisen turvallisuuden neuvonantaja Michael Flynn lähtee Prettymanin liittovaltion oikeustalossa 1. joulukuuta 2017 Washingtonissa käydyn vetoomuksen jälkeen.Chip Somodevilla / Getty Images



ilmainen matkapuhelinnumerohaku nimellä

Eläkkeellä olevan kenraaliluutnantti Mike Flynnin armosta putoaminen on yksi outoimmista saagoista Amerikan armeijan ja tiedustelupalvelujen vuosikirjoissa. Vain vuosi sitten hänen tähtensä olisi tuskin voinut olla nousevampi, nimetty vastavalitun presidentti Donald Trumpin kansallisen turvallisuuden neuvonantajaksi. Hän kuitenkin sytytti työnsä vain 24 päivässä, mikä on ennätys. Sitten viime viikolla hän tunnusti syyllisyytensä valehdellessaan FBI: lle keskusteluista huippuvenäläisten kanssa, jättäen maineensa rikki.

Kuinka kaikki tämä tapahtui, keskustellaan vuosien ajan, kun Trumpin Valkoisen talon salaiset siteet Moskovaan etenevät ja erityisneuvonantaja Robert Muellerin tutkimus etenee kuin höyryrulla ja murskaa hitaasti kaikki sen jälkeensä. Flynn, sotilastiedustelun ammattilainen, josta on tullut rikollinen, esiintyy näkyvästi siinä surkeassa tarinassa. Nyt kun hän on tehnyt yhteistyötä Muellerin kanssa presidentti Trumpia vastaan ​​ja päättänyt vetoomussopimuksestaan ​​suhteellisen pieneen syytteeseen, jonka takia hän ei ehkä tarjoa vankilaa, Flynnin rooli on muuttunut, mutta se ei ole vähemmän tärkeä.

Flynnin syvä syventyminen venäläisten kanssa on nyt tulossa keskipisteeseen. Julkiset hämmennykset kuten ilmestyy klo 10thRT: n vuosipäivägaala, Moskovan propagandaverkosto - mukaan lukien istuminen pääpöydän ääressä Venäjän presidentin Vladimir Putinin kanssa - oli vain jäävuoren huippu. Sen, että Flynn otti Kremlin rahaa kiistanalaisesta ulkonäöstä, olisi pitänyt viitata pahempiin tekoihin.

Esimerkiksi Flynn edusti Venäjän etuja, mukaan lukien tuottoisat ydinvoimasopimukset ympäri maailmaa. Tämä on tuskin normaalia eläkkeelle jäänyttä työtä eläkkeellä oleville Yhdysvaltain armeijan kenraaleille. Nyt näyttää siltä, ​​että Flynn oli mukana tässä, kun hän toimi Trumpin kansallisen turvallisuuden asiantuntijana. Hän on raportoitu lähettämällä tekstiviestillä liikekollegalle, että iso ydinsopimus oli hyvä mennä, mikä tarkoittaa, että Flynn voisi nyt saada sanktiot pois Venäjältä, keskellä Trumpin avajaispuhetta viime tammikuussa.

Mikä tekee Flynnin räjähdyksestä erityisen järkyttävän, tämä edustaa häntä toinen merkittävä räjähdys urassa viiden vuoden aikana. Hänen ensimmäinen armonsa lankeaminen tapahtui elokuussa 2014, jolloin presidentti Barack Obama kassoi hänet puolustus tiedustelupalvelun päälliköksi kahden vaikean vuoden jälkeen. Vaikka Flynn kuvasi ampumistaan ​​tavanomaisella hajautetulla tavalla poliittisena tekona - heikko presidentti Obama, vakava jihadistien uhasta, uhkasi Flynnin suoralla puheella terrorismista, tarina jatkoi - totuus on, että Flynn vietiin DIA: sta epäpätevyyden vuoksi . Tätä tapahtuu harvoin Washingtonissa, ja se on melkein ennenkuulumatonta tiedusteluyhteisömme ylimmillä tasoilla.

Hänen toimikautensa siellä tapahtui katastrofista, jota pilkkoivat ylimielisyys, tietämättömyys ja törkeät huonot hallinnot. Kuten olen aiemmin ilmoittanut:

DIA on aina ollut myös tiedustelupalvelujemme yhteisö - kaatopaikka, jossa armeijan ura kuolee useammin kuin menestyy - mutta Flynn uskoi voivansa olla pomo, joka käänsi DIA: n vastaamaan CIA: ta ja NSA: ta Washingtonin vakoojapelissä. Valitettavasti hän oli väärässä.

DIA: n siviilihenkilöstöä ei innosteta edes Beltwayn standardien mukaan, ja he vastustivat, kun Flynn toistuvasti uhkasi heitä ampumalla jos he eivät alistu hänen radikaaleille suunnitelmilleen virastoa varten. Kävi ilmi, että Flynn ajatteli paremmin suuria ideoita kuin tosiasiallisesti toteutti niitä, ja hänen uudistussuunnitelmansa DIA: lle menivät käytännössä mihinkään.

Kahden vuoden kuluttua Flynnin johdosta DIA: n työntekijöillä oli tarpeeksi ja he olivat enemmän tai vähemmän avoimessa kapinassa. Viimeinen olki tuli a outo esitys työntekijöille, joka kannusti naisia ​​olemaan pelkkä Jane ja pukeutua työssä: Ei asuntoja ... Maalaa kynnet ... Bruneteilla on enemmän liikkumavaraa kirkkailla väreillä kuin blondeilla tai punapääillä.

Vaikka Flynn pyysi anteeksi hänen virastolleen vahinko tehtiin. Valkoisella talolla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin siirtää hänet pois varapuheenjohtajansa kanssa - harvinainen siirto puolustusministeriössä koko johtoryhmän kassalle.

DIA: n Flynnin eeppisen tulipalon jälkimainingeissa on syytä kysyä, miksi häntä koskaan harkittiin tuohon työhön ollenkaan. Täällä on mielenkiintoinen tarina, joka vaatii vähän purkamista, mutta paljastaa koko Flynn-yrityksen olennaisen petoksen.

Armeijassa vuonna 1981 käyttöönotettu Flynn ei ollut suurimman osan urastaan ​​koskaan ollut merkittävä pelaaja armeijassa tai IC: ssä. Hän oli taktinen tiedustelupoika, ja hän löi kohtalokkaasti itsensä Stanley McChrystalille, yhdelle armeijan nopeimmin nousevista kenraaleista syyskuun 11. päivän jälkeen. Flynnin ura nousi vuosien 2004 ja 2007 välillä, kun hän toimi Pentagonin yhteisen erityisoperaatioiden komenton tiedustelupomoina, karmean käärmeen syöjinä, jotka tuolloin tappoivat terroristeja kaikkialla Irakissa ja Afganistanissa. Puolivälissä korotuksissa kenraali McChrystalin johdolla JSOC muutettiin erittäin tappavaksi salaiseksi asuksi, ja Flynnillä oli siellä tärkeä rooli.

Erityisesti Flynn valvoi oikea-aikaisen, monilähteisen taktisen tiedustelun kehittämistä, joka auttoi JSOC: ta tappamaan terroristit ennennäkemättömällä nopeudella. Älykkyyspohjainen pahojen kaverien kohdistus oli suuri hitti Beltwayn sisällä olevan messingin kanssa, ja Flynnin nimi alkoi huomata JSOC: n ulkopuolella. Kuitenkin aina kuiskattiin, että Flynn vaati hyvitystä alaikäistensa tekemästä tärkeästä työstä, mikä ei olisi epätavallista armeijassamme.

Flynn oli silti suhteellisen tuntematon vakoojapiireissä, mutta se muuttui vuoden 2010 alussa, kun ilmestyi sensaatiomainen tutkimus, joka heikensi Yhdysvaltojen tiedustelutehoa Afganistanissa. Otsikko Intelin korjaaminen , tämä oli hölynpölyä jeremiad, joka ei vetänyt lyöntejä käyttämällä sanoja, kuten marginaalisesti merkityksellisiä, tietämättömiä, utuisia ja vääriä, kuvaamaan Yhdysvaltain tiedustelutoimintaa Afganistanissa räikeästi.

Mikä teki tämän erityisen omituiseksi, tutkimuksen kirjoittaja oli Yhdysvaltain ja Naton joukkojen tiedustelujohtaja Afganistanissa: Mike Flynn. Hän listasi itsensä pääkirjoittajaksi kahden nuoremman analyytikon rinnalle. Pomo ei hyökkää julkisesti omaa organisaatiotaan vastaan ​​suositellen sen täydellistä uudistamista sillä perusteella, että se on täysin epäonnistunut.

Vielä merkittävämpää oli, että tutkimuksen julkaisi Washingtonin ajatushautomo, Center for New American Security. Flynn oli hyppää Pentagonin ulkopuolelle hyökätä omaa organisaatiotaan vastaan levoton jotkut päättäjät maan pääkaupungissa. Kuitenkin keinona saada julkisuutta tämä oli loistava juoni, ja Flynnistä tuli heti puhe munapään cocktailjuhlista Washingtonissa.

Intelin korjaaminen julkaisi CNAS fanfareineen, mukaan lukien avaimen pistoke Tom Ricks, CNAS: n virkamies, joka oli pitkään ollut sotilasraportoinnin doyen Beltwayn sisällä. Ricksin suostumuksella Flynn oli nyt virallisesti mies, jolla on suuria ideoita, ja hänen tähtensä nousi nopeasti salaisen byrokratian sisällä. Ennen pitkää hänet karkotettiin Afganistanista ottamaan luumu vanhempi IC-henkilöstö Washingtoniin, joka esitteli hänet oikeille ihmisille. Vain muutama kuukausi myöhemmin, huhtikuussa 2012, Valkoinen talo nimitti Mike Flynnin ottamaan DIA: n haltuun. Loput tarinasta tiedämme.

Paitsi, että avainkappale puuttui vasta muutama päivä sitten. Tom Ricksillä oli keskeinen rooli Flynnin nopeassa nousussa Washingtonissa. Hän kuitenkin ihmettelee nyt auttoi luomaan hirviön , käyttää Ricksin omia sanoja. Viime viikolla julkaisemassaan järkyttävässä sarakkeessa Ricks myönsi saaneensa CNAS: n johtamaan Flynnin tutkimusta tammikuussa 2010. Flynnin ankara kritiikki oli tärkeää ja tarvitsi tuuletusta, Ricks selitti: Hän näytti olevan raikasta ilmaa, juuri se, mitä armeijan laitos tarvittu. Kertomuksessa on kuitenkin suuri ongelma, kuten Ricks myöntää:

Minulla on syytä epäillä, että Flynnillä ei ehkä ollut juurikaan roolia paperin todellisessa kirjoittamisessa. Toisaalta hän luki sen, näki, että se oli hyvä, ja suostui lainata nimensä - ja arvonsa - sille. Hänen hyväksyntänsä antoi paperille merkittävän sysäyksen. Muuten se ei todennäköisesti olisi mennyt mihinkään, ja Flynn saattaa olla nimi tuntematon.

Ei ole epätavallista, että ylimmän virkamiehen lainaa nimensä röyhkeään tutkimukseen, jota muuten kukaan ei ehkä lukisi. Flynn kuitenkin listasi itsensä tutkimuksen joukkoon johtava kirjoittaja - jota hän ei ollut. Tätä epäiltiin tuolloin voimakkaasti tiedustelupiireissä, mistä Ricks näyttää puuttuvan - kohtalokkailla seurauksilla.

Mike Flynn ei koskaan ollut taitava älykkyyshenkinen henkilö, jonka hän teeskenteli, mikä selittää, miksi hänen johtajuutensa DIA: ssa oli niin katastrofi. Vaikka pätevä taktisen tiedustelun kaveri, Flynnillä ei ollut aavistustakaan kuinka iso peli pelattiin Beltwayn sisällä, joten hän pudotti pallon, kun hänet päästettiin kentälle. Tämä selittää myös, kuinka Flynnilla ei näyttänyt olevan aavistustakaan siitä, että FBI saattaisi pysäyttää hänen kutsunsa Venäjän suurlähetystöön, mikä on hämmästyttävä tietämättömyys uran tiedustelupäällikölle. Sitten taas on paljon sellaista, jonka Mike Flynnin olisi pitänyt tietää, mutta jotenkin ei.

John Schindler on turvallisuusasiantuntija ja entinen kansallisen turvallisuusviraston analyytikko ja tiedustelupäällikkö. Vakoilun ja terrorismin asiantuntija, hän on myös ollut merivoimien upseeri ja Sotakoulun professori. Hän on julkaissut neljä kirjaa ja on Twitterissä @ 20-komiteassa.

Artikkeleita, Joista Saatat Pitää :