Haluan aloittaa sanomalla, että liikekonservatiiveilla oli suuri voitto 1. joulukuuta 2009 pidetyssä NJGOP-kokouksessa, joka pidettiin Hyatt Regency -yhtiössä Princetonissa, NJ.
Viime aikoina johtamaValittu valtiovaliokunta, Rob Eichmann Gloucesterin läänistä, konservatiivit saivat NJ: n valtion komitean hyväksymän päätöslauselman saman sukupuolen avioliitosta. Komissaari Eichmannin ansiosta NJGOP on virallisesti ottanut kannan samaa sukupuolta olevien avioliittojen äänestykseen Lame Duckissa ja kannattaa virallisesti asian asettamista äänestyslipulle, jotta ihmiset voivat päättää. Tämä esitys hyväksyttiin yksimielisesti!
Kuitenkin mielenkiintoinen toinen tapahtuma tapahtui kokouksessa, joka koski Assemblywoman Allison Littell McHose, R-24.
Hänen tarkoituksenaan osallistua kokoukseen oli saada valtion komitean jäsenet hyväksymään toinen Eichmannin päätöslauselma, jonka oli tarkoitus hyväksyä RNC-foorumi. Parlamentin edustaja valmisteli seuraavan lausunnon esitettäväksi valiokunnalle:Vuonna 2008 jokaisella rekisteröidyllä republikaanien äänestäjällä Yhdysvalloissa oli mahdollisuus valita edustajat edustamaan heitä republikaanien kansalliskokouksessa. Edustajat valittiin edustamaan republikaanien äänestäjiä jokaisessa Amerikan kongressipiirissä. Kansallinen vuosikongressi on puolueessamme vanha instituutio. Joka neljäs vuosi valitsemme edustajat menemään konventtiin ja tekemään kaksi asiaa: (1) Laaditaan ja hyväksytään periaatteita koskeva lausunto, jota kutsutaan foorumiksi, ja (2) nimitetään ehdokkaat Yhdysvaltain presidentiksi ja varapuheenjohtajaksi. Se on tärkeä työ, ja minulla oli kunnia olla yksi kahdesta New Jerseyn edustajasta palvellaksemme foorumikomiteassa, joka laati republikaanipuolueen nykyisen foorumin. Palvelin yli 100 muun republikaanien edustajan kanssa jokaisesta 50 osavaltiosta, Columbian piirikunnasta, Puerto Ricosta ja alueilta. Lautakunnan, jonka olemme laatineet, ratifioi ja hyväksyi koko valmistelukunta - edustajat, jotka edustavat republikaanien perhettämme valtakunnallisesti - toimimaan periaatteemme lausuntona, kunnes uudesta foorumista keskustellaan ja hyväksytään vuonna 2012. Joten olen täällä tänään ja kehotan teitä tukemaan muodollisesti republikaanisen puolueen foorumia, joka hyväksyttiin republikaanien kansalliskokouksessa vuonna 2008. Tämä asiakirja edustaa periaatteita, jotka tekevät meistä osan suurempaa republikaanien perhettä valtakunnallisesti. Nyt ymmärrän, että jotkut teistä eivät ole samaa mieltä alustan kaikkien lankkujen kanssa, ja kunnioitan mielipiteitänne ja oikeuttasi olla eri mieltä. Muista, että tämä asiakirja, kuten kaikki demokraattisen prosessin kautta väärennetyt asiakirjat, edustaa yksimielistä mielipidettä. Tässä tapauksessa se on kaikkien republikaanien äänestäjien ja republikaanipuolueen organisaatioiden yksimielinen mielipide Yhdysvalloissa. Jotkut teistä saattavat olla eri mieltä joidenkin republikaanialustan sosiaalisten ongelmien kanssa. Nämä lankut ovat presidentti Ronald Reaganin perintö, ja ne ovat edelleen puolueemme suuren enemmistön kantoja. Historiallisesti puolueemme on aina ottanut kantaa vaikeisiin sosiaalisiin kysymyksiin. Jos palataan takaisin ja tarkastelemme vuoden 1856 republikaanipuolueen foorumia, löydämme vahvasti muotoiltuja kantoja päivän sosiaalisista kysymyksistä - jokaisen ihmisen elämän oikeuksista ja avioliiton määritelmästä. Tuolta alustalta löydämme nämä sosiaaliset kysymykset seuraavilla sanoilla: Kongressin on sekä oikea että välttämätön velvollisuus kieltää nuo barbaarisuuden kaksoisjäänteet - moniavioisuus ja orjuus. Joten näet, keskustelut, joita meillä on tänään sosiaalisista kysymyksistä, ovat aina olleet kanssamme. Siksi kokoonnumme joka neljäs vuosi, valitsemme edustajia edustamaan meitä, ja demokraattisen prosessin kautta lausunnon periaatteista koko puolueemme
On huomattavaa, että tämä Harvardin koulutettu asianajaja kieltäytyi sallimasta keskustelua tai keskustelua tästä aiheesta. Pelkäsikö hän jotain, kuten avointa ja rehellistä vaihtoa? Hän yritti tehdä menettelytapoja välttääkseen NJ: n valtion komitean keskustelut RNC-alustasta.Muista, että edustajakokous oli NJGOP: n valtuuskunnan jäsen vuoden 2008 republikaanikokouksessa.
Lisäksi edustajakokousnainen McHose oli yksi kahdesta NJ: n valtuuskunnan jäsenestä, jotka nimitettiin ja jotka toimivat kansallisen foorumin laatineessa komiteassa.RNC: n edustajat äänestivät tuosta alustasta ja hyväksyivät sen yksimielisesti, mukaan lukien monet nykyisen NJ: n valtion komitean jäsenistä, jotka olivat osa tätä yksimielistä äänestystä. Joten miksi olemme pisteessä, jossa nykyinen valtiovaliokunnan puheenjohtaja Jay Webber, entinen Morrisin kreivikonservatiivinen Morrisin piirikunnasta, tekee kaikkensa estääkseen edes keskustelun asiasta ja onko hänen autoritaarinen käyttäytymisensä tulevien asioiden ennakkojohtaja?
Webberin kanta edustaa läppä hänen aikaisempiin lausuntoihinsa.Lainatakseni valtion puheenjohtaja Jay Webberiä:
'Tuen alustaa, enkä ymmärrä, miksi komitea ei', sanoi Webber, Morrisin piirikunnan kokoonpanojohtaja, jonka Christie valitsi johtamaan puolueeseen.
Tähtikirja, (Newark, NJ)
12. heinäkuuta 2009
Uuden valtion republikaanien puheenjohtaja Jay Webber sanoi kannattavansa kansallista foorumia ... Hyväksyminen tänä vuonna olisi valiokunnan tehtävä, hän sanoi, että äänestyksen viivästyminen oli käytännöllistä, koska valtion komitean jäsenten oli tarkistettava kansallinen foorumi.
Atlantic Cityn lehdistö,
14. heinäkuuta 2009
Oliko herra Webberillä Tarsin hetki matkalla puheenjohtajaksi? Herra Webberillä on selvästikin noin 150 000 syytä muuttaa mieltään. Herra Webber ottaa selvästi marssimismääräyksensä muilta, mutta yksi kiusallinen kysymys on edelleen.NJ: n osavaltion komitea ja valittu kuvernööri hyväksyivät republikaanien kansalliselta komitealta yli 4 000 000 dollaria marraskuun 2009 vaaleihin, ja republikaanisen kuvernöörin liiton osuus oli satoja tuhansia dollareita enemmän. Jos NJ: n valtiovaliokunta pystyi hyväksymään heidän rahansa, miksi NJ: n valtiovaliokunta ei voi hyväksyä myös heidän periaatteitaan?
