Netflixin Lupiini on täydellinen suunnitelma televisiolähetyksiä varten.Emmanuel guimier Netflixin Lupiini tuli nopeasti katsotuin esitys Ranskassa ja Italiassa I osan julkaisun jälkeen 8. tammikuuta. Pian se oli suosittu kolmen parhaan joukossa Isossa-Britanniassa ja siitä tuli ensimmäinen ranskalainen sarja, joka sijoittui Netflixin Top 10 -listalle sekä Yhdysvalloissa että Brasiliassa. Suoratoistaja ilmoitti huhtikuussa, että tyylikäs heist-draama keräsi 76 miljoonaa näyttökertaa sen ensimmäisten 28 päivän aikana. Tämä sitoisi sen Witcher Netflixin toisena katsotuin alkuperäinen sarja koskaan, jos striimarin numeroihin uskotaan.
Nyt osa II on määrä saapua suoratoistoon 11. kesäkuuta ja seurata edeltäjänsä menestystä uudella erittäin viihdyttävällä viiden jakson jaksolla. Katsellessasi osaa 2, eniten erottuu - lukuun ottamatta Omar Sy: n tähtitoimista lyijyä, upeaa pariisilaista asetusta ja kaiken upeasti tyylikästä liioittelua - miten Lupiini tarjoaa suunnitelman tuttujen IP-osoitteiden ja käsitteiden mukauttamisesta modernisoimalla sitä nykyajan yleisölle. Tarkemmin, Lupiini edustaa kaikkea lähetettyä televisiota (NBC, CBS, Fox, ABC ja joskus The CW) pitäisi pyrkiä, koska ne yrittävät epätoivoisesti torjua kasvavaa epäolennaisuutta digitaaliaikana.
Arsène Lupin, herrasmiesvaras, on tunnettu ja rakastettu kirjallinen hahmo kotimaassaan Ranskassa, kuten monet teistä ovat todennäköisesti oppineet tammikuun I osan jälkeen. Mutta ensimmäinen päätös Lupiini luojat George Kay ja François Uzan tekivät ei mukauttaa kuuluisat romaanit kirjaimellisesti aikakauden kappaleeksi. Tämä ei ole Robert Downey Jr., joka teeskentelee olevansa Sherlock Holmes. Se on show, joka modernisoi ajatusta esittelemällä meille päähenkilön, joka rakastaa Arsène Lupin -kirjoja ja elää elämäänsä heidän kirjallisten ihanteidensa hyväksi.
Sy on taas päähenkilö Assane Diop, nykyajan herrasmies varas, joka tyylittää itsensä fiktiivisen inspiraationsa jälkeen kostaakseen isänsä kuoleman (täytyy rakastaa televisiota). Poimittuaan suoraan osan I loppuaan, Sy pelaa edelleen Assanea, Ranskassa kasvatettua senegalilaista maahanmuuttajaa, vaivattomasti viileällä, suuritehoisella hymyllä ja vakuuttavalla karismalla. Hän on moottori, joka antaa voiman Lupiini Vauhtia.
Ironista kyllä, näyttelyn rakentaminen tähden ympärille on amerikkalainen käsite, josta monet verkostot ja kanavat ovat päässeet eroon viime vuosina tuttujen jo olemassa olevien tuotemerkkien ja yhtyeiden hyväksi. Mutta televisio on intiimimpi viihde, kun kutsumme hahmoja olohuoneeseemme ja makuuhuoneihimme joka ilta. Edellytys on miellyttävä päähenkilö ohjaamaan yleisöä tarinaan. Sy: n kanssa Lupiini on se ja paljon muuta. Kansainvälinen ohjelmointi muistuttaa amerikkalaisia tuottajia siitä, miten he tekivät asioita.
Pomppiva esitys ei ole täynnä poliittisia kommentteja, mutta se tuo esiin vahvaa merkitystä ja sosiologisia havaintoja säilyttäen loputtoman hauskanpitonsa. Lupiini on yksinkertaisesti ihastuttavaa useilla tasoilla, hiljaisuus puuttuu hiljattain lineaarisesta viihteestä. Osa 2 voi testata epäuskoomme keskeyttämistä - on vain niin monta outlandish-skenaariota, että Assane voi keksiä ja tuulettaa tiensä sisään ja ulos - mutta silti se on täynnä maukkaita juttuja ja röyhkeitä nyrkkeilyjä. 
Omar Sy (L) Assane Diopina ja Clotilde Hesme Juliette Pellegrininä (R).Emmanuel Guimier / Netflix
Tavoitteena nykypäivän TV-ympäristössä on, että ohjelmasi ostetaan ympäri maailmaa, olipa se sitten Netflix tai ainutlaatuisten alueellisten lähetysten ja suoratoistosopimusten kautta. Sarjasi on matkustettava hyvin markkinoiden yli, kuten Lupiini on osoittautunut tekevän (show on suosittu Tanskassa, Isossa-Britanniassa, Kanadassa ja Meksikossa myös Parrot Analyticsin mukaan). Tämä herättää kysymyksen siitä, miksi lähetystelevisio ei pysty tekemään samanlaisia neljän neljänneksen, hauskoja, kimaltelevia, kevyitä jaloillaan esityksiä? Miksi ei ole jotain sellaista Lupiini näytetäänkö NBC: llä?
Viimeisen 20 vuoden aikana lähetys on onnistunut kahdella avainalueella: sitcomissa (sekä multi- että single-cam) ja menettelyissä (Chicago on non-stop katastrofialue, jos uskotaan pieneen näyttöön). Suuret neljä verkostoa ovat kamppailleet kaikkialla muualla. Dinosaurusten lähettämät behemotit yrittivät luoda uudelleen kuusi vuotta Kadonnut , ja sitten lähes vuosikymmenen ajan yritetty tehdä kaapeli-ohjelmia jälkiasennettavaksi lähetettäväksi. Ensin mainittu johti hämärään korkean konseptin tapauksiin, kuten Vallankumous ja Uusi maa , vaikka jälkimmäinen ei edistänyt pitkäaikaista kaupallista menestystä (RIP, Hannibal ). Lähestymistapa jätti sarjakuvalähetysdraamojen hehkuvan kraatterin tähän keskellä tietä valloittavaan laaksoon, joka ei ollut tarpeeksi rohkea tai tumma saavuttaakseen luovaa kunnianhimoaan eikä tarpeeksi viihdyttävä pitämään kollektiivista huomiota.
Fox Talo, yksi viimeisten kahden vuosikymmenen suurimmista lähetyshitteistä, oli lähinnä lääketieteellinen menettely, jossa pääosassa oli Sherlock Holmesin päähenkilö. Se on sama alue Lupiini vain vaihtamalla sairaalan asetukset räikeille ranskalaisille heisteille. Jos siellä on sitä Lupiini Osa II: n yläpuolella olevat ja liian älykkäät puoli-ikäiset shenanigans sopivat tiiviisti suoratoiston ulkopuolelle, se on lähetys-TV: ssä, jossa loistavat savanttiset lääkärit, kidutetut etsivät ja elämää suuremmat äidit ja isät vaeltavat vapaasti. 
Omar Sy sisään Lupiini Osa 2.Emmanuel guimier
alkuperäisten ajattelijoiden yllättäviä tapoja
Yleislähetysverkot ovat jumissa Wile E. Coyoten omistamassa puhdistuslaitoksessa, jossa he jahtaavat ja palvelevat vanhempaa yleisöään siihen pisteeseen asti, että he ovat joko luopuneet uuden yleisön tuomisesta tai suoraan sanottuna ovat luopuneet kilpailemisesta missä tahansa merkityksellisessä luokassa. Oletuksena näyttää olevan, että tietynlainen katsoja aikoo vain katsella suoratoistopalvelua, mikä ei ole totta.
Voit todeta, että Netflixin nousu ja myöhempi suoratoiston lisääntyminen ovat vahingoittaneet lähetyksiä ja lineaarisesti rekrytoivat tekijöitä, kuten Shonda Rhimes ja Ryan Murphy . Mutta pikemminkin suoratoisto on palvellut paremmin faneja, jotka etsivät yksityiskohtia. Netflix ja sen verkkotoimittajien koalitio ovat järjestelmällisesti sietäneet kaiken muun television sydämen. He joivat Food Networkin pirtelö, Travel Channel ei voi kilpailla mittarilukemallaan, popcorn-viihdettä voi parhaiten voidella digitaalisilla herkuilla. Tässä olemme on ainoa vakava Emmy-kilpailija Big Four -verkostoista viimeisen viiden vuoden aikana. Eikä vain se, että halutuin huipputason ohjelmointi tulee rutiininomaisesti HBO: sta ja suoratoistosta, on myös se, että lähetysverkot ovat myös myöntäneet keskipisteen.
Lupiini Vilkas ääniraita ja partituurit auttavat tukemaan sen ylpeästi modernia herkkyyttä ja esityksiä ja korostavat jälleen lähetysalueita, joita ei oteta huomioon. Siinä on kaikki energia ja maku, jota tapasimme yhdistää hyvin pidettyihin lähetysohjelmiin, kuten Buffy , E.R. ja Hyvä vaimo. Osa I hyötyi epäilemättä sen eskapistisesta luonteesta sen jälkeen, kun hänet vapautettiin pandemian huipulla, kun me kaikki halusimme epätoivoisesti matkustaa kaikin mahdollisin tavoin. Osa II siirtyy kehykseen, kun Yhdysvallat on parantunut. Onko sillä merkitystä? Ellei yleisön maku ole muuttunut radikaalisti muutaman puolen vuoden aikana, epäilen sitä voimakkaasti. Lupiini edustaa laajan vetoomustarinan tyyppiä, jolla on surkea, jonka lähetys tappaisi.
Newjornalon puoliksi säännöllinen keskustelu kulttuurimme tärkeimmistä yksityiskohdista.
