Nickelback. (Kuva: Facebook) Muutama vuosi sitten jotkut ystävät löysivät muutaman Nickelback-kappaleen iPodistani. En ole vielä elänyt tätä alas. Kappaleet olivat olleet iTunesissani vuosia - itse asiassa siitä lähtien, kun sain lahjan ensimmäiselle iPodilleni teini-ikäisenä. Vanhemmillani oli yksi CD-levyistään, ja ladoin sen iTunesiin, koska halusin vain täyttää uuden laitteen musiikilla. Unohdin nopeasti, että kappaleet olivat siellä. Ystäväni eivät kuitenkaan ole unohtaneet sitä, mitä löysivät kohtalokkaana päivänä. He nostavat sen silloin tällöin hauskanpitoon minua kohtaan, ja kun se tapahtui toisena iltana juomien parissa, se sai minut miettimään, kuinka me yhteiskuntana päätimme vihata Nickelbackia.
On paljon bändejä, jotka ihmiset eivät pidä ja jopa vihaavat. Mutta mitä yleensä tapahtuu, on, että kukaan ei kuuntele heidän musiikkiaan eikä kukaan mene heidän esityksiinsä, ja sitten he haalistuvat unohduksiin. Nickelback ei kuitenkaan ole vain onnistunut ansaitsemaan maailman vihatuimman bändin titteliä, mutta he ovat tehneet sen ollessaan erittäin menestyviä. Uskokaa tai älkää, Nickelback on ollut vahvana yli vuosikymmenen ajan. Yhtye on myynyt yli 50 miljoonaa albumia maailmanlaajuisesti loppuunmyyty Madison Square Garden ja on ehdolla kuusi Grammy-palkinnot, mukaan lukien Vuoden albumi ja Paras rock-albumi. He jopa sijoitus 2000-luvun toiseksi myydyimpänä ulkomaalaisnäytöksenä Yhdysvalloissa (The Beatlesin takana) ja vuosikymmenen yhdestoista myydyimpänä musiikkinäytelmänä.
Mutta kaikesta tästä huolimatta me vihaan heitä. Googlen juuri Nickelbackia, ja bändin verkkosivuston, Twitter-tilin ja heidän Wikipediansa jälkeen ensimmäiset tulokset ovat artikkeleita Bändejä, jotka ovat todella pahempia kuin Nickelback ja Yö maailman vihatuimpien bändien kanssa sekä a joukkorahoituskampanja pitämään Nickelback poissa Lontoosta. Kun ilmoitettiin, että Nickelback pelaa neljä kertaa sitten lionspelissä kiitospäivän puoliajalla, a vetoomus korvata heidät, kun viihde keräsi verkossa yli 55 000 allekirjoitusta.
Tähän mennessä me kaikki tiedämme, että siitä on tullut jonkin verran a asia vihaan tätä bändiä. Ihmiset, jotka eivät ole koskaan edes kuunnelleet Nickelbackia, sanovat vihaavansa heitä yksinkertaisesti siksi, että Nickelbackin vihaamisesta on tullut se, mitä teet. Haluaisin mennä niin pitkälle, että Nickelback-vihasta on tullut ainutlaatuinen meemi, eikä vain siksi, että ilmiö on usein Grumpy Catin ja Bad Luck Brianin aihe.Tällä hetkellä on tullut trendikkäästi vihata Nickelbackia, eikä kukaan edes tiedä miksi, bändin kiertuepäällikkö Kevin Zaruk, kertoi Bloomberg vuonna 2012.
Tärkein väite, jonka ihmiset esittävät Nickelbackin vihaamiseksi, on, että heidän musiikkinsa on lempeä ja yleinen, ja kaikki heidän kappaleet kuulostavat samoilta. Mutta tämä pätee niin monelle musiikkitaiteilijalle, joten miten Nickelback saavutti tämän viruksen tason vihaa? Kuinka tämä kaikki alkoi? Ei ole yhtä hetkeä ajassa, joka muutti Nickelbackin massiivisen kulttuurivitsin kohteeksi, mutta on joitain tapahtumia, joihin voimme viitata, ja näyttää siltä, että ne ovat kasaantuneet toisiinsa vuosien varrella laskeakseen Nickelbackin nykyiseen paikkaan . 
Googlen automaattinen täyttö tiesi mitä ihmettelin. (Screengrab: Google)
Se alkoi - uskokaa tai älkää - heidän ensimmäisellä levysopimuksellaan. Vuonna 1999 Nickelback allekirjoitti Roadrunner Recordsin, pääosin äärimmäisen metallimerkin. Tämän etiketin ympärillä oli kulttuuria (kuten etikettien ympärillä oli yleensä tänä aikana ja aikaisemmin), ja Nickelback (vaikka heidän vanhempi musiikkinsa oli vähän vähemmän top 40 ja hieman painavampi) ei sopinut siihen. , heidät pilkkasivat armottomasti suurin osa metal-yhteisön jäsenistä, jotka yleensä olivat ainoat, jotka kuulivat heidän musiikkiaan tuolloin. Jo vuonna 2000 maanalaiset raskasmetallifanit kutsuivat Nickelbackia Roadrunner Recordsia tuhonneeksi bändiksi, ja monet pitävät heidän sopimustaan tähän päivään asti Roadrunnerin trendin alkuna keskinkertaisiin bändeihin.
He imevät tuolloin etikettikumppaniensa takia, ja Roadrunnerin allekirjoittaminen heistä oli samanlainen kuin The Learning Channel -sopimus John ja Kate Plus 8 - muuttumassa ikuisesti massamarkkinoiden roskiksi, eräs Redditor kirjoitti keskustelulanka vuonna 2014.
Ihmiset olivat myös tyytymättömiä siihen, kuinka paljon aikaa ja resursseja Roadrunner käytti bändiin. [He] alkoivat kuluttaa kaiken rahansa tämän paskaan kanadalaisen rock-yhtyeen sijoittamiseen taiteilijoiden sijaan, jotka yrittivät muotoilla uudelleen heavy metalia, kirjoitti Redditor r / musiikissa. Radio deejaysille ja muulle alan henkilökunnalle lähetetty etiketti otti vuoden 2004 promo-näytteenottajasta Nickelbackin kanssa ja jatkoi Slipknotin, Machineheadin ja Nightwishin uusien kappaleiden esittämistä. Yksi näistä asioista ei ollut kuin toinen. Nickelback? He saattavat myös allekirjoittaa One Directionin, kommentoi toinen käyttäjä. 
(Kuva: Wikipedia)
2000-luvun alussa bändi saavutti ensimmäisen valtavirran menestyksensä, ensin julkaisemalla kolmannen albuminsa, Hopea puoli ylöspäin , vuonna 2000, ja sitten Pitkä tie , joka debytoi kuudennella vuonna 2003 ja sai 3X-platinan sertifikaatin. Se oli ainoa albumi, joka myi yli kaksi miljoonaa kappaletta maailmanlaajuisesti tuona vuonna. Noin samaan aikaan tapahtui jotain mielenkiintoista, joka on saattanut alitajuisesti muuttaa miljoonat ihmiset Nickelback-vihaajiksi. Vuodesta 2002 vuoteen 2004 näyttely kutsui Kova joukko Colin Quinnin kanssa esitettiin Comedy Centralissa. Se oli paneelikomediaesitys, jossa neljä koomikkoa keskusteli ajankohtaisista uutisista, ja verkosto mainosti sitä helvettiä. Yksi promo, joka kävi melkein kaikkien Comedy Centralin mainoskatkojen aikana kuukausia, oli leike näyttelystä että koomikko Brian Posehn esitti vastausta a tutkimus julkaistu 5. toukokuuta 2003, joka sitoi väkivaltaiset sanoitukset väkivaltaiseen käyttäytymiseen. Hän sanoi tunnetusti: Kukaan ei puhu tutkimuksista, jotka osoittavat, että huono musiikki saa ihmiset väkivaltaisiksi, mutta Nickelbackin kuunteleminen saa minut haluamaan tappaa Nickelbackin.
Tarinan mukaan tämä tarttui, ja muutamassa viikossa ihmiset kävivät vain pilkkaamassa Nickelbackia. Vitsillä oli sama houkutus kuin tyypillisesti Creedistä, mutta tämä lähetettiin yhä uudestaan kansallisessa televisiossa. Ihmiset unohti lopulta mainoksen ja tarkan vitsin, mutta sen takana olevalla tunteella oli pysyvä voima laittaa Nickelback kartalle vihattuna bändinä, vitsi.
Siitä lähtien ajatus vihata Nickelbackia kasvoi ehdottomasti orgaanisesti, mutta bändi ja sen jäsenet tekivät paljon tekemällä tahattomasti polttoainetta tuleen.
Heinäkuussa 2006 Nickelback julkaisi viidennen yhdysvaltalaisen singlensä Rockstar, jonka sanoitukset keskittyivät wannabe-rocktähtien materialistisiin, teeskenteleviin ja misogynistisiin toiveisiin. Nämä ovat kuoron sanoitukset mukaan Google Play :
Koska me kaikki haluamme olla vain suuria rocktähtiä
Ja asu kukkulan huipulla sijaitsevissa taloissa, joissa on 15 autoa
Tytöt tulevat helposti ja lääkkeet halpoja
Pysymme kaikki laihina, koska emme vain syö
Ja me hengailemme tyylikkäimmissä baareissa
VIP-elokuvateiden kanssa
Jokainen hyvä kullankaivaja ajoi sinne
Jokainen Playboy-pupu valkaistulla vaalealla hiuksellaan, ja hyvinHei hei Haluan olla rocktähti
Hei hei Haluan olla rocktähti
Rockstar näki kaupallinen menestys (varsinkin Ison-Britannian listoilla), mutta sitä pidetään yleensä Nickelbackin uran pahin kappale. Se sai musiikkikriitikot ylivoimaisesti negatiivisia arvosteluja, ja jotkut ovat jopa pitäneet sitä kaikkien aikojen pahin kappale. Vuonna 2012 Buzzfeed-artikkeli 30 pahimmasta koskaan kirjoitetusta kappaleesta Rockstar tuli toiseksi (Limp Bizkitin Nookien takana). Kirjoittaja kirjoitti: Jos ulkomaalaiset tulisivat maan päälle ja kysyisivät, miksi kaikki vihaavat Nickelbackia niin paljon, tämä kappale olisi täydellinen selitys. Siellä on paljon huonoja kappaleita, jotka eivät innosta tällaista reaktiota, mutta tämä soitettiin kuoliaaksi 40 parhaan radion kautta, ja ironia oli aivan liian todellista yleisön käsittelemiseksi. Nickelbackin asema vitsi ja no, wannabes, nousi taivaalle. 
Chad Kroeger (oikealla) poseeraa kulissien takana vuoden 2006 American Music Awards -palkinnoissa muusikko Ryan Peaken kanssa. (Kuva: Frazer Harrison / AMA / Getty Images AMA: lle)
Sitten on kysymys Chad Kroegerista, bändin laulajasta ja kitaristista. Tyypillisesti rock-yhtyeen frontman edustaa ajatuksemme piirteistä, mikä rockstar on. He ovat pahoja, ärtyisiä, kapinallisia, luovia ja seksikkäitä. Ennen kaikkea kaikki rakastavat heitä. Tätä ei koskaan tapahtunut Nickelbackin kasvojen suhteen, ja aivan kuten kappale Rockstar oli ironinen, myös Chad Kroegerin rooli bändin omana rocktähtinä oli. Häntä ei koskaan valehdellut rocktähtien tapojen takia, ja hänessä on aina ollut jotain, joka oli merkittävä muutos. Hän ei anna viileää tunnelmaa, ja se on on havaittu että hän joskus kompastuu lavalle ja hänellä on vaikeuksia saada kitaransa toimimaan. Hänen erityisen voimakas ääni ja aiemmin spagettimaiset pitkät vaaleat hiukset ovat varmasti myös vaikuttavia tekijöitä. En löytänyt paljoa, mikä selittäisi Nickelbackin vihan alkuperän heidän musiikkinsa ulkopuolella, mutta törmäsin a Ajatusluettelo essee, joka on melko älykäs, mutta viittaa Chad Kroegerin kasvojen hiuksiin ja siihen, että hän näyttää raiskaajalta. Jopa hänen romanttiset siteensä ja mahdollinen avioliitto suosittu pop-punk-prinsessa Avril Lavignen kanssa eivät voineet auttaa hänen imagoaan. Kun molemmat ilmoittivat avioerosta syyskuussa 2015 kahden vuoden avioliiton jälkeen, TMZ sanoi , tämä on nyt virallisesti toiseksi pahin asia mitä Krogerille on tapahtunut. Nickelback ... kukaan?
Vuosien ajan viha Nickelbackia kohtaan kasvoi offline-tilassa. Kun tiedämme ja rakastamme nykyään viraalista Internetiä - joka on täynnä meemejä, sarkastisia vetoomuksia ja vitsitapahtumia, täynnä itsetuhoa -, kaikki Nickelback-vitsit siirtyivät verkkomaailmaan, jossa ne menestyivät enemmän kuin koskaan ja jopa löysi uusia myyntipisteitä. Yksi merkittävä esimerkki on Facebook-ryhmä,Voiko tämä suolakurkkua saada enemmän faneja kuin Nickleback? joka kirjoitti tarkoituksella väärin bändin nimen. Kuukaudessa, jolloin ryhmä oli läsnä, suolakurkkua kokoontui enemmän kuin 1,5 miljoonaa fania .
Ja tietysti vuosien ajan siitä, mitä voidaan pitää vain tosielämän memeinä, Nickelbackista tuli online-viruksen meme-tunne.
Vuosien kuluttua Nickelback yksinkertaisesti luolasi ja alkoi omaksua heidän roolinsa meeminä. Tammikuussa 2012 bändi alkoi lähettää sarkastisia vastauksia Twitterissä saamiinsa loukkauksiin. Kun yksi käyttäjäpyysi bändiä kuolla, yhtye vastasi: Olemme kuolemattomia, lähetetty tänne kiduttamaan sinua. Toinen twiitti, että Nickelback saa hänet haluamaan pilkkoa korvani hashtagilla #WorstBandEver. Vastauksessa luki, teitkö sen jo? Mikä viivyttää? mukaan Buzzfeed . Samana vuonna,Black Keys -rumpali Patrick Carney kertoi Vierivä kivi rock ’n’ roll oli kuolemaisillaan, koska ihmisistä oli tullut kunnossa Nickelbackin ollessa maailman suurin bändi, mikä sai bändin twiitti hänelle kiitos kutsumasta heitä maailman suurimmaksi bändiksi.
Jo jonkin aikaa henkilön nimen asettamisesta ennen Nickelbackin tykkäävää ilmausta on tullut vitsi loukkaus, jota käytetään ympäri maailmaa. Bändi on myös omaksunut tämän, viimeksi vuoden 2016 presidenttikilpailun aikana.
Olemme yksi niistä bändeistä, joita monet ihmiset ajattelevat ottavan itsensä vakavasti, herra Kroeger kertoi Lörpöttelijä vuonna 2014. Eikä kukaan - kukaan, ja tiedän, että tähän on vaikea uskoa - voi tehdä meistä yhtä hauskaa kuin me itse. Ja olemme ankaria. Jos luulet Internetin olevan karkea, sinun pitäisi istua pakettiautossa kanssamme. Olemme todella ankaria. Me muodostamme parhaat vaihtoehtoiset linjat omille kappaleillemme. Ja tämä on joitain ylimmistä hyllyistä.
Minulla on tunne, että he ottaisivat itsensä vakavasti, jos muut tekisivät.
Kaikki meemit Quickmemen kautta.
