Yhdysvaltain presidentti Barack Obama.Mark Wilson / Getty Images Valhe on läpäissyt ObamaCare-lainsäädännön, valhe tukee sen täytäntöönpanoa. Sen kuolemakierteen alkaessa demokraattisten apologien vihainen ja paniikkivalhe yrittää torjua vastuun taloudellisesta tuhosta.
ObamaCaren taloudelliset haaksirikot vakuuttavat presidentti Barack Obaman nyt klassiset lupaukset ObamaCaresta pelottavat hänen perintönsä. Historiaa kirjoittavat yleensä voittajat. ObamaCaren tapauksessa taloudellisia häviäjiä on niin paljon, että heidän katkerat valituksensa kirjoittavat otsikot, täyttävät luvut ja pakkaavat alaviitteet.
Tässä on kaksi esimerkkiä hänen suurista valheistaan:
Jos pidät lääkäristäsi, voit pitää lääkärisi. Aika. Jos pidät terveydenhuoltosuunnitelmastasi, pystyt pitämään terveydenhuoltosuunnitelman. Aika. Kukaan ei ota sitä pois. Ei väliä mitä. Presidentti Obama, 15. kesäkuuta 2009
Hän toisti pitävän lääkärisi valehtelemana seuraavana päivänä puheessaan American Medical Associationille.
Riippumatta siitä, miten uudistamme terveydenhuoltoa, pidämme tämän lupauksen amerikkalaisille: Jos pidät lääkäristäsi, pystyt pitämään lääkärisi ajan. Presidentti Barack Obama, 16. kesäkuuta 2009
Viimeinen linkki johtaa Valkoisen talon verkkosivustolle.
Obama on onnistunut välttämään vastuuvelvollisuuden petoksesta, joka on vahingoittanut monia keskiluokan perheitä. Kun hän luisteli vuoden 2012 presidentinvaalikampanjassa, Amerikan ei ollut vielä tuntenut ObamaCaren poliittisen katastrofin laajuutta. Presidentin keskustelun moderaattorit eivät painaneet häntä asiaan. Obama voisi myydä itsensä toivona.
On marraskuu 2016. Empiiriset todisteet ovat mukana. Hänen Pidä lääkäriisi ja pidä poliittiset lausuntosi räikeitä valheita.
* * *
Nancy Pelosi on kiertänyt vastuuvelvollisuuden pahamaineisesta ObamaCare-kommentistaan: Meidän on hyväksyttävä lasku, jotta voit selvittää, mitä siinä on, kaukana kiistan sumusta.
Anna se selvittääksesi. Kuinka siunattu ja rento, mutta sitten hän on liberaali demokraatti, joka odottaa Lopullinen mediaoikeus .
Sanon, että on tuomittavaa pelata lainsäädännöllä, joka vaikuttaisi lääketieteelliseen hoitoon, lääketieteelliseen tutkimukseen ja lääketuotantoon Yhdysvalloissa. Lääketiede on noin 16 prosenttia Yhdysvaltain taloudesta.
Pelosi halveksittu kiistan sumu sisälsi poliittisen asennon - esimerkiksi hänen postituksensa. Terveessä demokratiassa kiista sisältää myös järkevää keskustelua ja perusteltuja analyyseja. Vuonna 2009 demokraateilla oli Valkoinen talo. Heillä oli myös äänet Pelosin talossa ja 60 ääntä senaatissa. Heillä oli sama kuin liittovaltion poliittisen vallan lukitus Yhdysvalloissa. Lukko on yksi asia, mutta Barack Obamassa Amerikalla oli myös presidentti, joka halveksi republikaanien vastustusta. Hänen henkilökohtainen halveksuntansa ja halveksuntansa republikaaneja kohtaan oli käsin kosketeltavaa. Hän ei käynnistänyt keskustelua ja kieltäytyi osallistumasta mihinkään näkemykseen antaa ja ottaa politiikkaa. MIT: n Jonathan Gruber antoi perustellun analyysin - ei Paul Ryan.
Barack Obaman sanat ja teot osoittivat hänen mielestään perustellun analyysin amerikkalaisessa hallinnossa olevan demokraattien maakunta. Republikaanit? Täytä tavallinen yhteisöjärjestäjien retoriikka: paha, tyhmä, sydämetön, nälkää köyhät, syötä ketsuppia jne.
Yksi ObamaCaren kannattajien hallituksessa - ja lehdistössä - levittämistä vahingollisimmista valheista oli se, että republikaanit eivät tarjoaneet ideoita.
Joten demokraatit törmäsivät ObamaCaren sairausvakuutuksen hirviöön Amerikan kollektiiviseen kurkkuun. Yksikään republikaanien lainsäätäjä ei äänestänyt hirviötä.
Demokraatit, jotka ennakoivat raivoavaa julkista vihaa vuonna 2017 suunnitelluista valtavista ObamaCare-palkkioiden korotuksista, yrittävät jo syyttää republikaaneja onnettomasta ohjelmasta. Kyllä, valheita yritetään siirtää syyllisyyttä ObamaCaren voimassaolon päättyessä.
Mutta tässä on totuus. Obama valehteli. ObamaCare on kuolemassa.
* * *
ObamaCaren virallinen nimi, Potilassuojelu ja edullinen hoitolaki, käy sotaa rehellisyydestä. ACA ei ole edullinen. Se ei suojaa potilaita eikä varmasti suojaa heidän lompakkojaan. Se on kohtuuhintaisuuden puute ja byrokraattinen epäpätevyys viime kädessä rajoittaa ja monissa tapauksissa kieltää lääketieteellisen hoidon miljoonille amerikkalaisille.
Syksyllä 2016 lehdistö ei voi enää sivuuttaa ObamaCaren uhkaava epäonnistuminen .
Ainakin 1,4 miljoonaa ihmistä 32 osavaltiossa menettää nykyisen ObamaCare-suunnitelman Bloombergin ottamien valtion virkamiesten mukaan…
Yhteenvetona Bloomberg-analyysistä ObamaCare antaa amerikkalaisille vähemmän sairausvakuutusvaihtoehtoja, ei enempää. Muut valinnat ovat kalliimpia. Tämän seurauksena suuri osa ihmisistä menettää tai menettää pääsyn terveydenhoitoon, joka oli saatavilla ennen ACA: n täytäntöönpanoa.
Esimerkiksi Pohjois-Carolinassa BlueCross BlueShield -vakuutusyhtiö on ainoa vaihtoehto 95 osavaltiossa 100: sta läänistä sen jälkeen, kun Aetna ja UnitedHealth ilmoittivat tänä vuonna lähtevänsä. Tämä jättää 284 000 ihmistä etsimään uutta suunnitelmaa osavaltion mukaan…. Tennessee, UnitedHealth ja osavaltion BlueCross BlueShield -suunnitelma ovat vetäytyneet ja noin 117 000 ihmistä menettää suunnitelmat ...
Bottom line: ObamaCaren romahdus ei enää nouse. Se on saapunut.
* * *
ObamaCaren tulisi opettaa poliitikoille, että sakko ihmisille viallisen tuotteen ostamatta jättämisestä on huono motivaattori. Sitä, kutsutaanko ObamaCare-rangaistusta sakoksi vai veroksi, ei ole väliä keskiluokan lompakolle. Jos byrokraatit kutsuvat ehdot täyttäväksi politiikaksi, ei osteta käteistä amerikkalaisilta veronmaksajilta.
Kuinka kansalainen vastustaa sitä, mikä on läpinäkymätöntä byrokraattista päätöstä? Suuri kysymys. Olemme hyväksyneet lainsäädännön, mutta Nancy Pelosi itse ei voi kertoa tarkalleen, mitä siinä on.
Julkaisussa Federalist 62 James Madison väitti, että lakien on oltava vähän, ymmärrettäviä ja vakaita.
Muuttuvan politiikan sisäiset vaikutukset ovat edelleen onnettomampia - Se myrkyttää itse vapauden siunaukset - Kansalle ei ole juurikaan hyötyä siitä, että lakeja tekevät itse valitsemansa miehet, jos lait ovat niin mittavia, että niitä ei voida lukenut tai niin epäjohdonmukaisia, ettei niitä voida ymmärtää; jos ne kumotaan tai tarkistetaan ennen niiden julistamista tai niihin tehdään niin lakkaamattomia muutoksia, että kukaan ihminen, joka tietää, mikä laki on tänään, ei voi arvata, millainen se on huomenna.
ObamaCare-järjestelmäkuva ilmestyi alun perin vuonna 2010 Investors Business Daily tuotti järjestelmäkuvan ObamaCaresta. IBD-linkki ei ole enää aktiivinen. Tämä on .
Yksityinen sektori palkitsee ihmisiä, jotka tuottavat tavaroita ja tarjoavat palveluja, jotka ratkaisevat ongelmia tai täyttävät toiveet. Ne, jotka eivät kamppaile ja epäonnistuvat. Ei niin julkisella sektorilla, jos rajoittamaton ja vastuukelvoton poliittinen luokka tukee edelleen epäonnistunutta ohjelmaa veronmaksajien miljardeilla.
* * *
MIT-professori ja itse julistautunut nero Jonathan Gruber on kadonnut valtavirran median muistiaukkoon aivan kuten Demokraattisen puolueen operatiivinen ja katutaistelija Robert Creamer .
Rehellisyyden sota ei ole unohtanut häntä. Tässä Genius Gruber vakuuttaa ylpeänä, että amerikkalaiset ovat liian tyhmä ymmärtämään, mikä on heille hyvää .
Genius Gruberin mukaan Obaman hallinnon laskema avoimuuden puute auttoi lakia.
Toisin sanoen byrokraattinen ammattikieltä ja kidutettua kielellistä hämmennystä antoivat kongressin budjettitoimisto välttää ObamaCare-toimeksiannon verottamista.
Genius Gruber myöntää epämääräisen kielen olevan byrokraattinen työkalu, joka käy sotaa rehellisyyttä vastaan ja pettää amerikkalaisia.
Genius Gruber ansaitsi paljon rahaa palkkakonsulttina ja terveydenhoitolainsäädännön neuvonantajana. Vermont maksoi hänelle 400 000 dollaria .
Hänellä oli myös 297 000 dollarin konsultointisopimus terveys- ja henkilöstöpalvelujen kanssa joita hän ei paljastanut julkisesti mainostaessaan ObamaCarea .
Pohjimmiltaan Genius Gruber sai palkkaa salaliitosta lasketun älyllisen ja poliittisen petoksen tekemiseksi. Ja hän näyttää olevan ylpeä siitä.
* * *
Ah kyllä, verkkosivujen fiasko. Käyttöönotto oli tutkimusta epäpätevyydestä.
Demokraattien kova kapitalistisen korruption kulttuuri on osa taustaa.
Daily Callerin mukaan verkkosivustosopimus oli 678 miljoonan dollarin tarjouspyyntö myönnettiin CGI Federalille, yhtiölle, jonka vanhempi varapresidentti oli Michelle Obaman korkeakouluopisto.
Valtavirran mukaan Michelle on rakastettu. Lyön vetoa, että hän on rakastettu CGI Federalissa.
* * *
Yksi ObamaCaren kannattajien hallituksessa - ja lehdistössä - levittämistä vahingollisimmista valheista oli se, että republikaanit eivät tarjoaneet ideoita.
Se on väärä.
8. helmikuuta 2010, Reuters : Republikaanit suosivat vähemmän kunnianhimoista lainsäädäntöä, jossa on paljon pienempi hintalappu eikä veronkorotuksia.
Huomautus Reuters käytti ilmaisua Vähemmän kunnianhimoinen. Käytännöllisempi ja helpommin toteutettava olisi ollut paljon tarkempi republikaanien vaihtoehtojen arviointi. Tiedän, että tämä arviointi olisi rikkonut valtavirran kertomusta.
Linkin luettelo on kuitenkin tarkka ja melko perusteellinen, joten Reuters ansaitsee kiitoksen. Lainaan raportista neljä republikaanien ideaa, jotka havainnollistavat näkemystäni käytännöllisyydestä ja vertailevasta toteutuksen helppoudesta.
- Salli vakuutusyhtiöiden myydä vakuutuksia valtion rajojen yli. Tällä hetkellä sairausvakuutusta säätelevät valtiot, ja yhden valtion kuluttajat eivät voi ostaa toisessa osavaltiossa myytyä vakuutusta. Republikaanit väittävät, että nykyinen rajoitus lukitsee ihmiset kalliisiin suunnitelmiin valtioissa, joissa vähäiset kattavuusvaatimukset ovat korkeat. Kriitikot väittävät, että ehdotus voisi aiheuttaa kilpailun pohjaan kattavuuden ja kuluttajansuojan suhteen. Senaatin hyväksymä demokraattisen terveydenhuollon lakiesitys sisälsi version tästä ehdotuksesta.
- Luo uusia valtion korkean riskin pooleja tai jälleenvakuutusohjelmia, jotta vakuutetuilla on mahdollisuus saada sairausvakuutusta. Republikaanien tukijat väittävät, että tämä antaisi kaikille pääsyn vakuutusturvaan. Kriitikot väittävät, että suurin osa miljoonista vakuuttamattomista ihmisistä on työpaikkojen välillä, eikä heillä olisi varaa palkkioihin, jotka ainakin yhdellä ehdotuksella, jonka edustaja Dave Camp, parlamenttityövaliokunnan ylimmän republikaanin edustaja, rajoittaisi 150 prosentilla valtion keskimääräisestä vakuutusmaksusta.
- Jotkut republikaanit, mukaan lukien senaatin talousvaliokunnan jäsen Charles Grassley, vaativat vakuutusyhtiöiden estämistä sulkemasta pois ihmisiä, joilla on ennestään olemassa olevia olosuhteita, ja väittävät, että jälleenvakuutusohjelma mahdollistaisi niiden ihmisten kattamisen, jotka odottavat sairautensa ennen vakuutuksen ostamista. Jälleenvakuutuspoolin vakuutusmaksut olisivat korkeammat kuin tavanomaiset vakuutukset. Demokraattinen lakiesitys estää vakuutuksenantajia sulkemasta pois ihmisiä, joilla on ennestään oloja. Mutta heidän laskunsa edellyttäisi kaikkien ostavan vakuutuksia estääkseen ihmisiä odottamasta sairauteensa saadakseen vakuutuksen, mikä johtaisi vakuutusmaksujen nousuun.
- Anna pienyritysten yhdistyä yhteen yhdistyksissä sairausvakuutusten ostamiseksi. Republikaanit väittävät, että tämä auttaisi heitä saamaan edullisemman kattavuuden. Demokraattinen lakiehdotus loisi vakuutuspooleja uusien osavaltioiden ja kansallisten pörssien kautta, jossa yksityishenkilöt ja yritykset ostavat vakuutussuunnitelmia. (Lähde: Reuters)
Oli muita republikaanien ja puoluepuolueiden ehdotuksia, kuten Medicaren avaaminen liukuvilla palkkioilla, yhteispalkkauksilla ja omavastuuosuuksilla. Vuonna 2013 Tohtori Ben Carson luonnosteli suunnitelman lääketieteellisillä säästötileillä .
Carson vertasi ObamaCare-palvelua myös orjuuteen - hei, orjuuttaminen pakotti ihmiset yrittämään kirjautua sisään toimintahäiriössä olevan verkkosivuston kautta ja määräämään heille sitten sakot / verot, jos he eivät tehneet niin.
* * *
Ah, pastori Jeremiah Wright. Diatribriessa hän antoi 16. syyskuuta 2001 - syyskuun 11. päivän jälkeen - Wright ukkeli Amerikan kanat ovat tulossa kotiin makaamaan .
Se oli ruma, raaka, Amerikan vastainen loukkaus.
Nyt ObamaCaren kanat ovat tulleet kotiin kotiin. ObamaCare on Barack Obaman ja hänen demokraattisen puolueensa aiheuttama taloudellinen ja poliittinen katastrofi. Wrightin loukkaus koostui tyhmistä sanoista, joita voidaan pilkata ja jättää huomiotta. Ei niin ObamaCaren katoava katastrofi. Korjaus kestää vuosikymmenen ja miljardeja dollareita.
Austin Bay on avustava toimittaja osoitteessaStrategyPage.comja dosentti Texasin yliopistossa Austinissa. Hänen viimeisin kirja on Kemal Atatürkin elämäkerta (Macmillan 2011). Bay on eläkkeellä oleva Yhdysvaltain armeijan reservin eversti ja Irakin veteraani. Hänellä on tohtori Columbian yliopiston vertailevassa kirjallisuudessa.
