Suoratoimittajat täyttävät taivaan Rock and Rollin kuuluisuuden ja museon yli 1. syyskuuta avajaistilaisuuden jälkeen. (Kuva: KIMBERLY BARTH / AFP / Getty Images)KIMBERLY BARTH / AFP / Getty Images) Tällä viikolla tapahtui puhdistus Rock and Roll -hallihallissa. Mukaan Mainostaulu aikakauslehti , 16: lle 42 nimitysvaliokunnasta on annettu kävelypapereita… [mukaan lukien] yli puolet Hallin Early Rock- ja R & B-vaikuttajien alakomiteasta. Artikkelissa mainitaan vain neljä 16: sta kaatuneesta jäsenestä, ja tietäen kaikki neljä (blues- ja R&B -asiantuntija Joe McEwen, levy-yhtiö Gregg Geller, merkittävä levy-yhtiön vanha käsi Arthur Levy ja legendaarinen julkaisija Bob Merlis) on minulle melko selvää, että pääsemme tarkoituksellisesti eroon varhaisimman rock and rollin tuntevimmista. Aivan kuin tämä laitos - perustettu, puolustettu ja hallittu rautaisella nyrkillä Vierivä kivi pomo Jann Wenner - ei ollut tarpeeksi iso vitsi.
Palvelin nimitystoimikunnassa kaksi vuotta, 1992–1993, ja sitten olen kokenut purkamisen, kun kirjoitin artikkelin Mainostaulu kuinka huijaus koko prosessi on. Näyttää siltä, ettei mikään ole muuttunut.
Tänään vuosittaisesta palkintojen näyttelystä, josta on tullut merkittävä tuotanto nyt, kun HBO tuottaa paljon katsellun yhteenvedon kunkin vuoden tapahtumasta, on tullut liikkeellepaneva voima valinnassa, kuka saa pääsyn.
Ei ole kuin hämmästyneenä huomasin, että sali näyttää asettavan tähtivoiman todellisen vaikutuksen ja ansioiden edelle. Se on aina ollut liiketoimintaa. Kun olin valiokunnassa, Sire Recordsin honcho Seymour Stein yritti saada 50-luvun lauluyhtymän, jonka Moonglows nimitti ja toinen Hallin johtaja itse asiassa sanoi: He eivät myy yhtään lippua illalliselle. Onneksi - ja ansaitusti - Moonglowit pääsivät sisään.
Tänään vuosittaisesta palkintojen näyttelystä, josta on tullut merkittävä tuotanto nyt, kun HBO tuottaa paljon katsellun yhteenvedon kunkin vuoden tapahtumasta, on tullut liikkeellepaneva voima valinnassa, kuka saa pääsyn. Tämä saattaa selittää, miksi Wenner ja Jon Landau, Bruce Springsteenin johtaja ja toiseksi voimakkain vaikutusvalta saliin, ohittavat 1960- ja 1970-luvuilta peräisin olevat vaikuttavat teot uudempien taiteilijoiden hyväksi, jotka saattavat myydä lippuja ja houkutella katsojia.
Rock-fanit ovat huomanneet. Eräs ystäväni suostui pelkäämään, ettei liian monta 70-luvun bändiä ole vielä otettu mukaan, kuten Hot Tuna ja Jefferson Starship. No, hän näkee todennäköisesti Mariah Careyn ja Jay Z: n siellä ennen kumpaa tahansa 1970-luvun bändistä. Loppujen lopuksi sali näyttää jo välittäneen monia merkittäviä 1960/70-luvun taiteilijoita, muun muassa Deep Purple, Gram Parsons, Jethro Tull, Turtles, Electric Light Orchestra, Link Wray, Steve Miller Band, Paul Revere ja Raiders , MC5, T. Rex, Chubby Checker, Chicago, New York Dolls, Monkees, Warren Zevon, Tower of Power, Yes ja kymmeniä muita. Fanit siirtyvät Facebookiin ja laativat vetoomuksia yrittäessään suostuttaa nimitysvaliokunnan tunnustamaan yksi tai toinen unohdettu suosikki, yleensä turhaan. Nyt komitean karsimisen myötä on varma, että suurin osa näistä suosikeista hylätään ikuisesti.
On varma, että keskustelu siitä, kenen pitäisi ja ei pitäisi olla missään kuuluisuuden hallissa, on osa sitä tarkoitus ensinnäkin. Aivan kuten baseball-fanit ovat vuosien ajan keskustelleet Ron Santosta ja Richie Ashburnista, keskustelu myydyimpien mutta kriittisesti hylättyjen tekojen kuten Doobie Brothersin ja Moody Bluesin Hall-kelvollisuudesta on täysin luonnollinen ja terveellinen osa prosessi.
Eräs ystäväni ehdotti, että Hallin tulisi tunnistaa enemmän innovaattoreita myynnistä ja suosiosta riippumatta ... Roxy Musicin ja Kraftwerkin pitäisi olla mukana. Toinen toi esiin vahvan tapauksen ensimmäiselle miespuoliselle R & B-artistille, joka sai platinalevyn, laulaja Teddy Pendergrass. Joku ehdotti, että afrikkalaisamerikkalaisissa taiteilijoissa on aukko, joka ei sovi Jann Wennerin sielumalliin. Tiedän, että Bob Marley, Sly, Jimi ja Curtis ovat siellä. Mutta Arthur Lee ja Love, Nile Rodgers ja Chic ja erityisesti Gypsys-yhtye pitäisi olla siellä. Voisin tehdä oikeudenmukaisen tapauksen myös Grace Jonesille, Labellelle ja Joan Armatradingille.
Tällainen omien suosikkien pilkkaaminen on osa hauskaa. Mutta yksi ongelma Rock and Roll Hall of Fameen on, että ei ole olemassa yhdenmukaisia kriteerejä, lukuun ottamatta sääntöä, jonka taiteilijan on oltava ensimmäisen kerran levyttänyt vähintään 25 vuotta sitten, ennen kuin hänestä voi tulla. Kun olin valiokunnassa, harkittiin sekä Grateful Dead että Jefferson Airplane. He pyysivät minua kyselemään molempien ryhmien edustajilta, ketkä jäsenet he halusivat jäseneksi, jos he pääsisivät sisään. Lentokoneen johtaja sanoi vain kuusi pääjäsentä vuosina 1966-70. Kuolleiden mukaan heidät kannustetaan kaikki, jotka ovat koskaan olleet bändissä, tai kukaan kukaan, ja sen he saivat, jopa lauluntekijä Robert Hunter. Jotkut artistit on otettu mukaan ilman omia bändejä (kuten Bruce Springsteen), kun taas toiset saivat koko bändin. He muodostavat sen mennessään. Miley Cyrus osallistuu 30. vuosittaiseen Rock and Roll Hall of Fame -esittelyseremoniaan Public Hallissa 18. huhtikuuta 2015 Clevelandissa Ohiossa. (Kuva: Michael Loccisano / Getty Images)
Vuosia sitten kirjoitin artikkelin Mainostaulu siitä, mikä huijaus on koko prosessi. Tämä tarina ansaitsi minulle legendaarisen tuottajan (ja nyt tuomitun tappaja) Phil Spectorin julkisen karitsan toisessa nimitysvaliokunnan kokouksessa. Hän kierteli valokopioita ja sanoi: Mitä tämä kaveri edes tekee täällä? Hän kutsuu meitä kaikkia kusipää! Sanoin: Ei, Phil, kutsun teitä kaikkia tekopyhiä. Jälkeenpäin hän tuli ja laittoi kätensä ympärilleni ja sanoi: Tiedätkö, että minä vain tein hauskaa, eikö? En ollut niin varma, että hän oli, mutta minun ei tarvinnut huolehtia - minut erotettiin valiokunnasta sen jälkeen.
Viime vuonna haastattelin kahdesti ilmoittautunutta Graham Nashia (Holliesille sekä Crosbylle, Stillsille ja Nashille) ja kysyin tältä: Tarkoittaako Rock and Roll Hall of Fame sinulle mitään? Hän vastasi: Tietenkin se tarkoittaa jotain. Tarkoitan ihmisiä, jotka olivat siellä ennen minua. Vittuiletko vitsi? Nämä ihmiset ajattelevat, että minun pitäisi olla siellä kahdesti ?! Tämä on minulle hullua. Songwriters Hall of Fame, olemme myös siellä kahdesti. George Gershwin, Cole Porter? He luulevat, että olen yksi heistä? He ovat poissa helvetistä mieltään! Olen kiitollinen, olen, mutta se ei ole miksi aloitin tämän yrityksen.
Kun edesmenneeltä sydäntappajalta Davy Jonesilta kysyttiin apinoiden epäonnistumisesta saada pääsy, hän vastasi siihen, että jos salilla olisi merkitystä, he eivät olisi rakentaneet sitä Ohioon. Se on hyvä linja, mutta varsinainen Rock and Roll Hall of Fame Clevelandissa ja NYC: ssä toimiva nimitystoimikunta, joka päättää, kuka otetaan mukaan, ovat kaksi hyvin erilaista kokonaisuutta. Matka Clevelandiin on edelleen erittäin arvoinen matka, riippumatta törkeistä puutteista ja prosessivirheistä.
Sillä välin virallinen suosiota ei tule eikä sen pitäisi olla motivaatio mille tahansa rock and roll -bändille. Jatkokysymykseni Graham Nashille meni näin:
Minä: Joten miksi aloitit tähän yritykseen?
Graham Nash: Panemaan perseeseen.
Jeff Tamarkin oli CMJ: n ensimmäinen toimittaja ja toimi myöhemmin Relixin ja Goldmineen. Hän on kirjoittanut Got a Revolution !: Jefferson-lentokoneen turbulentti lento ja kirjoittanut Howard Kaylan of Shell Shocked: Elämäni kilpikonnien, Flo: n ja Eddien kanssa Frank Zappa jne.
***
Leon Bridges tarvitsee silkkiäänisen Vapahtajan popmusiikin
