Zendaya ja Tom Holland vuonna Spider-Man: kaukana kotoa .Columbia Kuvia Spider-Man käyttää uudessa elokuvassaan paljon hämähäkkipukuja.
Kun näemme ensimmäisen kerran hahmon (jonka Tom Holland on toistanut jälleen), hänellä on Stark Industriesin kiiltävä puku, joka saa hänet näyttämään Mylar-ilmapallolta, jonka saatat noutaa eläintarhasta tai sairaalan lahjakaupasta. Tässä vaiheessa Spider-Man on erityisvieras May-tädinsä (Marisa Tomei) isännöimässä hyväntekeväisyystapahtumassa The Blip -elokuvan selviytyjien hyödyttämiseksi. vuotta myöhemmin muuttumattomana - kahden edellisen Avengers-elokuvan käsittelemät tapahtumat. Kun hän ei käytä sitä, puku asuu sumutussa muodossa eräänlaisena minijääkaapina Queensin huoneistossa, jonka hän jakaa Mayn kanssa.
KATSO MYÖS: Voiko ”Spider-Man: Far From Home” ylittää ”kotiinpalautumisen” lipunmyynnissä?
On itse ommeltu versio, joka kerää pölyä kaappiinsa, jäänne yksinkertaisemmista ajoista. On näennäisen näennäisen, jonka huolestunut täti hiipii matkalaukkuunsa joka tapauksessa, ennen kuin hän lähtee koulumatkalle Eurooppaan. (Näennäisesti he ovat menossa tiedematkalle, mutta se on yhtä paljon tiedematkaa kuin Spider-Man: kaukana kotoa on taideelokuva.)
On musta kissa murtovarustepuku, jota hän käyttää verkottaessaan verkkoja Euroopassa pitääkseen luokkatoverinsa - kuten hänen utelias ja epäilyttävä rakkautensa MJ (Zendaya, jälleen kerran tyytymätön tyylikäs) - poissa polulta. Entinen S.H.I.E.L.D. ohjaaja Nick Fury (Samuel L.Jackson, joka kuvaa hahmoa kolmannen kerran toistaiseksi tänä vuonna ja alkaa näyttää uupuneelta) hankki tämän painoksen hänelle.
Lopuksi on olemassa huipputeknologinen renderointi. Siinä on Spider-laskuvarjo ja pohjahyppysiivet, ja Peter suunnittelee sen omien vaatimustensa mukaan lentäessään Tony Starkin suihkukoneella valtavaan lopulliseen CGI-näyttelyyn Lontoossa, kun olemme jo nähneet pienempiä CGI-näytöksiä Meksikossa, Venetsiassa ja Prahassa.
Kaikki puvut ovat luultavasti erilaisia, ja niillä on erilaiset ominaisuudet ja erilaiset toiminnot ohjaaja Jon Wattsin kehräämässä käänteisessä tarinassa, joka palaa viime kesän hauskuudesta Hämähäkkimies Kotiinpaluu . Kaikista heidän eroista huolimatta sinua hämmästyttää heidän samankaltaisuutensa - ja koko yrityksen samankaltaisuus.
| Hämähäkkimies: kaukana kodista ★★ |
Vitsit tuntuvat samoilta - tulevat samalla rytmillä ja tahdilla kuin ennen. Olemme nähneet verettömän toiminnan aikaisemmin, kun ilmeisesti uhriton maamerkki kaatuu. Jopa mielen venyttävä, LSD: n vaikuttama todellisuuden taipuminen, jonka Peter kokee puolivälissä elokuvan, jonka olemme nähneet toteutettuna enemmän kiihkeästi ja rohkeammin Spider-Man Spider-jakeeseen , joka ilmestyi Netflixiin juuri ennen tämän elokuvan julkaisua.
Silloinkin kun otetaan huomioon ehkä odottamaton tarina, jota spoilerit kiihkeästi välttävät voivat odottaa, yllätysten ja innovaatioiden määrä on pieni. Osa ongelmasta on se, kuinka pehmeäreunainen elokuva on, kun sen tutkimat ideat - esimerkiksi kuinka mediassa ja silmälasien elokuvien valmistuksessa käytetystä tarinankerrontakoneistosta on tullut sodan työkaluja - vaativat jotain huomattavasti mutkikkaampaa. Jos joskus supersankarielokuva tarvitsi David Mametin ylhäältä alas käsikirjoitusta, se on tämä.
Jake Gyllenhaal on yksi uusi lisäys, joka tuntuu raikkaalta. Gyllenhaal pelaa yhtä setän hahmojen parista, joka on tarkoitettu täyttämään Rautamiehen kokoinen kokonaisuus Peterin elämässä (toinen on Jon Favreau, jolla on tätinsä kuviot). Gyllenhaal pelaa tehokkaasti useita hahmotasojaan kerralla. Hän näyttää siltä, että hän on ainoa, jolla on yhtä hauskaa kuin meillä kaikilla viimeisen Spider-Man-elokuvan aikana.
Jos etsit leuka-tippajia sisään Spider-Man: kaukana kotoa, joudut odottamaan loppua tai pikemminkin loppua. Parilla suurella vaikutuksella luoton jälkeisiä jaksoja on merkittäviä vaikutuksia sekä niitä edeltävään elokuvaan että lukemattomiin tuleviin.
Bitit ovat niin resonansseja, itse asiassa ne jopa antavat Toy Story 4: n merkittävät luottojen jälkeiset jaksot juoksu heidän rahoilleen. Toisin kuin Pixar-elokuva, näillä opintosuorituksilla ei ollut luetteloa tuotannon vauvoista, jotka olivat syntyneet elokuvan (aina suosikki) tekemisen aikana eeppisen vierityksen lopussa; sen sijaan siinä luetellaan monet sarjakuvakirjailijat ja taiteilijat, joiden työhön nämä kimaltelevat kultalinnat on rakennettu. Mutta sitten he todennäköisesti sekoittavat nämä elokuvat liian nopeasti, jotta siellä olisi paljon tuotantovauvoja - nopeammin kuin Peter keksii uusia Spider-pukuja.
Nämä elokuvat tulevat ja tulevat: jotkut kiiltävät, toiset tummat, toiset uudella tekniikalla, toiset vain toiminnallisilla. Katso pukujen muutosten ulkopuolelle ja Spider-Man: kaukana kotoa osoittaa kuinka virtaviivainen ja luotettava prosessi on tullut. Tässä vaiheessa he ovat vähemmän Hollywoodin unelmatehtaan tuotteita kuin herra Fordin kokoonpanolinja - eivät enää ole ihmeitä, vaan johdonmukaisuuden mallit ja täyttivät odotukset.
Jos Spider-Man kaukana kotoa on voitto, kuten monet väittävät, ja sen lipputulot epäilemättä vahvistavat, se on kapitalismin, ei taiteen, voitto. Elokuvan kiihkeä toivo on, että me kuluttajina olemme menettämässä kykymme erottaa toisistaan.
