Adoptly on kuin Tinder lasten adoptoimiseksi. Paitsi se on petos.Potkukäynnistin / Hyväksy rachel maddow ja kellyanne conway
Muistaa Pooper , Uber koirasi koiran jälkeen? Kun Braganca perustettiin ensimmäisen kerran viime kesänä, vastasimme sähköpostiin skeptisesti kysyäksemme, mutta emme lopulta julkaisseet mitään, koska emme voineet vahvistaa, että se oli totta. Se osoittautui huijaukseksi.
Äskettäin samat Pooperin takana olevat kaverit päättivät antaa medialle kepposia uudestaan. He käynnistivät Kickstarter-kampanjan Adoptlylle, sovelluksen, jonka he väittivät kumppanuuksien avulla adoptiovirastojen kanssa mahdollistavien vanhempien helpottavan lasten adoptointia. Duo (ilmestyy nyt itsekseen eikä kuvitteellinen perustaja Alex Nawrocki) lähetti meille juuri nyt söpön sähköpostin, joka paljasti myös tämän olevan kepponen. Mutta asia on, he asettivat Adoptlyn Kickstarteriin ja sitten Indiegogoon, missä he aikoivat kerätä oikeaa rahaa todellisilta tukijoilta.
Se ei ole huijausta - se on petos. (Ja huomaa, että sanomme sen olevan tarkoitettu, koska vaikka tukijat lupaavat rahaa, se ei todellakaan vaihda omistajaa ennen kampanjan päättymistä. Kickstarter lopetti Adoptlyn syystä, jota se ei paljasta).
He jopa myöntävät, että tämä oli oikeudellinen käsite. Rahan keräämisestä he väittävät:
Vaikka tämä saattoi olla (joillekin) epätoivoinen ajatus, varainhankinta itsessään perustui lailliseen käsitteeseen ja liittyi todelliseen henkilöön ja oikeaan pankkitiliin. Tästä huolimatta aiomme aina lopettaa varainhankinnan aikaisin ja palauttaa kaikki lahjoitukset lopputuloksesta riippumatta.
Mutta miten voimme uskoa, etteivät he aio pitää rahaa?
Tarkkailija julkaisi skeptisen teoksen Adoptly-lehdessä, johon sisältyi näkemys adoptioasiantuntijoilta, jotka punnitsivat tämän idean ongelmia ja tulisivatko ne todella hedelmällisiksi ja löytäisivät paikan teollisuudelle (heidän vastauksensa vaihtelivat hyvin skeptisistä suorastaan raivoissaan) ). Myönnämme, että olimme hämmentyneitä, mutta teimme huolellisuuden varmistaaksemme, mikä oli vain idea, koska se on oikeastaan kaikki joukkorahoitussivuston sovellus. Meidät huijataan vasta, kun olemme esittäneet paljon kysymyksiä ja saaneet takaisin paljon valheita.
Sen sijaan, että lähettäisimme vain nollalähdekatsauksen tähän hulluun kampanjatyyppiseen otokseen Adoptlyn löytämisen jälkeen, haastattelimme perustajaa ja menimme edestakaisin hänen kanssaan sähköpostitse kuuden päivän ajan ennen kuin julkaisimme mitään. Duo, Ben Becker ja Elliot Glass, tekivät paljon töitä huijata mediaa, palkkaamalla useita näyttelijöitä näyttelemään ammattilaistason videossaan, luomalla verkkosivuston, käynnistämällä useita joukkorahoitussivustoja ja valehtelemalla 30 minuutin haastattelun ja seurannan aikana. useita päiviä sen jälkeen.
Mikä todella ajoi sen kotiin, oli se, että Adoptly oli Kickstarterissa, joka väittää tarkistavansa projektit ennen käynnistämistä, sen mukaan UKK . Jos tämä olisi vain sähköpostivahvistus ilman joukkorahoituskampanjaa, emme olisi julkaisseet mitään.
Becker ja Glass kirjoittivat sähköpostissaan, että he käynnistivät Kickstarterin nimenomaisena tavoitteena tehdä huijauksesta uskottavampi:
Joten päätimme käynnistää sen Kickstarterissa sen sijaan, että kehittäisimme sen jo rahoitetuksi tai beetaversioksi, keinona lisätä sävyä uskottavammaksi siitä, että tämä oli joukko naiiveja yrittäjiä, jotka käynnistivät harhaanjohtavan yrityksen.
He kirjoittavat, että heidän tavoitteensa koko kepposelle oli tarkoitettu puhtaasti jokapäiväisten teknisille käyttäjille aiheutuvaksi loukkaukseksi eikä hyökkäykseksi itse adoptioteollisuudelle.
Mutta on varmasti muitakin tapoja tehdä tällainen kommentti. Tässä väärennettyjen uutisten aikakaudella, jossa ihmiset ovat yhä kriittisempiä ja epäilevämpiä toimittajia kohtaan, mikä on järkeä viettää tuntikausia väärennettyjen verkkosivustojen, kampanjoiden ja korkean tuotannon videoiden luomisessa ja poseerata haastatteluille tarkoituksellisesti raiteilta toimittajille, jotka yrittävät tuottaa todellisia uutisia?
Heidän päätavoitteena on tiedotusvälineiden manipulointi tai delegitointi (tai ehkä tämä on yksinkertaisesti lohdutuspalkinto, kun kaksi ensimmäistä maalia epäonnistuvat), kertoi Braganca-avustaja Ryan Holiday, joka tunnetaan yksityiskohtaisesti omasta median manipuloinnistaan kirjassaan Luota minuun, minä valehtelen.
Tässä tapauksessa manipulaattorit loivat todellisen Kickstarter-kampanjan nyt väärennetylle ajatukselle, hän sanoi. Tämä kampanja - kunnes Kickstarter poisti sen - keräsi todellisia dollareita todellisilta tukijoilta. Tekijät väittävät, etteivät aio pitää rahaa, mutta se riippuu siitä, uskommeko heihin nyt. Tällaiset huijaukset ovat kiusoittavia ja hämmentäviä. Niiden pitäisi saada meidät kyseenalaistamaan kaikki oletukset, joita pidämme itsestäänselvyytenä puhuessamme lähteille (että he ovat luonnostaan rehellisiä, että asiat ovat aina sellaisia kuin ne näyttävät) ja ehkä saada meidät kyseenalaistamaan, kuinka nopeasti me kiirehditään raportoimaan niin aikaisin hankkeista, ideoista, politiikoista ja tuotteet.
Becker ja Glass eivät ole vielä vastanneet puheluihimme ja sähköposteihimme, vaikka otimme yhteyttä heti saatuamme heidän paljastetun sähköpostin. Päivitämme, jos kuulemme takaisin.
