Yhdysvaltain presidentti Barack Obama (L) jättää jäähyväiset Yhdysvaltain suurlähettilään Britanniaan Matthew Barzunille Lontoon Stanstedin lentokentällä 24. huhtikuuta 2016.Kuva: Jim Watson / AFP / Getty Images 13. syyskuuta WikiLeaks täytti lupauksensa julkaista lisää demokraattisen kansallisen komitean (DNC) asiakirjoja. Tällä kertaa he olivat hakkerista Guccifer 2.0, joka toimi teaserina suuremmille ja todennäköisesti kiusallisemmille vuodoille DNC ja Hillary Clinton -kampanja.
Sekä demokraattinen puolue että Clinton - kampanja on yrittänyt eristää itsensä julkaisujen sisällöstä väittäen, että hakkerit ovat järjestäneet Venäjän kieli hallitus. Vaatimukset ovat sekoitus paranoa ja PR / vahinkojen hallinta, ja niillä on pysyviä seurauksia. Se voi johtaa siihen, mitä entinen puolustusministeri William Perry kutsui ajautumiseksi takaisin kylmän sodan mentaliteetteihin.
Vuodot sisältävät enemmän todisteita avoimesta korruptiosta DNC: ssä. Yksi sähköposti päivätty 18. toukokuuta 2016, asianajaja Perkins Coien asianajaja Jacquelyn Lopezilta, kysyi DNC: n henkilökunnalta, voisivatko he perustaa lyhyen puhelun käsitelläksemme prosessia, jolla käsittelemme lahjoittajien lahjoituksia, jotka ovat antaneet meille maksua kirjeiden pelaamisesta.
Vuotoon sisältyi a lista suurlähettiläät vuodesta 2008 ja suurlähetystö, jonka he saivat vastineeksi suuresta lahjoituksestaan DNC: lle ja Barack Obaman Järjestäminen toimintaan (OFA). Pohjimmiltaan Obama oli huutokauppa ulkomaisten suurlähettiläiden ja muiden toimistojen ulkopuolella, kun taas Hillary Clinton toimi ulkoministerinä. Suurin lahjoittaja, joka on listattu yli 3,5 miljoonan dollarin maksuihin, Matthew Barzun , toimi Yhdysvaltain Ruotsin suurlähettiläänä vuosina 2009--2011, toimi presidentti Obaman kansallisena talousjohtajana vuoden 2012 uudelleenvalintakampanjansa aikana ja toimii nyt Yhdysvaltojen suurlähettiläänä Isossa-Britanniassa.
Toiseksi suurin luovuttaja, Julius Genachowski , lahjoitti alle 3,5 miljoonaa dollaria DNC: lle ja OFA: lle, ja vastineeksi hänet nimitettiin FCC: n puheenjohtajaksi Obama vuonna 2009.
Luettelon kolmanneksi suurin luovuttaja Frank Sanchez , lahjoitti hieman yli 3,4 miljoonaa dollaria ja vaihdon nimitti kansainvälisen kaupan alivaltiosihteeriksi Obama vuonna 2010.
Vuoteen 2013 artikla julkaissut Huoltaja vahvistaa tässä luettelossa ehdotetun pay-to-play-järjestelmän. Barack Obama on palkinnut joitain aktiivisimpia kampanja-avunantajiaan luumutöillä ulkomaisissa suurlähetystöissä. Äskettäisten tai välittömien nimitettyjen henkilöiden keskimääräinen korotus on noussut 1,8 miljoonaan dollariin virkaa kohti Guardian-analyysin mukaan, kirjoitti Dan Roberts. Tämä käytäntö on tuskin uusi piirre Yhdysvaltain politiikassa, mutta Washingtonin uradiplomaatit ovat yhä huolestuneempia sen kasvusta. Yksi entinen suurlähettiläs kuvaili sitä julkisten toimistojen myymiseksi.
Erillinen julkaisu DC vuotaa , tuntematon organisaatio, paljasti sähköpostit entisen ulkoministerin Colin Powellin ja demokraattisen puolueen megalahjoittajan ja Powellin liikekumppanin Jeffrey Leedsin välillä. Vaihdossa Powell tuulettaa Leedsiin Clintonin kampanjan yli yrittäen käyttää häntä syntipukena Clintonin kiistanalainen yksityisen sähköpostipalvelimen käyttö, joka herätti a FBI rikostutkinta. Varoitin hänen henkilökuntaansa kolme kertaa kahden viime vuoden aikana olemasta yrittämättä yhdistää sitä minuun. en ole varma HRC edes tiesi tai ymmärsi mitä kellarissa tapahtui, Powell kirjoitti yhdessä sähköpostissa, mukaan The Interceptille.
Toinen tärkeä kysymys, jonka viimeisimmät vuodot ovat nostaneet, on puoli sähkökatkos julkaisun sisällöstä. Viisas , New York Times , ja useat muut uutislehdet päättivät raportoida yksinomaan uuden vuoton tapahtumasta - vedoten DNC: n puheenjohtajan Donna Brazilen lausuntoon, joka väittää, että DNC on Venäjän verkkohyökkäyksen uhri - syventämättä kuitenkaan tiedotteen erityispiirteisiin. sisältö.
WikiLeaksin ja Guccifer 2.0: n äskettäinen vuoto-teaser paljastaa kuinka laajalle ja kauas taaksepäin hakkeroinneilla saadut asiakirjat menevät. Vaikka tässä viimeisimmässä julkaisussa ei julkaistu sähköposteja, tulevat asiakirjat - ainakin - valaisevat lisää korruption laajuutta demokraattinen puolue .
