Tärkein Puoli Wikileaks paljastaa valtavirran median viihtyisyyden Clintonin kanssa

Wikileaks paljastaa valtavirran median viihtyisyyden Clintonin kanssa

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 
Debbie Wasserman Schultz.(Kuva: Andrew Burton / Getty Images)



Viime viikkojen aikana FiveThirtyEightin ennusteet Sillä kuka voittaa presidentinvaalit siirtyi Donald Trumpin ja Hillary Clintonin virtuaalisesta siteestä Clintoniin, jolla on nyt 81,7 prosentin voittomahdollisuus verrattuna Trumpin 18,3 prosenttiin. Heinäkuun lopussa kyselyt olivat pomppimassa edestakaisin Clintonin ja Trumpin välillä, mutta viime aikoina kyselyt näytä Clinton johtoasemilla jopa 14 pistettä.

Mitään politiikan kantaa ei ole muuttunut Trump- tai Clinton-kampanjoissa kahden viime viikon aikana. Trump on herättänyt negatiivista julkisuutta röyhkeillä kommenteilla, mutta kun otetaan huomioon koko hänen tähänastinen presidenttikampanjansa, tämä ei ole epätavallista. Näennäisesti vaikuttava äänestäjäkunta, joka on linjassa valtavirran raportoinnin kanssa, on hälyttävä. Median vaikutusta vaaleihin ei pidä aliarvioida. Se kuitenkin valaisee objektiivisuuden ja tasapainon merkitystä valtavirran lehdistössä, josta on puuttunut erityisen paljon tällä kampanjakaudella.

Heinäkuu Wikileaks vapauta lähes 20000 demokraattisen kansallisen komitean (DNC) sähköpostit vahvisti Bernie Sandersin kannattajien huolen siitä, että DNC auttoi laitetta esivaalit varten Clinton . Nämä sähköpostit tarjosivat välähdyksen siitä, kuinka DNC ja valtavirran media toimivat yhdessä tarjotessaan suhdetoimintatukea demokraattiselle organisaatiolle.

Sen sijaan, että tiedotettaisiin äänestäjille demokratian rikastuttamiseksi, valtavirran media on kehittänyt a Palautesilmukka tiettyjen ehdokkaiden tuen ja poliittisen asialistan välillä, jota he aikovat tukea. Lehdistönvapaus on välttämätön demokratian toiminnalle. Tämä vapaus horjutti DNC - suostumuksella valtavirtaa puoli myyntipisteistä . Sen sijaan, että pysyisivät itsenäisinä, he antoivat DNC: n manipuloida itsensä takaisin Clintonin kruunajaiset kuten Demokraattisen presidentin ehdokas .

Jotkut sähköpostit julkaistu show sekä CNN että Viisas oli DNC: n ennakkohyväksytty artikkeleita ennen julkaisemista. Viisas toimittaja Ken Vogelilla oli DNC: n viestintäjohtaja Luis Miranda katso artikkeli ennen kuin hän lähetti sen toimittajille osana sopimusta. Viisas on sittemmin olla nimeltään Vogelin toiminta on virhe.

Toukokuussa 2016 CNN julkaistu anti- Hiomakoneet Maria Cardonan Op-Ed, joka oli tarkastanut sen ennakolta DNC ennen julkaisua. Wikileaksin julkaisemien sähköpostien lisäksi The Intercept raportoitu toukokuussa 2016 sähköpostit CNN julkaisi Hiomakoneet Op-Ed, jonka on kirjoittanut edunvalvoja Atlantan kaupunginjohtajan Kasim Reedin nimellä, jonka he ovat saaneet Clinton SuperPAC: lta.

CNN: n Jake Tapper oli myös osallisena . DNC henkilöstö keskusteli vuonna sähköpostit , jos haluamme tarjota Jake Tapperille kysyttäviä kysymyksiä sen jälkeen, kun Tapperin tuottaja Jason Seher kysyi, mistä DNC: n espanjalainen mediajohtaja Pablo Manriquez halusi puhua näyttelyssä. Manriquez lopulta erosi DNC: n henkilöstöstä, joka ajaa häntä eroon puolueettomuudesta. Tapper vaatii sähköpostit ei osoita väärinkäytöksiä, mutta DNC: n henkilöstön retoriikka näyttää siltä, ​​että se oli tavanomainen menettely kirjoittaa omat kysymyksensä CNN-haastatteluihin.

Wikileaks-sähköpostit paljasti sen Washington Post isännöi yhteistä varainhankintaa Clinton-kampanjan kanssa, vaikka Lähettää oli listattuna varainhankinnassa. Emme koskaan aio tehdä luetteloa, koska lakimiehet kertoivat meille, että emme voi tehdä sitä, DNC: n talousjohtaja Jordan Kaplan kirjoitti DNC: n vaalistrategioiden neuvonantajalle Anu Rangappa .

DNC: n viestintäjohtaja Miranda vuotanut kirje Hiomakoneet kirjoitti DNC toukokuun alussa Wall Street Journal toimittaja Laura Meckler, joka kirjoitti sen avulla osuman Hiomakoneet . Et saanut tätä minulta, Miranda kirjoitti. Muutamaa päivää myöhemmin, Miranda käytetty Sama toimittaja kritisoi Sanders-kampanjan valituksia DNC-alustakomitean nimityksistä.

MSNBC: n kirjeenvaihtajan Mika Brzezinskin jälkeen arvosteli Tohtori Debbie Wasserman Schultz ja pyysi häntä eroamaan DNC: n puheenjohtajasta, hän valitti isännöidä lopulta Chuck Todd kutsumus MSNBC: n presidentti Phil Griffin, jotta hänen verkkonsa pysäyttäisi hänen negatiivisen kattavuutensa. Tämä on viimeinen olki. Soita Phil Griffinille. Tämä on törkeää. Hänen on pyydettävä anteeksi, Wasserman Schultz kirjoitti sähköpostissa.

Vaikka se ei liity suoraan DNC julkaissut sähköpostit WikiLeaks , Facebook teki myöntää että he estetty linkit verkkosivustolle vuodon jälkeen. He väittivät sensuurin olevan vain onnettomuus, jonka algoritmit aiheuttivat virheellisesti linkit WikiLeaksille roskapostiksi. Lohko on sittemmin korjattu, mutta se on herättänyt uusia väitteitä siitä, että Facebook pyrkii muokkaamaan trendipalkkiaan manipuloimaan suurten uutisten suosiota.

Hiomakoneet kannattajia omistaa arvosteli valtavirran tiedotusvälineet kaikkialla esivaaleissa joko peittämään heidän ehdokkaansa tai peittämällä hänet epäoikeudenmukaisesti epätarkkoilla mustekampanjoilla - kuten Bernie Bros kertomus - pilkata hänen elinkelpoisuus . Wikileaks sähköpostit antaa heille jonkin verran oikeutusta väitteet , kun se hylättiin salaliittoteorioina, että DNC ja Clinton-kampanja ruokki propagandaa valtamedia myyntipisteitä auttamaan häntä voittamaan esivaalit. Wasserman Schultz erosi DNC: n puheenjohtajan tehtävästä sähköpostivuodon seurauksena, ja edistyneet vaativat edelleen uudistuksia kulttuuriin, joka heikensi demokratiaa auttaakseen Clinton . DNC on saatettava vastuuseen, mutta niin pitäisi olla myös sähköposteihin liittyvien valtavirran tiedotusvälineiden ja asiantuntijoiden. Heidän kaikkien pitäisi pyytää anteeksi yleisön luottamuksen väärinkäyttöä.

Artikkeleita, Joista Saatat Pitää :