Lipputoimiston asiantuntijat arvioivat 'Wonder Woman'-potentiaalin siirtymisen HBO Maxiin

Mikä tuulen viikko se on ollut Wonder Woman 1984 . Ensimmäinen, Bloomberg kertoi, että odotettu supersankari-menestys pysyisi nykyisessä 25. joulukuuta julkaistussa päivämäärässään, mutta saapui HBO Maxiin vain viikkoa tai kaksi myöhemmin. Sitten, Takaraja seurasi kutsumalla tätä raporttia spekulatiiviseksi ja mainitsemalla WB: n harkitsevansa edelleen useita vaihtoehtoja, mukaan lukien uusi suoraviivästys teatterilevitykselle kesään 2021. Kunnes studio antaa virallisen sanan tavalla tai toisella, voimme vain spekuloida spekulaatioihin . Ainakin Gal Gadot sai palkan .

Normaaleissa olosuhteissa, Wonder Woman 1984 on potentiaalinen miljardin dollarin suosituin menestys vuoden 2017 edeltäjänsä 821 miljoonan dollarin menestyksen jälkeen. Tietysti vuosi 2020 on kaikkea muuta kuin normaali, ja studiot tarvitsevat kipeästi tuloja. Media-viihdekonglomeraateina, kuten Disney ja WarnerMedia rakennemuutos Jotta suoratoistoyritykset priorisoitaisiin kilpailemaan maailman Netflixien ja Amazonien kanssa, korkean profiilin sisällön toimittamiseen liittyvä spekulaatio pyörii edelleen.

Ymmärtää paremmin miten Ihmenainen Kohtalot edustavat suurempaa meneillään olevaa viihdemuutosta ja mitä se voi tarkoittaa HBO Maxille, jos se toteutuu, Braganca otti yhteyttä kouralliseen lipputulot-asiantuntijaan.

Shawn Robbins, pääanalyytikko Box Office Prossa

Jälleen mikään ei ole etänä virallista, ennen kuin Warner Bros. tekee ilmoituksen. Siihen asti voimme tehdä vain laskettuja päätelmiä. Tällä rintamalla Robbins näkee pandemian pakottaman taloudellisen kriisin tärkeimpänä taustatekijänä 1984 Mahdollinen saapuminen mihin tahansa paitsi elokuvateattereihin.

Uskon, että kaikki hypoteettiset suoratoistoliikkeet liittyvät massiiviseen franchising-tyyppiin Ihmenainen ei pidä pitää uutena normaalina, vaan pikemminkin pakotettuina tilanteina, jotka on suunniteltu tuottamaan tuloja ja rauhoittamaan osakkeenomistajia talouskriisin aikana, hän kertoi Bragancaille. Ne samat osakkeenomistajat ovat todennäköisesti innokkaita teatterijakelun rikkauksista jälleen pandemian rauhoittuessa.

Wonder Woman 1984 lisäisi epäilemättä HBO Maxia merkittävästi lyhyellä aikavälillä, jota se voisi käyttää suhteellisen pehmeän käynnistämisen jälkeen. Se olisi suurin SVOD: lle uudelleenohjattava elokuva, joka todennäköisesti ylittäisi Disney +: n Hamilton vuoden katsotuimpana suoratoistona. Robbins huomauttaa kuitenkin, että WarnerMedian olisi otettava huomioon muutosvaikutus tai kuinka moni kuluttaja tilaisi HBO Maxin katsomaan elokuvaa ja perumaan heti sen jälkeen. Huomioon on otettava myös muita näkökohtia, kuten WB: n nykyinen suhde näytteilleasettajiin ja elokuvantekijöihin. Ohjaaja Patty Jenkins työnnettiin takaisin viime kuussa julkaistun suoratoiston julkaisua vastaan. Se on tällä hetkellä monen muuttujan laskenta, jota tapahtuu koko elokuvateollisuudessa.

Palaan koskaan sano-älä koskaan -lausekkeeseen, koska tällä hetkellä ei ole normaalia ja PVOD ei poistu, mutta Ihmenainen ei ole Borat tai Bill & Ted , hän sanoi. Se on korkean panoksen arvoinen, ja kaikki lyhennetyt ikkuna- tai suoratoistolähetykset on laskettava täydellisesti ja hyväksyttävä yleisesti koko teatteriekosysteemissä, tai korkea hinta maksetaan tiellä.

Jeff Bock, vanhempi lipputoimistoanalyytikko näyttelysuhteissa

Bock suhtautuu myönteisemmin myönteisiin tekijöihin, jotka tällainen liike voisi tuottaa HBO Maxille, varsinkin kun WarnerMedia tekee monen miljardin dollarin panoksen suoratoistoon yrityksen tulevaisuutena. Netflixin ja Disney +: n kiihtyessä pandemiassa hän väittää, että nyt on aika tehdä aggressiivinen valtaliike.

Tämä on suuri tilaisuus WB: lle vahvistaa uskoaan sisällön suoratoistoon, hän kertoi Bragancaille. Mene isoksi tai mene kotiin. Pudotus 1984 HBO Maxilla olisi valtava lausunto Warnerille, koska he kääntyvät tässä kriittisessä vaiheessa ja yrittävät kilpailla Disney +: n, Amazonin ja Netflixin kanssa. Heillä on varmasti pitkä tie kuljettavana, mutta Ihmenainen olisi lopullinen, raskas potentiaali suoratoistotaistelussa.

New Yorkin ja Los Angelesin teatterien ollessa edelleen suljettuina, 536 kotimaista Regal-toimipaikkaa nousi myös ylös, ja lukkiutumisia esiintyi kaikkialla Euroopassa, joten lähitulevaisuuden laaja teatteriesitys ei vaikuta toteutettavalta. Mutta jos WB aikoo tuottaa tuloja ja surinaa, suoratoisto on yksi harvoista kaistojen studiosta, joka voi silti onnistua pandemian aikana.

Elokuva-ala on siirtymävaiheessa, Bock sanoi. Vaikka emme todennäköisesti näe menestystuotteita, varsinkaan supersankarielokuvia, suoratoistettavaksi myöhään vuonna 2021, tällä hetkellä PVOD ja suoratoisto ovat ainoat järkevät vastaukset. Toki, teatterin ja PVOD: n yhdistelmä voisi toimia, SVOD: n kanssa muutaman viikon kuluttua, mutta yksinomainen teatteri ei vain leikkaa sitä juuri nyt. Yleisö sanelee sen, ja he ovat puhuneet äänekkäästi ja selkeästi.

Paul Dergarabedian, Senio-mediaanalyytikko Comscoresta

Dergarabedian tunnistaa pelkästään tällaisen päätöksen suorat X: t ja Os: t, kuinka keskustelu ympäröi Wonder Woman 1984 Julkaisusta on tullut mikrokosmos koko alan muutoksille.

Teatteri-ikkuna on aina ollut kiistan kohta levityksen ja näyttelyn välillä, hän kertoi Bragancaille. Teatterit haluavat pidempiä teatteriikkunoita, ja niiden arvostus ja yksinoikeus ovat pyhiä liiketoiminnassa. Mutta perinteisiä malleja on tuettu. Tämän tiedon ja ymmärryksen avulla voit nähdä, miksi maaliskuun jälkeen julkaistut elokuvat ovat tehneet niin epätavallisia matkoja. Todellinen huoli tällaisesta on, ovatko ne kertaluonteisia vai onko tämä liukas rinne, joka johtaa siitä, että siitä tulee normi tiellä?

Dergarabedian uskoo, että vuoden 2020 ainutlaatuiset julkaisut ovat tapauskohtaisia ​​toimenpiteitä, jotka toteutetaan tapauskohtaisesti elokuvan tyypistä ja elokuvantekijästä riippuen. Vaikka hän tunnistaa pienen näytön aseiden kilpailun, Hollywood löytää itsensä käynnissä, hän uskoo Wonder Woman 1984 voi edelleen olla yhtä merkittävä tilaajien vetovoima kahden kuukauden kuluttua teatterijärjestyksestään kuin kahden viikon kuluttua julkaisemisestaan. Hän ja muu teollisuus eivät vielä tiedä, miten tämä vaikuttaa näiden kiinteistöjen kaupalliseen pitempään aikatauluun. Näiden franchising-ajatusten luonne on muuttumassa yhä epävakaammaksi tässä ei-perinteisessä ekosysteemissä.

Tärkein kysymys on, voitko laittaa genie takaisin pulloon, jos otat tuotemerkin ja muutat siitä suoratoiston, hän sanoi. Muuttaako se elokuvabrändin perintöä ikuisesti, jos suoratoisto menee nopeasti? Se voisi. Minulla ei ole mitään pienää näyttöä vastaan ​​ja todella rakastan sitä. Mutta on tiettyjä sisältöominaisuuksia, kuten James Bond, joita pidetään aina elokuvalevyinä. Jos muutat sitä, muuttuuko myös kuluttajan käsitys sisällön arvosta?