'Huffpost Live' -kuolema: Kuinka epäonnistua videolla

HuffPost Live On kuollut . Kahdeksan tunnin päivittäisessä suoratoistoverkossaan Huffington post yritti tehdä mitä kaikki siellä olevat mediayhtiöt sekoittavat selvittääkseen: video. Mutta kuten liian monet epätoivoiset ikäisensä, HuffPo teki täsmälleen väärin: se aped televisio-uutisia - pahempaa, kaapeli-uutisia. Voi kyllä, isännät olivat lonkat, asut ironisia, parta itsepäinen, sarja viileä. Mutta TV-uutisten kielioppi hallitsi edelleen: Teleprompterin välityksellä toimitetut käsikirjoitetut spielit ja anna minun aloittaa kanssasi, edestakaiset segmentit suoritettiin kaikki kameratietoisella lähetysäänellä.

Kuulemme jatkuvasti, että video on tulevaisuus. Joten mitä se on videon tulevaisuus? Minä en tiedä. Itse TV-uutiset ovat vasta lähestymässä häiriöiden epätoivoista vaihetta, jota muu media alkoi painaa vuosikymmen sitten. Epätoivo on innovaatioiden vanhempi ja se on vasta alkamassa. Saadakseni vilauksen mahdollisesta, etsin Facebookia ja YouTubea, ei suuria, vanhoja tai uusia mediayhtiöitä.

Muutama vuosi sitten arvelin, että mobiililaitteiden video vaatisi tekemistä mykkäelokuvat —Video plus kuvatekstit - koska käyttäjät eivät vaivaudu ottamaan kuulokkeitaan katsomaan juoksun aikana tai eivät toivoisi (toivottavasti) videota äänellä julkisesti. En ennakoinut vaikutusta Facebookin päätökseen toistaa video ilman ääntä automaattisesti uusien televisiomuotojen luomiseen.

Videon tulevaisuus voi olla mikä tahansa. Ei tule yhtä vastausta. Se voi olla yksi- tai kolmiulotteinen. Se voi olla täynnä ääntä tai hiljaista. Se voi olla kuusi sekuntia tai kaksi ja puoli tuntia pitkä.

AJ + - Al Jazeeran nuorten käsivarsi - teki loistavan työn hyödyntäen Facebookin liikkeitä luomalla lyhyitä, informatiivisia ja vakuuttavia videoita, joissa käytetään silmän liikkeessä olevaa karkkia ja ytimekkäästi kirjoitettuja kuvatekstejä ilmoittaakseen yleisölle tehokkaasti kellot sen videoita yli 100 miljoonaa kertaa kuukaudessa. Viisaat mediayhtiöt kopioivat nyt AJ +: ta.

Katso myös, miten ihmiset kokeilevat suoraa videota Facebook Liven ja Periscopen ja Meerkatin kautta ennen sitä. Uutiset tekevät ennakoitavaa asiaa: sijaintiraportit, joissa joku, jolla on mikrofoni, kertoo meille - eikä näytä - mitä tapahtuu. Se on vain yksi kopio vanhoista TV-uutisista.

Samaan aikaan uutishenkilöt tekevät muita asioita. Aloita aina törkeästä, luotettavasti luovasta Ricky Gervaisista. Heti kun hän pystyi puhumaan yleisön kanssa Facebookin kautta, hän näytti meille kissansa, Ollie . Voi, hyvä, uusi väliaine johtaa vielä useampiin kissoihin? Katsokaa sen ohi ja näet, kuinka herra Gervais pilkkaa muotoa, leikkii sillä, venyttää sitä kuin Silly Putty. Hän teki saman asian hyvin varhaisessa vaiheessa audio-podcasteilla, jotka hän teki ensin Huoltaja Pieni studio, jossa vaikutteita Huoltaja- kun se aloitti omat podcastinsa - omaksui hänen suoran, inhimillisen, ironisen äänensä pikemminkin kuin BBC: n muovilähetysura.

KATSO MYÖS: R.I.P. AL JAZEERA AMERICA — RENKAATTUJEN KAAPELI-TV: N UUTISET LIITTYVÄT ”HUFFPOST LIVE” VIIMEISIMMÄÄN VIRTA

Cenk Uygur, perustaja ja isäntä Nuoret turkkilaiset , pelaa Facebook Liven kanssa kuten herra Gervais. Viimeinen live-video, jonka katselin, oli herra Uygur valittaminen siitä, ettet saa kahta saippuaa hotelliin. Kuinka se liittyy uutisiin? Se ei ole. Se kertoo herra Uygurin hänen yleisöstään. Videota ei ole tarkoitettu lähetettäväksi. Video on intiimi, varsinkin verkossa: Napsautat jonkun nenää ja hän puhuu kanssasi, yksi kerrallaan. En tiedä, mitä herra Uygur tekee livevideoiden kanssa, mutta luotan siihen, että hän löytää hyvät käyttötarkoitukset sille uudeksi mediaksi.

Viime vuoden Vidconissa - YouTuberien sarjakuva - minä haastatteli herra Uyguria lavalla ja piti hämmästyttävänä, että mukaan Lajike , hän on seitsemänneksi kuumimpien videotähtien joukossa, kuten PewDiePie ja Shaytards . Suurin oppitunnini Vidconissa käymisestä (sen lisäksi, että olen oppinut, että jos en ota teini-ikäistä tyttäreni tänä vuonna, ansaitsen Bad Daddy -palkinnon), on se, että video ei ole kulutettavaa sisältöä YouTubessa ja Facebookissa. Se on osa keskustelua.

Video on sosiaalinen tunnus. Kun jaan videon kanssasi, en suosittele, että katsot sitä lopputuotteena, määränpäänä. Sen sijaan sanon jotain minusta ja siitä, mitä ajattelen tai tunnen tai sinusta ja suhteestamme. Videon tulevaisuudessa on siis parasta olla henkilökohtaista. Sen sijaan, että tekisit sanottuja-sanomia-raportteja, on parempi tehdä jotain, joka puhuu ihmisten puolesta: Joo, mitä hän sanoo!

Ja sen sijaan, että seisomme kilometrin päässä toiminnasta ja kerro siitä meille, on parempi viedä meidät sen pimeyteen. Tuo on Vice Erikoisuus. Sen raportit mielenosoituksista ja sotialueilta ovat merkittäviä siitä, kuinka ne tuovat kameran ja meidät suoraan etulinjalle.

ihmettelen mitä Vice tekee 360 ​​asteen videolle: sota kaikkialla ympärilläsi. Jälleen kerran en halua katsoa ensin, mitä uutistoimistot tekevät. New York Times ”Neito matka VR-videoon oli tietysti kelvollinen, kiinnittäen huomiota siirtymään joutuneisiin lapsiin. Mutta mielestäni mukaansatempaavan videon (ja valokuvan) ensimmäinen, paras käyttö tulee olemaan tarinoita paikoista ja kohtauksista eikä ihmisistä. HuffPost Liven Youtube-kanava. (Kuvakaappaus: Youtube)

Videon tulevaisuus voi olla mikä tahansa. Ei tule yhtä vastausta. Se voi olla yksi- tai kolmiulotteinen. Se voi olla täynnä ääntä tai hiljaista. Se voi olla kuusi sekuntia tai kaksi ja puoli tuntia pitkä - se on kuinka paljon aikaa olen istunnossa omistanut podcastille, jossa näytän joka viikko, Tämä viikko Googlessa , osa Pöhkö (This Week in Tech) podcast-verkko.

CUNY: ssä aiomme tuottaa oman esityksemme TWiT-verkossa New Yorkin teknologiasta. Ja niin, kuten monet vanhat mediayhtiöt, kuten Huffington post , joka on takaisin piirustuspöydällä, ja niin edelleen New York Times , joka puhdisti videotalonsa ja alkaa uudestaan ​​- yritän selvittää, mitä sen pitäisi olla. En tiedä vielä. Tiedän vain sen, mitä se ei tule olemaan eikä sen pitäisi olla: TV-uutiset.