Marvel's Loki on raskaana loistavalla tarkoituksella: keksi uudelleen franchising-sankari (uudelleen).Marvel-studiot sarjamurhaaja taidetta myytävänä
Olemme kolme jaksoa osaksi Loki , viimeisin merkintä Disney Juggernaut Marvel Cinematic Universe -tulostuksessa, ja jo sivutarina on tulossa. Sen lisäksi, että Loki yrittää… pommittaa aikaa? Selvä, ehkä se ei ole niin ilmeistä, mutta se on tärkein juoni. Mielestäni. On vaikea sanoa pahuuden jumalalla. Mutta sivutarina on räikeästi ilmeinen. Tutkimme Lokia konna, ja vapaan tahdon luonne ja kykeneekö pahuuden jumala olemaan sankari. Kukaan huono ei ole koskaan todella huono, eikä kukaan hyvä ole koskaan todella hyvä. Loki sanoo yhdessä monista kohtauksista, joissa hän on hänen manipulatiivinen itsensä Episodi 2: Variantti.
Se on tietysti tuttu alue Lokille, vaikkakaan ei sitä, jota seuraamme tässä sarjassa. Oikealla MCU-elokuvalla Lokilla oli pitkä itsensä löytämismatka, jossa hän siirtyi vakavasta uhasta ja pääkaupungista V Villainista uhrautuvaksi anti-sankariksi, joka kuoli veljensä Thorin puolesta. Loki Tärkein Loki ei ole kokenut tätä matkaa teleportoitumalla ulos Kostajat (2012) epäonnistuminen Loppupeli ennen kuin aika-varianssiviranomainen otti hänet ja lukkiutui aikavankilaan. Siellä häntä kohdeltiin suurimmista osuuksista hetkistä, jotka johtivat pääjoukon Lokin loppuun Thanoksen kädessä Ääretön sota .
Ensi silmäyksellä tämä kohokohta-yhteenveto näyttää johtaneen samaan tulokseen: Loki haluaa olla sankarillinen osana sitä loistavaa tarkoitusta, jota hän on aina rasittanut. Mutta onko CliffsNotes-versiolla elämää todella sama vaikutus kuin sen todellisella elämisellä? Mobius (Owen Wilson) ja muut TVA: n jäsenet eivät todellakaan näytä ajattelevan niin, ja olen taipuvainen olemaan samaa mieltä heidän kanssaan, riippumatta siitä, kuinka doe-eyed ja surullinen Tom Hiddleston sai itsensä katsomaan jakson 1 loppua (Kunniakas tarkoitus) .
Episodi 3, Lamentis esittelee Lady Lokin (Sylvie, Sophia di Martino), kokonaisuudessaan, eikä oletettavasti hän ole saanut samaa moraalileikettä. Hän on hyvin samanlainen kuin ensimmäisen elokuvan Thor, nopea väkivalta ja ei ole niin suuri varjossa. Jopa hänen voimansa, vaikka näennäisesti on suunnattu hienovaraisuuteen, selitetään olevan enemmän tai vähemmän henkisesti vasaraa joku alistuvaksi. Tämä seuraa jälleen sivutarinaa, jonka mainitsin alussa. Sylvie sanoo olevansa tietoinen siitä, että hänet on adoptoitu nuoresta iästä, eikä hänellä ole muistoja Lokin adoptoidusta äidistä Friggasta (Rene Russo). Se on hienovarainen luonne vs ravitseva kysymys, jota odotan innolla sarjan tutkimisesta. Vähemmän hienovarainen ja tyypillinen koko MCU: lle on läppä Lokista, joka yritti New Yorkin Godkingia, ja Loki, kirjaimellisesti yhtenäinen TVA: n jäsen.
Yhdessä vaiheessa 2 , Mobius ja tuomari Ravonna Renslayer (Gugu Mbatha-Raw) keskustelevat siitä, pystyykö Loki muuttumaan. Renslayer sanoo Ei, elleivät ajankäyttäjät niin määrää. Ja sitten se on niin, mikä on valitettavasti seurausten taso, johon jotkut MCU: n lunastukset ovat pyrkineet toistaiseksi. Äskettäin Wanda Maximoff (Elizabeth Olsen) sieppasi ja kidutti koko kaupungin arvoisia ihmisiä WandaVision . Mutta koska se oli vahingossa tapahtunut suru ja kirjaimellinen cackling noita ilmestyi, ei haittaa eikä väärää, hän on edelleen enkeleiden puolella. (Vaikka ehkä ei, hän näytti melko synkältä lukemalla kirottua kirjaa kirotusta omien lastensa ääniraidalle, joka huutaa kauden lopussa, mutta jätämme sen tohtori Strangen selvittää.)
John Walker (Wyatt Russell) vietti viimeiset jaksot Falcon ja talvisotilas toissijaisena antagonistina, jota viha ja posttraumaattinen stressi kuluttivat, kunnes hän yhtäkkiä päätti, ettei hän todellakaan halunnut olla enää ilkeä, ja heitti väärennetyn Kapteeni Amerikka-kilven ja auttoi nimihenkilöitä pelastamaan päivän, mikä korvaa hänet täysin. lyödä mies kuoliaaksi päivänvalossa? Tony Stark, lähin asia, joka MCU: lla on keskeiselle päähenkilölle, loi jokaisen roiston, jonka hän kohtasi omissa elokuvissaan, ja johti suoraan vähintään kolmen muun roiston syntymiseen. Mutta koska hän oli se, joka nappasi Thanoksen kuolemaan vuoden lopussa Loppupeli , kiitollinen post mortem on nähnyt hänet lopullisena sankarina. 
Tom Hiddleston sisään Loki Marvel-studiot
On tietenkin sanomattakin selvää, että tällainen helppo hahmomerkki on osa sarjakuvien maailmaa. Uusi kirjailija tulee sisään, tai hahmosta on tullut uskomattoman suosittu, ja yhtäkkiä roisto on sankari (tai anti-sankari useammin pitääkseen sen reunan, joka sai heidät popiksi). Lokilla itsellä on ollut näin jo aiemmin, kun hän vietti suuren osan 2010-luvuista sarjakuvissa lapsena, joka teki itsestään parhaansa välttääkseen siitä, että hänestä tulisi paha aikuisten versio, joka todennäköisesti olisi tutumpi MCU: n katsojille (sarjakuvat ovat tietenkin outoja) . Se ei tartu, kuten nämä asiat eivät usein, koska yhtä usein kirjailija haluaa, että hahmo on paha, ja tuo takaisin klassisen version, kun lunastus on suoritettu.
Kuten sanoin, näyttää epäilyttävältä, että Loki, joka (hänen näkökulmastaan) on juuri päättänyt yrittää valloittaa maapallon, on yhtäkkiä valmis muuttumaan avoimen halveksuneen avaruusliskoryhmän päätöksen ja videon perusteella, miten versio tapahtuu itsestään, jonka hän tietää, ei ole Todella häntä. Kääntämällä hänen moraalinsa, varsinkin jos Loki pyrkii saamaan pitkän aikavälin lunastuksen keskeisestä temppuistaan, vain diaesitys on heikko tarinankerronta. Se on räikeä muutos hahmodynamiikassa, joka johtuu helpoimmista kerronnallisista ratkaisuista. Siksi minusta tuntuu siltä, että se ei todennäköisesti tartu. Palautus Glorious Purpose -tapahtumaan, kun Loki löysi vetolaatikon, joka oli täynnä Infinity Stonesia, tarttui siihen juoksemaan. Se ei ollut hänen kantama avaruuskivi eikä mielikivi, jotka molemmat ovat Lokille tuttuja ja käyttämiä aiemmin. Se oli Aika kivi, johon hänellä ei ole ollut aikaisempaa yhteyttä.
Entä jos Loki pelaa pitkää huijausta ja loi Sylvien keinona edistää tapaamistaan ajanvartijoiden kanssa ja saada Mobiusin luottamus? Se olisi paljon sopusoinnussa sen pahuuden Jumalan kanssa, jonka olemme aina tunteneet, jopa hänen hyvinä päivinä.
