Venäjän presidentti Vladimir Putin.MAXIM MARMUR / AFP / Getty Images Nykyään ei ole termiä, joka todennäköisesti houkuttelee pähkinän reunaa kuin väärä lippu. Sen mainitseminen on varma tapa kerätä online-monomonialaisia, jotka uskovat, ettei mikään maailmassa ole niin kuin miltä näyttää. Usko, että petolliset salaiset voimat vetävät jouset tapahtumien taakse, on joillekin yhtä riippuvuutta aiheuttava kuin opioidit.
Tämä on valitettavaa, koska väärä lippu on vakoilumaailmassa täysin laillinen termi, eikä se ole kaukana uudesta. Vakoojat ovat peittäneet jonkun toisen salaisen toiminnan aikana niin kauan kuin vakoojia on ollut. Äärimmäisissä tapauksissa tiedustelupalvelut ovat toteuttaneet terrori-iskuja väärän lipun alla tahraa vastustajia ja huijata yleisöä. Tällaisia tapauksia esiintyy, vaikka ne ovat harvinaisia.
Tilaa Braganca's Politics Newsletter
Niitä tapahtuu edelleen tänään. Melko paljon aikaa näihin tapauksiin liittyy venäläisiä, koska Kremli kehitti tätä pimeää taidetta yli vuosisadan sitten, jolloin ammattimaiset provokaattorit juoksi tsaarin terrorismiongelma verisesti maahan. Äskettäinen väärän lipun terrorismi tapaus osoittaa, että paljon ei ole muuttunut viimeisten 120 vuoden aikana.
4. helmikuuta 2018 tunnistamattomat hyökkääjät pommittivat unkarilaisen kulttuurikeskuksen Uzhhorodissa, Ukrainan läntisimmän alueen pääkaupungissa. Uhreja ei ollut, mutta hyökkäys herätti huolta sata tuhatta unkarilaista, jotka asuvat Uzhorodissa, Unkarin, heidän esi-isänsä kotimaan, rajalla. Ukrainan unkarilaisen vähemmistön asemasta on tullut pikanäppäin Kiovan ja Budapestin sekä terroritapahtuman välillä teki koskettavan tilanteen huonompi.
Alusta alkaen, Ukrainan turvallisuusmavens haisti rotan . Sen jälkeen kun Venäjä varasti Krimin ja aloitti provosoimattoman sodan maitaan vastaan viisi vuotta sitten tässä kuussa, Ukrainaa on vaivannut Venäjän vakoilu-, propaganda- ja jopa maan epävakauttamiseksi suunniteltu terrorismi . Ajatus siitä, että Moskova tekisi väärät lippuhyökkäykset Ukrainan maaperälle, näytti Kiovassa olevan muuta kuin kaukaa haettua.
Ennen pitkää kolme puolalaista oikeistolaista oli pidätettynä Uzhhorodin hyökkäyksessä, joka ei ollut yllätys, kun otetaan huomioon Kremlin kokemus Puolan kuumapäästä Ukrainan epävakauttamiseksi - ja päinvastoin - kuten olen aiemmin kuvannut. epäiltyjä olivat juuri sellaisia epäilyttäviä äärioikeistolaisia aktivisteja, joita Venäjän tiedustelupalvelut käyttivät monissa Euroopan maissa vakoiluvälineinä ja pahempaa.
Puolan äänekäs, mutta poliittisesti marginaalinen äärioikeisto on avoimesti russofiili - ei koskaan puolalaisten keskinäinen näkemys - eikä se yritä kovasti piilottaa Kreml-yhteyksiään. Tyypillinen on Mateusz Piskorski, äärioikeistolainen aktivisti, joka on vuosien ajan ottanut räikeästi Moskovan-kannattajia, joilla on taipumus pysyä Varsovassa. Piskorskin loistava puolustus Venäjän kanssa Ukrainaan kohdistuneessa aggressiossa oli selvä asia, minkä lisäksi hänen säännölliset esiintymisensä Kremlin propagandamyymälöissä, mukaan lukien vierailu miehitetylle Krimille. Piskoski pettää nyt rutiininomainen profiili : uusnatsien henkinen manneke, joka kehittää kiintymystä Aleksandr Duginiin, Kremlin laaja-alaiseen suurlähettilääseen äärioikeistoon, päätyy sitten sänkyyn Moskovan kanssa. Toukokuussa 2016 Puolan viranomaiset pidätti hänet Venäjän tiedustelupalvelusta Puolaa vastaan.
Piskorskin salaiset toimet piiloutuvat Uzhhorodin oikeudenkäynnin laidalla, joka alkoi viime kuussa Krakovassa. Oikeudessa oleville kolmelle puolalaiselle asetetaan terrorismiin liittyviä syytöksiä, jotka voivat johtaa huomattaviin vankeusrangaistuksiin. Asiat kiinnostuivat nopeasti, kun yksi kolmesta syytetystä palopommistajasta, Michał Prokopowicz, sormitteli yksilöä jonka hän väitti käskeneen ja rahoittaneen unkarilaisten hyökkäyksen.
Prokopowicz väitti, että Pisorskin ystävä ja kumppani, Saksan kansalainen Manuel Ochsenreiter, maksoi hänelle 1500 euroa. Tämä nimi tulee olemaan tuttu Saksan fašistoidikentän tarkkailijoille, koska Ochsenreiter on vuosien ajan ollut kiinnike Keski-Euroopan Kremlin-puolueen oikeanpuoleisuuteen ja eräänlainen media-vohveli.
Vaikka Ochsenreiter on varovainen, ettei kannattaisi avoimesti natsien näkemyksiä, jotka ovat laittomia Saksassa, hänen ideologiansa on lähellä natsismia. Hänellä on julkisia yhteyksiä kaikkiin venäläisiin äärioikeistolaisiin persoonallisuuksiin, mukaan lukien läsnä oleva Dugin, ja hän on työskennellyt Katehonissa, oikeanpuoleisessa ajatushautomossa ( enintään verkkosivusto todellisuudessa), jolla on yhteyksiä Venäjän tiedustelupalveluun. Ennen kaikkea vuosien ajan Ochsenreiter oli tavallinen kasvot Russia Today -lehdessä (siitä lähtien kun se on nimetty RT: ksi), toimi heidän kaverina Saksan asioissa. Jotain tähtiä Kremlin propagandalaitteistossa, länsimaisen tiedustelupalvelun silmissä Ochsenreiter on vähintään vaikutuksen tekijä Venäjän tiedustelusta.
Uzhhorodin oikeudenkäynti paljastaa, että hän voi olla enemmän. Kun Saksan äärioikeistolaiset ovat nähneet poliittisen omaisuutensa nousevan, joka sisältyy Alternative for Germany -ohjelmaan (AfD), joka on nyt Berliinin parlamentin kolmanneksi suurin puolue, Ochsenreiter siirtyi kohti valtavirtaa. Uzhhorodin hyökkäyksen aikaan hän palveli AfD-parlamentin jäsenen Markus Frohnmaierin henkilökunnassa ja yksi vahvimmista russofiilien äänistä erityisesti Moskovan puolueen puolueessa.
Frohnmaier on puhunut puolustamaan nyt kassalla olevaa henkilökuntaa , joka on kiistänyt väärinkäytökset. Kuitenkin, uusi todiste on käynyt ilmi, että Ochsenreiter on tuntenut Prokopowiczin vuodesta 2015, ja nämä kaksi miestä olivat tekstiviestien kautta , kun taas jälkimmäinen on toimittanut yksityiskohtaisen selvityksen Ochsenreiterin rahoituksesta ja operatiivisesta suunnittelusta Uzhhorodin tulipommituksiin. Puolan tiedustelutiedot ilmoitetaan hallita kaikki tekstiviestit Ochsenreiterin ja Prokopowiczin välillä ennen terrori-iskua ja sen jälkeen, ja ne tarjoavat selkeän todistuksen saksalaisen roolista tapahtuman takana.
Krakovan oikeudenkäynti jatkuu maaliskuussa, ja vaikka Ochsenreiteriä ei ole syytetty rikoksesta, se voi muuttua. Siitä huolimatta on syytä kysyä, mitä täällä tapahtui, saksalaiset huomioon ottaen selvä julkinen rooli Kremlin propagandistina. Vaikka ei voida sulkea pois sitä mahdollisuutta, että Ochsenreiter toimi omasta aloitteestaan, kenties suosiakseen Kremliä, on kuitenkin huomattava, että Venäjän tiedustelupalvelut paheksuvat freelanceria, varsinkin kun siihen liittyy terrorismia. Vaikuttaa todennäköisemmältä, että joku käski Ochsenreiteriä tekemään Uzhhorodin hyökkäyksen - ja maksoi sen.
Kuka seisoo varjoisan 4. helmikuuta 2018 tapahtuneen hyökkäyksen takana, on kysymys, jonka viranomaiset Puolassa ja Ukrainassa ovat innokkaita ratkaisemaan. Vastaus ei ehkä ole rakentava Moskovalle tai Berliinille, kun taas AfD: ltä olisi kysyttävä ennätykseltä, mikä on sen suhde Kremliin. Huolestuttavat kysymykset ulottuvat täällä Saksan ulkopuolelle, kun otetaan huomioon Ochsenreiterin siteet äärioikeistolaisiin aktivisteihin monissa länsimaissa, mukaan lukien Yhdysvallat .
Vladimir Putinin johdolla Moskova on koonnut armeijan ulkomaisia propagandisteja, jotka ovat halukkaita tekemään Kremlin tarjouskilpailun, levittämällä disinformaatiota, jonka tarkoituksena on vaikuttaa kuultavaan läntiseen yleisöön. Täällä ei ole mitään uutta, venäläiset vakoojat ovat palkanneet aktiiviset toimenpiteet vuosisadan ajan länsimaita vastaan, mutta jos valehtelijoiden legioonassa on nyt terroristeja, kuten Uzhhorodin tapaus osoittaa, niin kaikkien länsimaiden on huolehdittava.
