HBO: n Westworld.John P.Johnson / HBO Jotkut ihmiset haluavat nähdä rumuuden tässä maailmassa. Hämmennys. Valitsemme nähdä spoilerit - kolmen ensimmäisen jakson läpi Westworld kausi kaksi - sisältyy tähän viestiin. Onko etsimäsi järjestys ja tarkoitus? Suuntaa tänne tutustumaan Bragancain uusimpaan Westworld uutiset, teoriat ja analyysit .
Toinen viikko, toinen HBO: n jakso Westworld , mikä tarkoittaa uutta kierrosta riehuvaa hämmennystä, salakasta spekulaatiota ja kaikkialla androidihahmoja. Westworld on aina ollut mysteerilaatikko, joka on piilotettu arvoitukseen ja juuttunut vuorotellen robottien joukkomurhien ja seksijuhlien välille, minkä vuoksi yritämme keskittyä (ja vastata) näyttelyn kiireellisimpiin kysymyksiin.
Toisen kauden kolmas jakso, Virtù e Fortuna, on täynnä kulmakarvoja herättäviä epävarmuustekijöitä, jotka tarjoavat juoksevan aiheen jaksolle. Se muistuttaa myös lähinnä juoni-liikkuvaa erää Valtaistuinpeli sisällön ja rakenteen kanssa.
Palataan takaisin verkkoon ja kaivetaan sisään.
Mitä Virtù e Fortuna tarkoittaa?
Jakson nimi on peräisin Prinssi , 1500-luvun poliittinen tutkielma, jonka on kirjoittanut kukaan muu kuin Machiavelli (hänen kyynisyytensä ihmiskuntaa kohtaan löytyy usein Westworld ). Täällä purettavassa näyttelyssä on paljon rinnakkaisuuksia, jotka toimivat kriittisenä linssinä jaksoon.
Prinssi esittelee kattavan filosofian, joka yrittää selittää ihmisen toimintaa ja epäonnistumista tutkimalla virtùn (taju, kyky, kyky), omaisuuden (onni, onni) ja vapaan tahdon suhdetta.
Pysyminen viime viikon Reunionissa ehdotetun Aadamin ja Eevan metaforan kanssa, kun Dolores ja Teddy paljastavat lisää totuuksia maailmastaan, heidän tietopohjansa kasvaa. Tietämyksen mukana tulee ymmärrys hyvästä ja pahasta sekä valinta siitä, kumpi tie kulkee. Totuus on kielletty hedelmä.
Sisään Prinssi , Fortuna on jumalatar, joka on johdettu klassisesta roomalaisesta mytologiasta, ja sitä kuvataan positiivisesti onnen ja runsauden tarjoajana. Hänen symbolinsa - kääntyvän pyörän - ajoivat kuitenkin ylöspäin ihmiset, jotka heitettiin sitten pohjaan seuraavassa käännöksessä.
Olemmeko mahdollisesti nähneet version tästä symbolista Westworldissa jo tällä kaudella?
Fortuna edusti maailman ohikiitävää ihmettä, jonka uskonnollinen kansa yritti tuolloin kehittyä pidemmälle keskittymällä hyveelliseen hyvään, voimiin, jotka antaisivat heille iankaikkisen elämän kuoleman jälkeen. Yleisesti ottaen Machiavelli käytti Fortunaa kuvaamaan elämän näkökohtia, joihin ihmiset eivät voi käyttää tahtoaan, mikä liittyy suoraan menestykseen ja epäonnistumiseen. Se menee kaksinkertaiseksi ryhmän isännille ja ihmisille Westworld . 
HBO: n Westworld.John P.Johnson / HBO
Virtù on fortunaa vastustava voima; kunnianhimon inhimillinen komponentti ja hallitsijan tärkein ominaisuus Machiavellin silmissä. Hän jopa ehdottaa, että nämä voimat voivat voittaa satunnaisen elämän omaisuuden, kun niitä käytetään oikein.
Dolores on näyttelyn virtù-ruumiillistuma, joka johtaa isännän toimintaa tavoitteensa saavuttamiseksi. Machiavellian standardien mukaan se tekisi hänestä parhaan hallitsijan.
Mutta hänen on oltava varovainen millaisen johtajan hän luo. Rajaton teurastus, pettämällä omaa tyyppiään, testaamalla Teddyn uskollisuutta julmuuden avulla. Hän voi olla räikeä tekopyhä, joka saarnaa vapaasta tahdosta, mutta käskee kokonaisia armeijoita tekemään tarjouksensa.
Yhdessä jakson monista HBO-kaikuista muut massiivisesti suosittu hittiesitys, Dolores yrittää rakentaa uutta maailmaa tekemällä samat virheet kuin mahdollisilla ihmisvoittajilla on ennen häntä. Tywin Lannisterin korttitalo romahti hänen julmuutensa vuoksi; muutoksen perustaa ei voida rakentaa, jos menneisyyden opetuksia jätetään huomiotta.
Maeven sympatia Sizemorea ja hänen tarjoamaansa suojaan nähden on esimerkki isännän parhaasta kehityksestä, mutta on täysin ristiriidassa Doloren etenemisen kanssa. Emme vielä tiedä onko viljelijän tytär Jeesus vai Lucifer Westworld Tarkoituksellinen uskonnollinen alateksti.
Machiavelli uskoi, että fortuna ja virtù ovat erottamattomasti sidoksissa toisiinsa.
Prinssi väittää, että virtù tuhlataan, kun mahdollisuutta ei ole, ja mahdollisuus tuhlataan ilman virtùa; ne ovat yhdessä symbioottisessa suhteessa. Ei ole täysin mahdollista suojautua onnen epävakaalta luonteelta, mutta ajamisen, kunnianhimon ja kyvyn avulla on mahdollista ajaa muutosaallot ulos ja kaivertaa oma polkusi jossain määrin.
Jokainen hahmo tekee juuri tämän idean.
Mutta tässä on hänen yleisen filosofiansa ristiriita. Machiavelli päättelee, että ihmisillä on vapaa tahto; jos he eivät, kyvyillä ja kunnianhimoilla ei olisi sijaa maailmassa. Jumala haluaa, että ihmiset ottavat aktiivisen roolin, eivätkä ole katkeamattomia ohikulkijoita, samalla tavalla kuin Ford ja Arnold luojat haluavat isäntien löytävän omat tunteensa ja tarttuvansa vapauteensa. Mutta Machiavelli uskoo myös, että fortunalla (onnella) on ratkaiseva rooli elämässä ja että kohtalo muokkaa osaamme maailmastamme eikä kumpikaan voi olla olemassa ilman toista.
Johtaako Doloresin hellittämätön toiminta hänen tavoitteidensa saavuttamiseen vai ovatko miehen luonteen vuoksi olosuhteet häntä vastaan ylitsepääsemättömiä? Mitä otsikko sanoo myös ihmiskunnasta? Omat luomuksemme on tarkoitus tuhota meidät; sekä toiminta että onni ovat liittyneet toisiinsa synnyttäen uhan olemassaolollemme.
Mitkä ovat Westworldin muut puistot?
Tämän illan kylmä avaus antoi katsojille ensimmäisen katsauksen The Rajiin, Intia-aiheiseen maailmaan, josta fanit alkoivat spekuloida heti, kun Bengalin tiikeri ilmestyi toisen kauden ensi-iltana. Jakson viimeinen laukaus oli myös toinen kiusaus ShogunWorldille, Samurai-täynnä feodaalista Japania, jonka näimme lyhyesti viime kaudella.
Yllätysavaus oli hieno esimerkki luovuudesta Westworld lähestyy näyttelyä - juonielementtejä, jotka on selitettävä yleisölle - ja maailmanrakennusta. Normaalisti nämä toteutetaan hankalalla vuoropuhelulla ja ilmeisillä viitteillä, jotka ovat yhtä mielenkiintoisia kuin se kuusi kuukautta sitten lataamasi Ted Talk, jota et ole vielä katsellut. Mutta Westworld Selitykset ovat hieman kehittyneempiä, kouluttavat yleisöä samalla kun he esittävät uusia hahmoja ja laajentavat näyttelyn näköaloja. Enemmän show kuin kerro.
Tämän kauden viides jakso asetetaan melkein kokonaan ShogunWorldissa , joka varmasti palaa. 
HBO: n Westworld.HBO
Westworld Vapaa keskustelu?
Kuinka tuntevia nämä isännät ovat? Virtù e Fortuna -lehdessä on useita esimerkkejä, jotka saavat sinut kyseenalaistamaan, kuinka herkkiä nämä pahat pojat todella ovat.
Charlotte ja Bernard ohjelmoivat Rebuksen uudelleen, vaikka hän näytti kehittäneen tajuntansa aiemmin. Maeven mekaanisen taikuuden hallinta ei toimi Ghost Nationin jäsenillä, mikä antaa jonkin verran uskottavuutta Override Theorylle ja voi ehdottaa, että Maeve toimii edelleen ennalta ohjelmoidulla silmukalla. Teddy ei muista, kuka on Abernathy, vaikka täyden tuntemuksen pitäisi antaa hänelle pääsy hänen muistoihinsa. Hectorin kiihkeän puheen kirjoitti Sizemore.
Kullakin isännällä näyttää olevan vaihteleva tietoisuuden taso, mikä asettaa kaksi sankaritaria ravintoketjun kärkeen. Mutta ihmiskunnan luonne on edelleen samea ehdotus, kun meidän on kyseenalaistettava, mikä tekee meidät ja heidät eläviksi tai ihmisiksi. 
HBO: n Westworld.John P.Johnson / HBO
500 päivää kesäanalyysiä
Millainen esitys tekee Westworld Haluavat olla?
Ensimmäisellä kaudella Westworld tuli liian hukkaan omasta, missä aurinko ei paista toisinaan. Tällä kaudella luojat ja näyttelijät Jonathan Nolan ja Lisa Joy ovat vetäytyneet takaisin mielen sokkeloon.
”Virtù e Fortuna” tuntui jaksolta Valtaistuinpeli joka koskee tarinan eteenpäin viemistä. Dolores suunnitteli ja juoni, keksi liittoutumia ja kaksinkertaistuneita liittolaisia niin häikäilemättömästi, että Cersei Lannister nosti viinilasinsa hyväksyntänä. Maeve matkusti valtavat etäisyydet välttämättömään uuteen ympäristöön, joka perustaa odotetun uuden juoni-linjan, kuten melkein jokainen hahmo GoT yhdessä tai toisessa pisteessä. Bernardin matka jatkoi kiusaamista palasista, jotka palasivat yhteen aikajanan.
Tämän illan erä tuntui paljon enemmän kuin perinteinen menestysdraama (vaikkakin enemmän kelloja ja pilliä), jolla on sekä hyviä että huonoja puolia. Se ei ehkä aiheuta salaliittoja, mutta se työntää tarinaa eteenpäin. Ehkä fanit voivat odottaa enemmän suoraviivaista Westworld eteenpäin parempaan ja pahempaan.
Muita ajatuksia Westworldin hyve ja omaisuus
- Hei, löysimme Abernathian! Samoin kuin yrittää saada iPhone 3 toimimaan näinä päivinä, Charlotten massiivinen datakaatopaikka Abernathiaan on oikosuljellut hänen johdotuksensa. Bernard huomasi, mitä isäntä piilotti, mutta mitä hän tekee näiden tietojen kanssa, on vielä nähtävissä. Oletettavasti Delos haluaa datan voidakseen ennustaa ja hallita ihmisten valintoja, korvata vallan luvut isäntäklooneilla tai jollakin muulla hullulla hullulla.
- Jälleen kerran Abernathy lainaa erityisesti Shakespeareä kuningas Lear , kun hän sanoo tulipyörällä, omat kyyneleeni / palavat kuin sulaa lyijyä. Abernathyn Shakespeare-viitteillä on osoittautunut määritteleväksi linjaksi aiemmin .
- Dolores toimii mahtavasti täynnä itseään, kun on kyse puhumasta todellisen maailman hallitsemisesta. Rentoudu siellä D, olet ollut puiston ulkopuolella kaksi kertaa. Olen ollut Jimmy Johnsissä useammin kuin silloin.
- Maeven miehistö on vain niin paljon huijaavampi kuin Dolores. Ymmärrän, että ensimmäisen juoni ei ehkä rakenna yhtä paljon lopputulosta kuin jälkimmäinen, mutta kyseisen ryhmän juoni on minulle todella nautinnollisempi. Ne ovat vain viileä .
- Tässä jaksossa ei ole merkkejä Williamin nuoresta tai vanhasta. Hänen kaarensa osoittaa itsensä löytämisen eri puolet, mikä on yleensä positiivista, mutta hänen tapauksessaan on suunnilleen yhtä huono kuin se voi saada.
- Kuten olemme sanoneet koko kauden, näyttää olevan vain ajan kysymys, kunnes Dolores ja Teddy kääntyvät toisiinsa ristiriitaisen moraalisen kompassin takia.
- Onko minä vai oliko tällä jaksolla enemmän lempeyden hetkiä kuin viime sunnuntai-iltoina?
- Felix, mieheni, tiedän, että olet robotin takia, mutta he ovat tappaneet PALJON viattomia ihmisiä. Mitä teet, Benedict Arnold?
