Yhdysvaltain presidentti Donald Trump.Win McNamee / Getty Images Feded väittää epämääräisesti tietävänsä paljon presidentti Donald Trumpin salaisista Kremlin siteistä. Mikä on vakoojan mysteerin takana täällä? Kuinka paljon FBI tietää ja miten se tietää sen? Viimeinkin meillä on enemmän kuin vihjeitä.
FBI: n apulaisjohtajan Andrew McCaben irtisanominen 29. tammikuuta 2018, vain 26 tuntia eläkkeeltään, oli yksi Donald Trumpin seuraamuksista. G-Manin uran poistaminen työvaliokunnasta päivä, joka oli lyhyt eläkkeestä, takasi, että McCabe hakisi takaisinmaksua, ja hän on saanut sen voimakkaasti.
Tilaa Braganca's Politics Newsletter
McCabe's muistelmat , tässä kuussa, on noussut bestseller-listojen kärkeen, kiitos osittain presidentti Trumpin julkisesta kirjoittajan haastamisesta. Kuten hänen tapansa, Trumpin hysteerinen kirjan twiitit ovat lisänneet merkittävästi myyntiä. Viimeksi Trumpin loukkaus siitä, että McCabe on köyhän miehen J.Edgar Hoover sain vastauksen , En edes tiedä mitä se tarkoittaa. Todellakaan kukaan meistä ei tee tässä vaiheessa.
Trump näyttää siltä, ettei McCabe ole käynyt kirjakierroksellaan, kun taas entisen FBI: n isoisä kommentit eivät voi istua Valkoisessa talossa. McCabe on tehnyt selväksi että puhemiehistö tutki presidentin Kreml-yhteyksiä, koska Trump papukaijasi niin usein Venäjän propagandaa soikeassa toimistossa. Hieman vartioiduimmalla kielellä, McCabe totesi , Mielestäni on mahdollista, kun sinulta kysytään tyhjältä, voisiko presidentti Trump olla Venäjän tiedustelun voimavara.
Kuinka tarkalleen kansallisen pääkaupungin ylimmän tiedustelupalvelun virkamiehet tulivat järkyttävään johtopäätökseen, että Donald Trump todella voisi työskennellä Kremlissä, on iso kysymys, joka on koko oikeusministeriön nykyisen hallinnon tutkinnan ytimessä. Vastaaminen paljastaa tämän puheenjohtajakauden keskeiset salaisuudet ja ehkä muuttaa Yhdysvaltojen politiikkaa ikuisesti.
Ei ole mikään salaisuus, että FBI: n korkeat virkamiehet tiesivät, että ehdokas Trumpin ja hänen ulkomaisten yhteyksiensä kanssa oli jotain vikaa jo vuonna 2016. Työvaliokunta aloitti tiukasti erillisen tiedustelututkimuksen Venäjän mahdollisista vakoiluyhteyksistä Team Trumpiin. Muistettavasti nimeltään CROSSFIRE HURRICANE, tämä tutkimus avasi oven Robert S. Mueller III: n johtamalle erityisneuvonantajalle, joka on edelleen kesken. Mitä tarkalleen FBI: n alkuperäinen tutkimus paljasti, on edelleen luokittelun takana, mutta olemme nyt saaneet suuren vihjeen siitä, mitä tapahtui kohtalokkaana kesänä.
Kuten niin paljon siitä, mitä CROSSFIRE HURRICANEsta on julkisesti paljastettu, liittyy siihen myös Peter Strzok ja Lisa Page, jotka olivat vuonna 2016 FBI: n tiedustelupäällikkö ja Bureau asianajaja, jotka olivat myös salaisia ystäviä. He vaihtoivat presidentinvaalikampanjan aikana paljon huomaamatonta tekstiviestiä Trumpista, joista osalla ei ollut liiketoimintaa luokittelemattomissa viesteissä. Strzok ja Page karkotettiin hämmennyksestään FBI: stä häpeällisesti, ja heistä tuli pakkomielle Team Trumpille, presidentti mukaan lukien.
Nyt Päivittäinen soittaja on raportoinut mitä Strzok ja Page kertoivat kongressille viime vuonna suljetussa todistuksessa siitä, mitä CROSSFIRE HURRICANE: n kanssa tapahtui vuoden 2016 puolivälissä. Pitkän vakoilutarinan lyhentämiseksi rakastajat olivat huolissaan siitä, että vakavan ja jatkuvan tiedustelututkinnan aloittaminen Trumpin Moskovaan liittyvistä suhteista saattoi paljastaa pitkäaikaisen toimiston arvokkaan tiedustelulähteen.
Kuten Page kertoi kongressille 13. heinäkuuta 2018, Jos [Trump] ei tule olemaan presidentti, meidän ei tarvitse polttaa pitkäaikaisia lähteitä ja vaarantaa tulevaisuuden tutkintapaikkojen menetys, ei tässä tapauksessa, vaan muissa Venäjään liittyvät asiat. Kaksi viikkoa myöhemmin Strzok kertoi kongressille, että pahamaineinen tekstivaihto rakastajattarensa kanssa salaperäisestä FBI: n vakuutuksesta viittasi tähän hämärään hyvin arkaluonteiseen lähteeseen, joka Päivittäinen soittaja huomautti, oli toimittanut todisteita Trump-kampanjan ja Venäjän mahdollisesta salaisesta yhteistyöstä.
12. heinäkuuta 2018 Strzok koski tätä arkaluontoista lähdettä julkisessa kongressin todistuksessaan:
Meillä oli edessämme väite, että jotain merkittävää, että Trump-kampanjan jäsenet ovat voineet työskennellä yhteistyössä venäläisten kanssa. Jotkut ihmiset sanoivat: 'Hei, tämä arkaluonteinen tietolähde, joka on niin arkaluonteista, niin haavoittuvaa, meidän ei pitäisi laittaa sitä vaaraan', koska joskus, jos menet ulos ja teet aggressiivista tutkimusta, onko kyseessä huumekosketus tai älykkyys lähde, voit aiheuttaa merkittävää haittaa.
Kuka sitten oli tämä erittäin herkkä lähde, joka toimitti FBI: lle todisteita ehdokas Trumpin ja Kremlin mahdollisesta salaisesta yhteistyöstä? Kolmen henkilön tiedetään toimittaneen tietoa CROSSFIRE HURRICANE: lle: Alexander Downer, Australian korkea komissaari (eli Ison-Britannian suurlähettiläs), eläkkeellä oleva brittiläinen vakooja Christopher Steele (pahamaineisen seuraaja) kansio Trumpista ja venäläisistä) ja Stefan Halper, FBI: n ja CIA: n akateeminen ja oletettu tiedustelulähde.
Ollakseen tylppä, kukaan näistä miehistä ei ole uskottava sopia hyvin herkälle lähteelle, johon Strzok viittasi. Downer ja Halper ovat pelkkiä satunnaisia lähteitä, ei pelkästään pääsyagentteja, kun taas Steelen suhde CROSSFIRE HURRICANE: een paljastettiin jo kauan ennen Strzokin ja Pagein todistusta ennen kongressia.
Minkä selkeä merkitys Päivittäinen soittaja FBI: llä oli erittäin tärkeä tiedustelulähde Trump-kampanjassa tai sen lähellä. Toisin sanoen puhemiehistöllä oli myyrä. Lähteen suojelemista pidettiin kesällä 2016 tärkeämpänä kuin pysäyttää Trump-kampanja, jonka FBI tiesi tai ainakin epäili olevansa sängyssä Vladimir Putinin kanssa.
Kuka voisi olla niin tärkeä puhemiehistölle? Logiikka ja vastatiedustelukokemus sanovat, että tällaisen lähteen oli oltava hyvin lähellä Donald Trumpia. Moolin henkilöllisyyttä ei ole paljastettu, eikä se todennäköisesti tule olemaan pian milloinkaan, joten tärkeät kysymykset ovat jääneet vastaamatta siitä, kuinka FBI tiesi sen, mitä tiesi vuonna 2016 - mikä kaikki on varmasti tiedossa Team Muellerille nyt.
Mutta entä jos myyrä ei olisi henkilö? FBI on pitkään suojannut erittäin salaisia teknisen tiedustelun ohjelmia, ennen kaikkea signaalitiedustelua, naamioimalla heidän tietonsa (olemattomista) ihmislähteistä. Viittasiko Strzok ja Page vinosti huippusalaisuuteen ja SIGINTiin Trumpin salaisista siteistä Moskovaan?
Se sopisi siihen, mitä tässä sarakkeessa aiemmin kerrottiin presidentin Kreml-siteistä. Kuten Sanoin sinulle viime toukokuussa Donald Trumpin tiedustelututkinta aloitettiin ei yhdellä, ei kahdella, vaan useilla SIGINT-raporteilla, jotka sytyttivät hälytyskellot tiedusteluyhteisössämme ja selittivät, että alkuperäiset tiedot tulivat ulkomaisilta tiedustelupartnereilta. Lisäsin:
NSA ymmärsi melko vähän Trumpin yhteyksistä Moskovaan, ja vuoden 2016 puoliväliin mennessä se oli lisännyt ponnisteluja päästäkseen mysteerin pohjalle ehdokkaan Venäjän siteistä. Vastauksena FBI: n kiireellisiin lisätietopyyntöihin NSA nousi tilaisuuteen, ja siihen aikaan, kun Donald Trump virallisesti hyväksyi republikaanien ehdokkuuden heinäkuun 2016 puolivälissä, '' Tiesimme, että käsissämme on venäläinen agentti '' vanhempana NSA: n virkamies esitti sen minulle äskettäin.
Tämä näyttää olevan sama älykkyys, johon Strzok ja Page viittasivat koodatulla kielellä luokittelusyistä. Trumpin Valkoinen talo etsii epäilemättä nyt raivokkaasti FBI-myyrää joukkueestaan, jota ei ehkä ole olemassa. Erinomainen tekninen älykkyys oli aina CROSSFIRE HURRICANE -tuen taustalla, koska FBI on ollut varovainen piilottaakseen salassa pidettyjen tiedustelulähteiden ja -menetelmien suojaamiseksi. Koko vakoilutarina täällä, samoin kuin viimeinen NSA: n ja FBI: n Moskovan vastainen tiedustelutapahtuma, vie vuosikymmeniä, ennen kuin se paljastetaan kokonaan yleisölle.
