Demokraattisen presidenttiehdokkaan entinen ulkoministeri Hillary Clinton pitää terrorismin vastaista puhetta Stanfordin yliopistossa 23. maaliskuuta 2016 Stanfordissa Kaliforniassa.(Kuva: Justin Sullivan / Getty Images) Hillary Clinton on yritysamerikkalaisten tummien etujen kultaseni, jotka ovat vuosikymmenien ajan laajentaneet tuloja ja varakasta eriarvoisuutta, huijaavat amerikkalaisia miljardeista verotuloista väärennetty demokratiaa suosimaan omia etujaan. Clintonin saamat miljoonat dollarit suurilta lahjoittajilta ja Clinton Foundationin kautta puhuvat eettisistä rikkomuksista, joista on tullut hallituksemme normi - minkä vuoksi niin monet äänestäjät eivät ole oikeutettuja perustamispolitiikkaan. Vuonna 2014 a tutkimus Princetonin professori ja Luoteis-professori keräsivät tyhjentäviä tietoja sen päätelmän tueksi, että Yhdysvallat on oligarkia eikä enää demokratia. Jos presidentti valitaan, Clintonin hallinto vain vahvistaisi suuryritysten hallitusta hallitukselle Amerikan työväen ja keskiluokan kustannuksella.
Valtiosihteerinä Clinton menestyksekkäästi edunvalvojana Venäjä allekirjoittaa Boeingin kanssa sopimuksen, jonka arvo on 3,7 miljardia dollaria vuonna 2009. Boeing palautti palveluksen mojolla 900 000 dollarin lahjoituksella Clinton Foundationille. Säätiö sai samanlaisen lahjoitus GE: ltä sen jälkeen, kun Clinton edusti menestyksekkäästi Algeriaa allekirjoittamaan sopimuksen yrityksen kanssa voimalaitoksen rakentamiseksi maahan.
Samana vuonna, neiti Clinton auttoi UBS ratkaisee oikeudenkäynnin IRS: n kanssa. IRS halusi selvittää, mitkä Yhdysvaltain kansalaiset käyttivät Sveitsin pankkia paratiisina kiertääkseen Yhdysvaltojen veroja. Neiti Clinton auttoi pääsemään sopimukseen, jossa UBS luovutti 4 450 tiliä - pienen osan 52 000: sta, jonka IRS alun perin halusi. Palkkiona UBS maksoi Bill Clintonille 1,5 miljoonaa dollaria puhepalkkioita, ja UBS: n lahjoitukset Clinton Foundationille lisääntyivät räjähdysmäisesti.
Myös Clintonin toimikaudella ulkoministeri , ulkoministeriö hyväksytty 165 miljardia dollaria kaupalliseen asekauppaan 20 valtiolle, jotka ovat antaneet merkittävän panoksen Clinton-säätiölle - mukaan lukien ihmisoikeusloukkauksista tunnetut, kuten Saudi-Arabia, Oman ja Yhdistyneet arabiemiirikunnat.
Neiti Clinton usein mainitsee vastustajia rahoittaneet erityishyödykkeet, kuten hedge-rahastojen miljardööri Karl Rove - jättämättä huomioimatta, että monet rahoituspalveluyritykset, myös hedge-rahastot, ovat lahjoittaneet vähintään 21,4 miljoonaa dollaria mukaan hänen vuoden 2016 presidentinvaalikampanjaan Washington Post .
Tärkeä osa Bernie Sandersin kampanja-alustaa on estää yrityksiä käyttämästä veroporoja maksamaan käytännössä mitään liittovaltion veroja Yhdysvaltain hallitukselle. Herra Sanders on äskettäin olla nimeltään valtiovarainministeriöltä estääkseen Connecticutissa sijaitsevaa lääkeyhtiötä Pfizeria siirtämästä päämajaansa ulkomaille sulautumalla pienempään Dublinissa Irlannissa sijaitsevaan yritykseen. Neiti Clinton arvosteli Pfizerin veronkierto taktiikka viime vuonna, mutta on hiljattain hiljentynyt asiasta - mahdollisesti miljoonien dollarien vuoksi Pfizer on antanut Clinton Foundationille.
Trans-Tyynenmeren kumppanuussopimus on saanut vasta-aihetta kritiikkiä, koska vastustajat vertaavat sitä 1990-luvun tuhoisaan NAFTA-kauppaan. Neiti Clinton työnnetään Valtiosihteereinä tehdyn sopimuksen vuoksi hän vain väitti vastustaneensa sitä viime vuoden lopulla. Politifact mitoitettu hänen kääntyessään asiaan täyden kiikun, ja hänen kampanjansa ja Clinton-säätiön saamien panosten takia yrityksiltä, jotka saisivat valtavia voittoja, jos TPP tulee voimaan, amerikkalaisten ei pitäisi luottaa siihen, että Clinton seuraa lopettamalla sopimuksen presidenttinä.
Hillary Clinton on osoittanut kiinnostuksen kohteet: suuryritysten ja varakkaiden lahjoittajien keskuudessa.
Clinton on menestyksekkäästi siirtänyt itsensä demokraattisten alkukausien aikana herra Sandersin kampanjan kritiikistä ottamalla samat kannanotot kuin herra Sanders suosituissa kysymyksissä, erityisesti kampanjarahoituksen uudistuksen suhteen. Hän on toistanut herra Sandersin kehotuksen uudistaa amerikkalaista kampanjarahoitusjärjestelmää ja maininnut hänen yksittäiset panoksensa ruohonjuuritason ponnisteluiksi, kun Hillaryn voittorahasto - Clintonin kampanjan ja demokraattisen kansallisen komitean ylläpitämä super-PAC - nosti miljoonia dollareita erityisistä eduista. Clinton väittää haluavansa säätyä presidenttinä suurten yritysten lahjoitusten vuoksi, hän väistää tutkimuksia ja sanoo, ettei rahat ole vaikuttaneet hänen päätöksiin ollessaan virassa.
Clinton otti vastaan senaatin vuoden 2000 kilpailussa yli miljoona dollaria sijoitus- ja arvopaperiteollisuudesta. Clintonin lähestymistapa Wall Streetiin oli kahden senaattorikautensa aikana laissez-faire. Pankit nauttivat uudesta sääntelyn purkamisen aikakaudesta, jonka hänen aviomiehensä auttoi luomaan, neutralisoitu Clinton edusti voittoa rahoituspalvelualalla ja sen jatkuvassa pyrkimyksessä vapautua Washingtonin kädestä, kirjoitti Annie Linskey Bostonin maapallo tänä tammikuuna. Neiti Linskey mainitsi, että Clinton istui usein sivussa, kun taas Chuck Schumer - New Yorkin toinen edustaja senaatissa - käsitteli finanssilobbaattoreita ja lainsäädäntöä, usein Wall Streetin hyväksi.
Suurten uudistusten tarve Yhdysvaltojen politiikassa - ja monissa sen sääntelemissä toimialoissa - ei ole koskaan ollut suurempi. Viime vuosikymmenet ovat kärsineet tulojen ja varallisuuden epätasa-arvon lisääntymisestä, keskiluokan katoamisesta sekä miljoonien työpaikkojen ja verotulojen menetyksistä.
Asher Edelman - nimetty yhdeksi Wall Streetin kummisetä ja inspiroinut Gordon Gekkon roolia Oliver Stonen 1987 elokuvassa, Wall Street- äskettäin ilmestyi CNBC: n nopea raha ja tuki Sandersin talouspolitiikkaa isäntien yllätykseksi.
Keskimääräinen amerikkalainen ei ole nähnyt palkan nousua 15 vuoden aikana. sanoi herra Edelman. Huipulla emme ole taantumassa, mutta 80 prosenttia amerikkalaisista on ollut taantumassa vähintään 15 vuoden ajan. Herra Edelman mainitsi nopeuden raha , että useimpien amerikkalaisten ostovoima ei ole nyt parantunut vuosien varrella ja tämä kutistuva kuluttajapohja pitää talouden taantumassa. Herra Edelmanin mukaan herra Sanders on ainoa ehdokas, joka puhuu finanssipoliittisesta stimulaatiosta, jota tarvitaan työ- ja keskiluokan amerikkalaisten talouden parantamiseksi.
Hillary Clinton on osoittanut, missä hänen edunsa ovat: yritysten ja varakkaiden lahjoittajien kanssa hän tuomitsee huippuluokan varainhankinnoissa eri puolilla maata. Jos hän on valittu Presidentti, kaikki jäljellä olevat demokratian sirpaleet Amerikassa kaivautuvat syvemmälle oligarkiaan.
