Ryan Goslingin Neil Armstrong sisään Ensimmäinen mies on jälleen uusi lisäys näyttelijän pitkälle laatuvalikoimalle.Yleinen Onko mahdollista kiehua koko elokuvan uralla tarkalleen, mikä on tehnyt yhden näyttelijän menestyksekkääksi? Luultavasti ei. Mutta kysymyksen huomioon ottaminen voi auttaa supistamaan sitä, mikä heistä ensinnäkin erottui.
Ensimmäinen mies , kauan sitten sidottu Oscarin eturintamaan, ei ole aivan slam dunk odotimme paperille , mutta se on esimerkki mahtavasta hienosta elokuvasta. Wunderkindin ohjaaja Damien Chazelle ( La La Land ) opastaa ketterän kameran kourallisen kauniiden ja sykkivien lentosarjojen läpi, mikä on ehkä vuoden 2018 teknisesti upein elokuva. Ensimmäinen mies ei loukkaannu korkealla pilvien yläpuolella, se hioa surevaa isää, joka käsittelee tunteitaan. Ryan Goslingille kuuluu vastuu välittää tämä vedetty sisäinen kuohunta samalla kun oikeutta kansalliseen sankariin Neil Armstrongiin.
37-vuotias näyttelijä on aina ollut jotain Hollywoodin ulkopuolelta. Hän ei ole paparatsomielinen pakkomielle, eikä hänen julkkis ole koskaan tarjonnut paljon tabloidirehua samalla tavalla kuin Leonardo DiCaprio. Joku kuvaili häntä kerran valaisemattomaksi tähdeksi. Hänellä on patentoitu johtavan miehen ulkonäkö, mutta ei elitistisellä, hämmentävällä tavalla (eli tarpeeksi tekemiseen Hullu tyhmä rakkaus meemiksi, mutta ei tarpeeksi häiritsemään näyttelemistä). Hän ei ole lipputulotitaani seuraavien eturintamassa Tähtien sota tai Marvel-elokuva. Hänet on nimetty kahdelle Oscar-palkinnolle ja todennäköisesti matkalla kohti kolmatta, mutta hän ei ole koskaan tuntenut olevansa Try Hard Thespian.
Mitä sitten On Ryan gosling?
Useimmilla tähdillä on yleensä määrittelevä piirre, laatu, johon voit osoittaa ja joka tarjoaa läpinäkyvän uran. Tom Cruise on iso kuva menestyssankari, joka hyppää ulos koneista samalla kun hän käyttää kaksinkertaisia konekiväärejä ja lyö salamurhaajia (vaikka hän voisi tehdä juoksu vielä yhdelle Oscarille ). Julia Roberts tarjoaa aina tuntemuksen tunteen, joka ylittää tyttöjen vieressä olevan kliseen-vartenviimeisten 20 vuoden aikana, roolissa roolin jälkeen, hän on soittanut erilaisia permutaatioita yhdestä ihmisestä elämässäsi, jota et yksinkertaisesti voinut tehdä ilman. Mutta Goslingin pääominaisuus, selittämätön laatu, joka ruokkii hänen tähtimoottoriaan, on aina ollut vaikeaa. Silti kun katsot Ensimmäinen mies ja tuntuu siltä, että kokisimme Neil Armstrongin kivun hänen kanssaan, Goslingin ura alkaa keskittyä. Toteutus: Goslingin suurin ominaisuus näyttelijänä on, että hän ei ole koskaan näyttänyt olevan paikalta.
Braganca-viihteen avustajana Film Crit Hulk äskettäin tutkittu , näyttämössä on ero alueen ja syvyyden välillä. Näyttelijä voi pystyä tekemään useita asioita, jotka eivät muistuta toisiaan, mutta se ei aina palvele tarinaa ja hahmoa. Päinvastoin, näyttelijällä voi olla rajoitettu toiminta-alue, mutta hän tarjoaa niin aitoja kyseisen kapealla alueella, että se parantaa elokuvaa.
Gosling sopii saumattomasti mihin tahansa muotoon, jonka ohjaaja valmistaa hänelle. Hulk huomauttaa, että varhaisen uran Keanu Reeves oli usein väärässä jaksoissa hänen kvasi-jätkä / Bro-puhekuvionsa ansiosta, joka kuulostaa havaijilaisen ja kalifornialaisen aksentin ristiltä. Näemme esimerkkejä tällaisista vääristä vaiheista koko ajan; Ryan Reynolds juutalaisena asianajajana, joka vetosi korkeimpaan oikeuteen vuonna Nainen kulta , Russell Crowe Javertina vuonna Kurjat , George Clooney mielikuvituksellisena Batmanina. On usein tapauksia, joissa näyttelijä tuntuu vain tietyn hahmon ihossa tai tietyn elokuvan ympäristössä. Mutta Goslingin kanssa se on kuin hän vain liukastuu sisään, vetämättä koskaan huomiota kertomuksesta. Voit kutsua sitä monipuolisuudeksi, mutta se tuntuu todella harvoilta kuulumisesta. Ehkä siksi hänen ilmeinen kyvyttömyys säilyttää luonnettaan SNL tulee niin viehättävä ja herttainen. Ainoana ei-sketch-komedia-ammattilaisena näytöllä hän on taas huoneen miellyttävin henkilö muistuttaen meitä siitä, mitä eniten… no ... normaalia ihmiset olisivat kuin tilanteessa.
Sisään Ensimmäinen mies , hän on kaikki hallittuja tunteita-hillitty, hienovarainen, sisäistetty. Gosling on oppinut kyseisen vetäytyneen henkilön replikanttina vuonna Blade Runner 2049 ja lähes hiljainen ja emotionaalisesti inertti yksinäinen Ajaa . Hänen hiljaisuudessaan on voimaa.
2000-luvulla Muista Titaanit , hän oli kova, kantrimusiikkia rakastava nurmikko, joka ei pystynyt peittämään patjaa. Neljä vuotta myöhemmin hän oli viime vuosikymmenen useimmin lainatun romanssin sydänsärkijä, Muistikirja . Molemmat jotenkin sopivat.
Hän on jopa osoittautunut taitavaksi komediassa ja musikaaleissa Mukavat kaverit ja La La Land . Hän ei aina venytä itseään samalla tavalla kuin Daniel Day-Lewis, mutta jokainen näistä on omia elokuviaan, joilla on oma visuaalinen kieli ja temaattinen tyyli. Jokainen näistä kysyy eri asioita häneltä näyttelijänä. Ja molemmissa tapauksissa Gosling sulautuu suoraan ympäristöön, antaen runsaasti tilaa muiden tähtensä loistaa hänen rinnallaan. Näiden elokuvien akseli muuttuu dramaattisesti, jos vaihdat hänet esimerkiksi Johnny Deppiin tai Brad Pittiin. Gosling ei pureskele maisemia niin paljon kuin ottaa laskettuja näpylöitä. Jos elokuvat koskevat tunteita, niin tunteet, jotka tunnet katsellessasi Goslingia - tunne siitä, että hän on kotona jokaisessa huoneessa - ovat tärkeitä.
Usko on valuutta Hollywoodissa, jota kaikki eivät voi käydä kauppaa.
Goslingin elokuvan läpi on vaikea löytää väärinkäytöksiä. Tietysti on elokuvia, jotka eivät saavuttaneet merkkinsä - Gangsteriryhmä ja Vain Jumala antaa anteeksi tulevat heti mieleen - mutta viimeisten 15 vuoden aikana ei ole koskaan ollut yhtään urakehitystä. Ei tarvitse palata. Miksi? Koska Gosling on harvoin poissa elementistä kuvassa - jos elokuva onnistuu, hän saa luottoa ja jos se epäonnistuu, hän välttää syyttämistä.
Ensimmäinen mies vie meidät kuuhun, jonne Gosling laskeutui kauan sitten - emme vain tajunnut.
