Vermont Sen. Bernie Sanders.Chip Somodevilla / Getty Images Valittuaan kansakuntamme palvovan rikkautta Bernie Sanders oppii, että ihmiset, jotka omistavat kolme lasitaloa (tai kolme tavallista), eivät saisi heittää kiviä.
Kyse on twitterverse-kauhusta, jonka Vermontin senaattori herätti seuraavalla lauantaiaamun tweetillä:
Elämme kansakunnassa, joka palvelee vaurautta pikemminkin kuin huolehtii köyhistä. En usko, että siinä kansassa meidän pitäisi elää.
- Bernie Sanders (@BernieSanders) 18. maaliskuuta 2017
Tietäen, että itse kuvailema sosialistinen Sanders omistaa kolme taloa - mukaan lukien 600 000 dollaria loma-huvila ylpeilee 500 metriä Champlain-järven rannalla - monet Twitter-käyttäjät eivät tienneet tarkalleen berniä. He haukkasivat snarkia:
@Bernie Sanders mistä kolmesta kodistasi sinä twiitoit sen?
- DJ (@blaubok) 18. maaliskuuta 2017
@Bernie Sanders kuinka se 600 000 dollarin kesämökki toimii sinulle
- Social_Studies_TCHR (@ HistoryTchr1776) 18. maaliskuuta 2017
@helsinki @blaubok @Bernie Sanders Myy 2 taloa ja anna terveydenhoito sadalle kodittomalle. lopetin kertoa minulle, kuinka rahani käytetään
- Brad Helms (@ cbhelms1961) 18. maaliskuuta 2017
@Bernie Sanders Hauska mies, joka on itse monimiljonääri, mitä olet tehnyt köyhille ihmisille? Ei pirun asia! Maksa hullu!
- Swamp Cleaner Fred (@AlwayanAmerican) 18. maaliskuuta 2017
@Bernie Sanders Sanoi mies, jolla on 3 kodia, joista yksi maksaa yli 600 000 dollaria. Oletan, että sinulla on kodittomia ihmisiä, joita asut? Tee niin kuin sanon, ei niin kuin minä?
- lc65265 (@ lc65265) 18. maaliskuuta 2017
Myy kaikki, mitä sinulla on, ja käytä rahaa köyhien hoitamiseen. Uskon sinuun Bernie, sinä pystyt siihen !!! https://t.co/czf7dPNIUG
- PollySpin (@PollySpin) 18. maaliskuuta 2017
Sandersin järvenrantahankinnan ajoitus oli hämmentävä raportoitu pian sen jälkeen, kun Hillary Clinton sai aikaan vuoden 2016 demokraattisen puolueen ehdokkaan presidentiksi. Jos se olisi ilmoitettu kampanjan aikana - jossa hän antoi Clintonille juoksun veronmaksajien rahoista - se ei varmasti olisi parantanut hänen imagoaan varallisuutta välttelevänä, velhonaisena kansana.
Itse asiassa 600 000 dollarin koti nosti kulmakarvoja oston jälkeen, sillä se oli enemmän kuin Sandersin ja hänen vaimonsa ilmoitettu nettovarallisuus 528 014 dollaria. Yhtenä kriitikkona laita se tuolloin, millainen vanhempi pariskunta käyttää enemmän kuin nettovarallisuutensa a loma Koti? Varmasti ainakin voimme sanoa pari ilman taloudellisia huolia.
Oikeudenmukaisesti Sanders ei ole rikas senaatin standardien mukaan. Sitten hän ei ole mikään senaattori - tosiasia, josta hän saa paljon mittarilukema. Senaatissa ensimmäinen tunnustettu sosialisti, hän juoksi laitoksen vastaisena ulkopuolisena Clintonia vastaan (oltuaan poliittisessa virassa 33 edellisen 35 vuoden aikana ja jatkuvasti vuodesta 1991).
Sanders ei ollut vain toinen nuori mies. Hän ilmeisesti vietti aikaa vuonna 1963 israelilaisessa kibutsissa Sha’ar HaAmakim , jonka perustajat ihailivat Neuvostoliittoa ja olla nimeltään sen verenhimoinen, joukkomurhaaja johtaja Joseph Stalin (ruumiinluku: 20 miljoonaa plus) Kansakuntien Aurinko.
Punainen Bern on kuitenkin tosiasiallisesti miljonääri maaliskuun 2016 mukaan Raha aikakauslehti analyysi . Hän pääsi sinne osittain käyttämällä monia temppuja, jotka kielletään hänen omassa verosuunnitelmassaan, Kansallinen katsaus chimed sisään kuukautta myöhemmin tarkistettuaan vuoden 2014 IRS-palautuksen.
NR jatkoi, Sandersin verotusfilosofia on yksinkertainen: Jos pystyt maksamaan enemmän, sinun pitäisi; vähennykset eivät ole perusteltu syy varakkaalle henkilölle maksaa alhaisempi efektiivinen korko kuin joku, joka ansaitsee vähemmän. Silti Sanders maksoi vain 13,5 prosentin efektiivisen verokannan - alempi kuin Mitt Romney, joka sai vasaralla vuoden 2012 presidenttikilpailussa, koska hän ei maksanut kohtuullista osuuttaan.
Sanders lahjoitti myös a vain neljä prosenttia hänen tuloistaan vuonna 2014, mikä on kuvattu julkistamattomina hyväntekeväisyysjärjestöinä. Ehkä rahat menivät Stalinia rakastavalle israelilaiselle kibutsille.
Jälleen Sanders ei ole varakas poliitikkojen mittojen mukaan (demokraattien edustaja Nancy Pelosi on arvoinen 200 miljoonaa dollaria ). Kaikki eivät kuitenkaan hurskaasti syyttää maamme rikkauden palvonnasta. Kaikki eivät tilaa ideologiaa periaatteella. Kullakin kykynsä mukaan, kullekin tarpeidensa mukaan, syntynyt ranskalaiset sosialistit (ei Karl Marx). Joten ellei Sandersillä ole bilokaation voimaa, miksi useita koteja? Tarpeet , ei halua, eikö?
Toisinaan taas joillakin on suuremmat tarpeet kuin toisilla. Pohjois-Korean johtaja Kim Jong Un tarvitsee ilmeisesti a huviryhmä teini-ikäisten neitsyistä, vaikka monet hänen ihmisistään eivät edes tarvitse peräravintoa.
Silti Sanders puhuu kuitenkin puhetta, hänen kävely ei ole epätavallinen. Opiskele jälkeen tutkimus jälkeen tutkimus on osoittanut, että konservatiivit lahjoittavat enemmän rahaa hyväntekeväisyyteen kuin liberaalit, etenkin tuloja sopeuttaessaan. Miksi, New York Times ’Nicholas Kristof kaikista ihmisistä, merkkituotteita hänen vasemmistolaiset matkustajatoverinsa Verenvuotoiset sydänkourut.
Tutkimus kertoo meille, miksi myös nimitys sopii, mikä osoittaa, että liberaalit ovat oikeastaan melko nälkäisiä. Esimerkiksi toimittaja Peter Schweizer raportoitu vuonna 2008 tutkimuksista, jotka osoittivat, että vasemmistolaiset pitävät todennäköisemmin 'korkeita tuloja' tärkeänä tekijänä työn valinnassa, sanovat todennäköisemmin 'hyvän terveyden jälkeen raha on tärkeintä' ja ovat samaa mieltä väitteen kanssa ' ei ole oikeita tai vääriä tapoja ansaita rahaa. '
Vaikka tähän on monia syitä, yksi Schweizer mainitsee, että [halu] jakaa varallisuutta ja korkeampi verotus johtuu kateudesta - halusta ottaa enemmän muilta - ja katkeruudesta. Huomaa, että tämä vain toistaa kuuluisan brittiläisen valtiomiehen Winston Churchillin, joka havaittu melkein 70 vuotta sitten sosialismi on kateuden evankeliumi.
Tämä ei tietenkään tarkoita, että senaattori Sanders luopuu siitä milloin tahansa. Ja voit lyödä vetoa talostasi - älä vain tee sitä Bernien kanssa. Hän kerää heitä.
Selwyn Duke (@ SelwynDuke ) on kirjoittanut The Hillille, The American Conservative, WorldNetDaily ja American Thinker. Hän on myös osallistunut Gale - Cengage Learningin julkaisemiin yliopiston oppikirjoihin, esiintynyt televisiossa ja on usein vieraileva radio.
