Ihmiset reagoivat paluuseen demokraattisen ehdokkaan Hillary Clintonin ja republikaanien ehdokkaan Donald Trumpin väliseen presidenttikilpailuun demokraattisen senaatin ehdokkaan Katie McGintyn vaalien yönä juhlissa Sheraton-hotellissa 8. marraskuuta 2016 Philadelphian keskustassa Pennsylvaniassa.Jessica Kourkounis / Getty Images prinssi, kun kitarani itkee lempeästi arvostelu
Hillary Clinton ja demokraateilla ei ole muuta syytä syyttää kuin itseään siitä, että Donald Trump voitti. Valtavirran media ei olisi voinut auttaa Clinton enää kuin he tekivät, ja Trump ei olisi voinut yrittää kovemmin menettää.
Koska Clinton olisi helposti hävinnyt maltilliselle republikaanille, hänen kampanjansa sovitettiin yhteen DNC: n kanssa nosta Trump laillisena ehdokkaana ja julisti sodan kaikille, jotka vastustivat Clintonin kruunajaisia.
Bernie Sanders , Yhdysvaltojen suosituin poliitikko, olisi helposti voittanut Trumpin. Mutta demokraattinen puolue, jossa supervaltuutetut kokoontuvat Clintonin taakse ja korruptoituneita DNC Clintonin kulissien takana työskentelevä henkilökunta varmisti, että Sanders oli lyhyt demokraattisissa esivaaleissa.
Hillary Clintonin suorituskykyä parantavia steroideja olivat Debbie Wasserman Schultz, Donna Brazile ja armeija Clinton partisaanit ovat enemmän kuin halukkaita luopumaan itsenäisyydestään toimittajina edistämään Clintonin ehdokkuutta. Ainoa ongelma tässä strategiassa oli, että se pystyi toimimaan vain demokraattisissa esivaaleissa - ei vaaleissa.
Aikana kasvavan kaunaa hallituksen lukkiutumisesta, lisääntyneestä yritys- ja varallisuusvalvonnasta yhdistettynä korruptioon Demokraattisen puolueen hyväksyntä status quon ruumiillistuma oli varma tapa menettää vaalit - jopa taitamatonta demagogia vastaan, kuten Valtti .
Mutta demokraattinen puolue ei opi näistä virheistä. Pikemminkin he syyttävät kaikkia paitsi itseään. Vihreän puolueen ehdokas Jill Stein on todennäköisesti syntipukki huolimatta siitä, että jos kaikki Steinin äänet menisivät Hillary Clintonille, Clinton olisi silti hävinnyt vaaleissa yhtä pahoin.
Uskollisimmat Clintonin kannattajat hyökkäävät ennustettavasti Sandersia ja hänen kannattajiaan varten Clintonin tappio. He tekevät niin tunnustamatta sitä Clinton ei tehnyt mitään laajentaakseen oliivihaaraa Sandersin kannattajille. Tim Kaine oli täsmälleen päinvastainen progressiiviselle, ja Clinton palkkasi välittömästi Debbie Wasserman Schultzin, kun hän erosi häpeällisesti DNC: n puheenjohtajasta. WikiLeaks paljasti, että hän auttoi Clintonia huijaamaan demokraattisissa esivaaleissa. Wasserman Schultzin korvaus, Donna Brazile , oli yhtä korruptoitunut Clinton uskollinen. Mitä tulee politiikkaan, ainoa Clinton Jopa jonkin verran Sandersilta otettu lupa oli tehdä puolisydäminen lupaus julkisten korkeakoulujen opetuksesta.
Molemmat Venäjä ja WikiLeaks syytetään Clintonin tappiosta - mutta he eivät kirjoittaneet DNC: n ja Clinton Kampanjan puheenjohtaja John Podesta, joka auttoi vahvistamaan ja todistamaan kritiikkiä Clintonille sen sijaan, että kehittäisi uusia kertomuksia.
DNC tiesi, että Clinton oli heikko ehdokas ja luotti Machiavellian taktiikkaan ja elitistiseen piiriin valtavirran sisäpiiriläiset valmistaa suostumuksensa ehdokkuuteensa. Heidän strategiansa loukkasi, eikä kukaan muu ole syyllinen Clintonin menetyksestä ja Donald Trumpin voittaa.
Tiedonanto: Donald Trump on Braganca Media -julkaisijan Jared Kushnerin appi.
