Entinen Yhdysvaltain ulkoministeri Hillary Clinton.Drew Angerer / Getty Images On kulunut melkein kuusi kuukautta siitä, kun Hillary Clinton menetti presidenttinsä Donald Trumpille, ja jos hänellä oli toivoa, että ihmiset lopettaisivat puhumisensa kampanjansa huonosta, hän heräsi töykeästi tällä viikolla Shattered: Inside Hillary Clintonin Doomed-kampanja julkaistiin.
Artikkelin jälkeinen artikkeli on paljastanut kirjan yksityiskohtia, jotka tekevät Clintonin kampanjasta vähemmän kuin hyvin öljytty kone ennalta arvaamattomia voimia vastaan ja enemmän kuin Titanic - jos miehistö tiesi, että jäävuori oli siellä koko ajan ja sivuutti sitä tarkoituksella.
Ainakin se on melkein jokaisen arvostelun mukaan.
Clinton järjesti ilmeisesti sellaisen henkiä murskaavan kampanjan, että avustajat keksivät mantran: Emme saa olla mukavia asioita. Hänen kampanjansa yritti kopioida presidentti Barack Obaman mallia ymmärtämättä, että Obamassa on enemmän kuin pelkkää tietoa - ja että vuosi 2016 Amerikka oli hyvin erilainen kuin vuosi 2008 tai jopa vuosi 2012. (Jos vuosi 2016 olisi Amerikka, meillä olisi presidentti Ted Cruz; jos vuosi 2008 olisi Amerikka, meillä olisi presidentti Bernie Sanders.)
Mutta Clintonin kampanja jätti huomiotta ehdokkaan aviomiehen, entisen presidentin Bill Clintonin ja muiden demokraattisen puolueen vanhinten neuvot, jotka väittivät, että kampanjan on työskenneltävä kovemmin, jotta vakuuttavat päättämättömät ja ambivalenttiset äänestäjät (kuten työväenluokan valkoiset ja vuosituhannet), sen sijaan, että niin sitkeästi ydintukijoiden löytämisestä, kirjoitti New Yorkin ajat kirjan arvostelija Michiko Kakutani.
Jopa jotkut hänen parhaista ystävistään sanoivat, että Clinton on syyllinen tappioonsa, mikä johtui asioista, jotka hän teki ennen kampanjansa alkua, kuten yksityisen sähköpostipalvelimen perustamisesta tai puheiden pitämisestä Wall Streetille tai Clintonin säätiön toimimisesta maksun tavoin. -pelijärjestelmä.
Nämä asiat, hänen ystävänsä sanoivat kirjassa, haittasivat hänen omia mahdollisuuksiaan niin pahasti, että hän ei voinut toipua.
Kirjoittajat paljastavat sähköpostipalvelimestaan, että Obama ajatteli Clintonin käsittelyä skandaalissa poliittinen väärinkäytös . Obama oli lähettänyt sähköpostia Clintonille useita kertoja henkilökohtaisella tilillään, mutta on silti uskottavaa, että vaikka hän oli tietoinen tilistä, hän ei ehkä tiennyt, että se oli sidottu homebrew-palvelimeen.
Pahinta on, että nämä eivät ole paljastuksia, jotka on kirjoittanut joku, joka jo halveksi Clintonia tai Obamaa ja joiden väitteet saattavat olla kyseenalaisia. Särkynyt kirjoittivat Jonathan Allen Roll Callista ja Amie Parnes kukkulasta. He olivat kertoneet kampanjasta yli vuoden ajan, puhuneet yli 100 henkilölle ja pystyneet julkaisemaan vasta kauan vaalien jälkeen, koska jotkut näistä ihmisistä - melkein kaikki kirjan nimettömät - olivat halukkaampia puhumaan ja pohtimaan.
Mutta jo ennen hänen epäonnistunutta vuoden 2016 kampanjaansa, kirja paljasti, Clintonin paranoia ja vankka kieltäytyminen hyväksymästä henkilökohtaista syytä johti häneen vakoilemalla henkilöstöään vuonna 2008.
Hän uskoi kampanjansa epäonnistuneen - ei päinvastoin - ja halusi 'nähdä, kuka puhui kenelle, kuka vuotaa kenelle', kertoi operaatioon perehtynyt lähde, Allen ja Parnes kirjoittivat.
Clinton-tiimin jäsenet ovat nyt yrittää selvittää kuka puhui Allenille ja Parnesille.
Veitset löytävät ihmiset, jotka puhuivat kampanjasta tämän kirjan kirjoittajille. Dennis [Cheng, kampanjan talousjohtaja] on lähettänyt tekstiviestejä kampanjan tunnetuille työntekijöille ja kysynyt kuka puhui. Hän käy noita metsästyksessä saadakseen selville, kuka puhui pelastaakseen omaa ihoaan, heittäen Hillaryn ja hänen kampanjajohtaja Robby Mookin bussin alle, lähde kertoi Sivu kuusi Emily Smith.
Marraskuun 9. päivinä, jolloin kilpailu oli kutsuttu Trumpin puolesta, Clinton ei ilmeisesti ollut valmis myöntämään. Obamalta kesti puhelinsoitto saadakseen hänet paikkaan, jossa hän voisi soittaa Trumpille ja onnitella häntä. Sinun on myönnettävä, Obama oli sanonut hänelle.
Allen ja Parnes kirjoittivat, että Obama ei halunnut Clintonin vahvistavan Trumpin viestiä laittomista vaaleista. Kun Clinton soitti Trumpille, Obama soitti hänelle uudelleen. Tällä kertaa Clinton pyysi anteeksi häntä.
Hän oli pettänyt hänet. Hän oli pettänyt itsensä. Hän oli pettänyt juhliaan. Ja hän oli pettänyt maansa, Allen ja Parnes kirjoittivat. Obaman perintö ja haaveet hänen presidenttikunnastaan olivat murskattuina Donald Trumpin jaloissa. Tämä oli hänellä.
Mutta ei ollut kauan, ennen kuin Clinton ja hänen tiiminsä alkoivat nopeasti syyttää kaikkea auringon alla - rasismia, seksismiä, Venäjää, FBI: tä, jopa Obamaa - menetyksestään. Hän ja hänen perheensä syyttävät edelleen seksismiä.
Kirja on melko vahingollinen. Jim Geraghty Kansallinen katsaus antaa kaiken . Kymmenen ihmistä muotoili Clintonin ilmoituspuheen (yksi hänen ilmoituspuheistaan; muista, että hän aloitti kampanjansa useammin kuin kerran). Obaman puheen kirjoittaja Jon Favreau (ei johtaja), joka auttoi puhetta kirjoittamaan, ajatteli, että se kuulosti yleiseltä demokraattiselta puheelta, jolta puuttui keskeinen syy miksi Hillary pyrkii presidentiksi.
Vaaleja edeltäneiden viikkojen aikana kampanjapäällikkö Robby Mook lopetti rahan käyttämisen äänestyksiin, vaikka Valkoisen talon poliittinen johtaja Craig Smith ja eteläisen demokraattien edustaja Scott Arceneaux pyysivät häntä äänestämään Floridassa. Wisconsinissa kampanjan henkilökunnalla ei ollut tarpeeksi kirjallisuutta jaettavaksi ovia koputtaen.
Kun FBI: n johtaja James Comey aloitti tutkimuksen uudelleen Clintonin palvelimella, avustaja Jake Sullivan alkoi painostaa Mookia ja muita pyrkimyksissä laajentaa vaalikollegion karttaa lukemattomien valtioiden lukitsemisen hyväksi. Selvästikin näin ei käynyt, koska Clinton Menetti Michiganin, Pennsylvanian ja Wisconsinin demokraattiset linnoitukset ja menetti kaikki osavaltiot laajentumisstrategiassaan.
Jos kirjassa on yksi asia, joka saa Clintonin näyttämään sympaattiselta, se on paljastus siitä, että Clinton ei halunnut käyttää myönnytyspuhetta hyökätäksesi Trumpiin, ja ajatteli, että niin hänelle kirjoitettu puhe oli kuuro.
Minun ei enää tarvitse tehdä tätä, Clinton sanoi kirjoittajien mukaan. Muut ihmiset arvostelevat häntä. Se on heidän työnsä. Olen tehnyt sen. Menetin juuri, ja se on se ... Se oli viimeinen kilpailuni.
Kun tällä viikolla ilmestyi niin paljon tuomitsevia tarinoita, tunsin hetken huonoa Clintonista. Jätä Hillary Clinton yksin, sanoin itselleni Chris Crockerin tavalla. Mutta odota, ajattelin, Clinton ei yritä jäädä yksin. Hän antaa siellä haastatteluja ja mielipiteitä ja syyttää kaikkea muuta paitsi itseään menetyksestään. Särkynyt pitäisi antaa levätä kaikki väitteet siitä, että mikä tahansa muu kuin kampanja itse on vastuussa Clintonin menetyksestä.
