Mitä harmaassa rouvassa tapahtuu?Spencer Platt / Getty Images Ilmeisesti voit olla kiiltävän profiilin kohde New York Times ja olla edelleen sorrettu vähemmistö.
Sosiaalinen media oli levoton tiistaiaamuna The Intellegual Dark Webin uudet renkaat , syvä sukellus harhaoppisten liittoon konservatiivisessa liikkeessä. Tarinan on kirjoittanut Bari Weiss, Gray Ladyn mielipideosaston toimittaja.
Weiss kuvaa tätä pimeää verkkoa kokoelmana ikonoklastisista ajattelijoista, akateemisista renegadeista ja mediahenkilöistä, jotka keskustelevat jatkuvasti - podcasteissa, YouTubessa ja Twitterissä sekä loppuunmyytyissä auditorioissa. kulttuuria juuri nyt.
Tämän ryhmän tunnetuimpiin jäseniin kuuluu neurotieteilijä Sam Harris , konservatiivinen kommentaattori Ben Shapiro, koomikko Joe Rogan, psykologi Jordan Peterson ja feministi Ayaan Hirsi Ali .
Shapiro vasemmalle Breitbart vuonna 2016 sen jälkeen, kun siitä tuli hänen Trumpin henkilökohtainen Pravda. Tämän vuoksi hänestä tuli antisemitististen twiittien tavallisin kohde presidentinvaalien aikana Anti-Defamation League -sivuston mukaan.
Muut pimeän verkon jäsenet maksoivat myös poliittiset kulut, mutta pystyivät lopulta löytämään yleisön - Roganin YouTube-show-jaksot saavat yli miljoonan näyttökerran. Ja jopa Shapiro on toipunut - hänen podcast on ladattu 15 miljoonaa kertaa kuukaudessa.
Joten vaikka nämä älymystöt eivät välttämättä ole kotitalouden nimiä, heidän näkemyksiään ei ehdottomasti tukahduteta. Tai niin luulisi.
Olemme vain joukko ihmisiä, jotka yrittävät käydä sellaisia tärkeitä keskusteluja, joita valtavirta ei, kommentaattori Dave Rubin kertoi Ajat .
Weiss itse toimitti, että pimeän verkon jäsenet ovat suurelta osin lukittu vanhoista myyntipisteistä.
Tämä väite vie enemmän vettä, jos Weiss ei kirjoittanut New York Times , jota pidetään laajalti kansakunnan ennätyslehti . Älykäs pimeä verkko ei voi olla liian lukittu diskurssista, jos sen jäsenet saavat paisutettuja profiileja ja kiiltäviä valokuvahoitoja.
Monet Twitterissä kommentoivat myös Weissin väitteen järjettömyyttä, kun otetaan huomioon lähtökohta, jolle se perustettiin.
Rakasta, että bari weissin suuri sorron pala on myös vain kaskadi valokuvista erittäin tunnetuista ja varakkaista valkoisista ihmisistä pic.twitter.com/ykC5hYiWOq
- Ashley Feinberg (@ashleyfeinberg) 8. toukokuuta 2018
joka tapauksessa tämä on täysin asian lisäksi, mutta pimeän verkon analogia ei oikeastaan…. käydä järkeen? kaikki nämä ihmiset ovat tunnettuja ja levittävät ajatuksiaan hyvin julkisesti ja äänekkäästi
- Ashley Feinberg (@ashleyfeinberg) 8. toukokuuta 2018
haluaisin mielelläni, että ideani hiljennettäisiin NYT: n kiiltävällä leviämisellä
- Stephanie Russell-Kraft (@srussellkraft) 8. toukokuuta 2018
tässä on kauppa, vastineeksi siitä, että sait mukavan työn NYT: n toimittajana, et enää saa tehdä MIKSI KUKAAN MEDIASSA ei puhuta tästä schtickistä. Se ei ole asia, jonka annat tehdä enää, kun kirjaimellisesti päätät, mitä julkaistaan New Yorkin jumalallisessa Timesissa.
- Adam H.Johnson (@adamjohnsonNYC) 8. toukokuuta 2018
Voi mies, toivon, että puheeni olisi ollut niin sorrettu, että minun piti pitää tauko yliopiston puhekierroksestani ja onnistuneesta podcastista, jotta voisin ilmestyä New York Timesin suuressa artikkelissa ja kuvassa siitä, miten puhettani sorretaan ...
- don (@donswaynos) 8. toukokuuta 2018
Bari Weissin koko schtick teeskentelee, että näkymättömät voimat estävät häntä ja hänen kaltaisiaan esittelemästä tarkkoja argumentteja, jotka hän esittää juuri nyt, juuri siinä paikassa, missä hän tekee ne, juuri nyt https://t.co/i3LdocWzSg
- Stephen Silver (@StephenSilver) 8. toukokuuta 2018
Jopa Weissin kaveri Ajat op-kolumnistit olivat julkisesti (ja hauskasti) eri mieltä hänen teoksensa lähtökohdasta.
Tähän asti en tiennyt kuinka sorrettu olen. Tarkoitan varmasti, että kirjoitan Timesille, olen hyvin palkattu ja minua kutsutaan puhumaan yleisölle ympäri maailmaa. Mutta joskus ihmiset arvostelevat minua ja ideoitani. Miksi, se on positiivisesti stalinistista! https://t.co/zj9yBuZ0WI
- Paul Krugman (@paulkrugman) 8. toukokuuta 2018
Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Twitterin mehiläispesä ajautuu Weissiin.
Kun taitoluistelija Mirai Nagasu laskeutui kolminkertaiseen akseliin talviolympialaisissa, Weiss twiittasi Maahanmuuttajat: he saavat työn valmiiksi - linja Broadway-musikaalista Hamilton .
Ainoa ongelma on, että Nagasu syntyi Kaliforniassa. Monet kriitikot ajattelin Weiss tarkoitti, että jokaisen, joka ei ole valkoinen, on oltava maahanmuuttaja.
Weiss poisti alkuperäisen tweetin, mutta silti harjattuna kun häntä kutsutaan rasistiseksi ghouliksi.
Ajat ei koskaan rankaissut Weissia - todellakin, tämä uusi kappale osoittaa, että paperi itse asiassa antoi hänelle enemmän vastuuta.
Weiss kertoi Bragancaille, että hän antoi iloisen teoksen puhua puolestaan.
Hänen tilanteensa pitää mielessä Kevin Williamsonin, konservatiivisen kolumnistin, joka palkattiin ja sitten erotettiin Atlantti viime kuussa sen jälkeen, kun vanhoja twiittejä ja ääntä tuli esiin, joissa hän väitti, että naiset, jotka tekevät abortteja, olisi ripustettava.
Williamson väitti, että hänet hiljennettiin konservatiivisten näkemystensä vuoksi. Mutta viime kuussa hän on kirjoittanut kokemuksestaan Washington Post , Wall Street Journal ja Viikoittainen standardi .
Koska se on ensimmäinen merkki tukahduttamisesta: saada näkemyksesi lukemaan laajasti tärkeimmissä tiedotusvälineissä. Ehkä Williamson voi kytkeä Weissin ja älyllisen pimeän verkon, ja he kaikki voivat itkeä yhdessä.
